Enfant adulte non autonome sans travail? Son père lui propose le poste et il refuse. Il a le droit d'être maintenu par son père également. Cela a été établi par la Cour suprême en rejetant le recours d'un entrepreneur qui avait demandé que l'allocation établie les années précédentes en faveur de son fils soit réduite par le tribunal des mineurs d'Émilie-Romagne. Le garçon, aujourd'hui âgé de 24 ans, avait renoncé à l'emploi qui lui avait été proposé à l'emploi du père, compte tenu de la «relation difficile» avec le parent: ce dernier avait donc invoqué l'existence de «l'inaction coupable» du jeune homme et, tandis que le tribunal de Parme s'était mis d'accord avec lui en réduisant la somme due, la cour d'appel de Bologne avait restitué le montant initial de la pension alimentaire. La sixième chambre civile de la Cour suprême, avec une condamnation déposée aujourd'hui, a rejeté le recours du père: les juges, en plus de se souvenir que "la pension alimentaire ne cesse pas automatiquement lorsque l'âge de la majorité est atteint mais dure inchangée jusqu'au parent concerné prouver que l’enfant a acquis son indépendance économique ou refuse de manière injustifiée de saisir les occasions ordinaires d’accéder à son indépendance », soulignent que« l’insertion d’un enfant encore étudiant à l’université, en bas âge, dans un univers productif et corporatif de qui est le propriétaire du même parent, qui est en conflit avec lui, cesse d'être une opportunité de travail ordinaire - la phrase se lit - et devient, plus proprement, une phase de la dialectique parent-enfant, ne pouvant embaucher - observe la Cour - le sens d'un placement ordinaire, de sorte qu'en tant que tel, il ne témoigne pas d'une insertion stable dans le monde du travail ou il a une approche problématique ».
