"Mes amis et collègues à Rome ont décidé de suggérer que je quitte immédiatement Rome et que je trouve un lieu. Ils m'ont proposé un lieu où je pourrais rester à l'écart." Le conférencier est Joseph Mifsud, le professeur maltais au centre de la Russiagate - ou Spygate dans son développement en Italie - qui a disparu depuis la fin du mois d'octobre du 2017. C’est du moins ses paroles, transcrites sur papier, imprimées par pc, prononcées dans la "déposition" - le fameux "ruban" - réalisé par Mifsud dans les bureaux de son avocat à Zurich, Stephan Roh, en mai dernier.
Les Adnkronos ont obtenu directement de l'avocat Roh une partie de la transcription de cette `` voix '' que nos 007 ont dit à Copasir qu'ils n'avaient jamais entendue, ajoutant qu'ils avaient demandé un compte au FBI à Rome et avaient eu des réponses négatives du le procureur général William Barr sur l'implication de l'Italie.
L'audio de la déposition et la transcription de celle-ci, soutient Roh, sont désormais entre les mains du procureur John Durham, qui, sous le mandat de Barr, mène l'enquête (désormais criminelle) sur la genèse de l'enquête menée par le FBI sur la campagne. 2016 par Donald Trump.
Dans son studio zurichois, Adnkronos a demandé directement à l'avocat de pouvoir écouter l'audio, mais l'avocat a refusé d'écouter, nous livrant des feuilles avec la "transcription fidèle" de ce que son client aurait déclaré lors de l'enregistrement. Avec toutes les précautions qui s'imposent, nous devons donc nous conformer à ce qui nous est livré par l'avocat.
L'endroit «à l'écart» dont parle Mifsud dans la bande, dit Roh, est une maison dans une ville de la région des Marches, dans laquelle le professeur maltais s'est caché ou «a été obligé de se cacher» à partir du 31 octobre 2017, lorsque son nom est apparu dans les médias du monde entier, comme celui du «professeur étranger» qui, après une réunion en mars 2016 à la Roman Link University, avait offert à George Papadopoulos, alors consultant pour la campagne Trump, du matériel «sale» sur Hillary Clinton.
Une partie de la transcription de la bande avec la voix de Mifsud, fournie à Adnkronos par l'avocat du professeur maltais, continue: «J'y suis resté plus de deux mois - Mifsud parle toujours - j'ai passé ces deux mois à réfléchir à la façon de récupérer le ma santé, qui était l'une des choses les plus importantes et aussi le temps de recueillir mes idées et mes points de vue sur ce qui s'était réellement passé ». Pour le professeur, il est "également important de souligner que mes amis et collègues de Rome avaient également demandé des conseils, des conseils au niveau national, sur la façon dont je devrais gérer la situation".
«On m'a fait comprendre très clairement - c'est toujours écrit dans la transcription de Mifsud fournie par son défenseur - qu'il valait mieux que j'aie été loin des projecteurs pendant un certain temps. L'un des arguments avancés était que cette chose serait morte d'ici quelques mois et que je pourrais revenir en arrière et continuer mon travail et mes activités ». Cet «argument», affirme Mifsud dans la déposition, «m'a été raconté non seulement en Italie, mais aussi à Londres. Aussi parce que nous étions à la veille de la signature de nouveaux accords pour construire des relations entre le Royaume-Uni et l'Italie dans le domaine académique ».
À ce stade, la transcription littérale des propos du professeur maltais n'est pas très claire, mais il s'avère que les «amis et collègues» du Mifsud ainsi que certains de ses «contacts professionnels en Europe» ont estimé que le professeur «n'était pas en sécurité».
Mifsud est donc conseillé de rester "à l'écart des projecteurs" et de "se concentrer" sur la récupération de sa santé.
On lit: «A ce stade j'ai eu un coup au cœur à cause de ce qui s'était passé», raconte le professeur, évidemment en référence à l'apparition soudaine de son nom sur la scène du Russiagate. "Ceci - dit Mifsud - est essentiellement la période pendant laquelle je ne me suis pas caché intentionnellement car (incompréhensible) l'un des meilleurs moyens d'expliquer cela est en fait que les gens qui me connaissaient pouvaient réellement souscrire à ce que je suis sur le point de dire, que j'avais travaillé très dur, travaillé (incompréhensible), voyagé, rencontré et participé à des réunions (probablement des conférences, ndlr), je venais d'assister à une réunion importante sur (incompréhensible) dans deux pays différents ».
Le professeur semble toujours se plaindre d'avoir à se cacher, apparemment, pas de sa propre volonté. "Il n'y avait absolument aucune raison pour moi de me cacher", mais en même temps, il est toujours écrit dans la transcription fournie par Roh, "je ne pouvais plus rester en vue à cause du cœur (mais la transcription n'est pas claire, ndlr) premier conseil que j'ai reçu d'amis et de collègues ».
Dans cette transcription, Mifsud ne mentionne pas de noms, mais rapporte que ses "amis et collègues" dont il a reçu le "conseil" de disparaître de la scène "ne sont pas des personnes qui ne sont pas impliquées dans les relations internationales" mais sont des personnes ayant "des relations internationales ou avec une réputation internationale comprenant certains ministres, anciens ministres etc. ». Enfin, dit Mifsud selon la transcription, «j'avais peur pour ma vie. Donc, il a fallu que je sois absent un moment… ».