Sahel, le cadeau français à l'Italie

(par Francesco Matera) Le bourbier du Sahel, une région du monde où les armées régulières ont échoué et où les milices terroristes ont une plus grande emprise sur les populations locales, un peu comme ce qui s'est passé en Afghanistan après 20 ans de guerre. 

L'Italie est présente avec un contingent militaire opérant dans la "zone des trois frontières" meurtrière en soutien aux 5.000 XNUMX soldats français et aux militaires des gouvernements provisoires locaux. Nous devrons collaborer avec des armées comme celle malienne que les rapports de l'ONU qualifient de racaille vandale responsable de massacres parmi les populations qu'elles sont censées défendre. 

Les gouvernements alliés, Mali et Burkina Faso, ne traitent pas trop secrètement, avec des formations djihadistes dont le "Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans"Gsim, lié à Al-Qaïda, et à" l'État islamique du grand Sahara ". Il y a des régions du Sahel où il y a de facto des trêves entre les djihadistes et les armées locales et où les hommes et les véhicules des groupes islamistes circulent librement dans les villages, les pistes et les villes en échange de la suspension des attaques. Bref, nous sommes là pour aider les Français dans un bourbier dont il est impossible de sortir sauf avec des Italiens morts en dot. La stratégie italienne est probablement de s'installer dans cette zone pour essayer de gérer le flux de migrants vers notre pays, qui est maintenant considéré comme un territoire turco-russe. Ou s'agit-il d'un engagement découlant du traité du Quirinal, tant discuté ?

Sur The Economist, il y a un témoignage significatif de l'enfer dans la bande sahélienne africaine. 

Surtout dans le nord, la situation est dramatique, il n'y a pas d'État, il n'y a pas de sécurité. Les villages ne sont en sécurité que lorsque les soldats de la paix de l'ONU sont présents. 

La zone de Gao, où se trouvaient autrefois les troupes britanniques, est emblématique : un soir d'août, au coucher du soleil, les jihadistes ont fait irruption dans la ville d'Outtagouna, à environ 170 km de Gao, tuant 54 jeunes. Les forces de l'ONU sont arrivées trop tard, rapporte le major Hudson. Un mince cadre de sécurité ne peut être garanti que par les forces de l'ONU qui emploient environ 15.000 XNUMX casques bleus au sol. 

La France compte environ 5.000 1.000 soldats combattant au Mali, soutenus logistiquement par environ XNUMX XNUMX soldats américains. D'autres militaires des forces armées européennes entraînent en revanche l'armée malienne. 

Pourtant, même avec ces forces déployées, les insurgés se sont propagés sans relâche à travers le Mali et le Niger et le Burkina Faso voisins. 

Plus d'un million de personnes ont été chassées de chez elles et plus de 10.000 XNUMX ont été tuées au cours des deux dernières années. Bref, les gouvernements de la région et leurs partisans occidentaux perdent peu à peu la guerre. 

Dans une grande partie du Mali, il n'y a pas de police, de juges, d'enseignants ou d'infirmières. Les soldats de la paix des Nations Unies ont récemment emmené un gouverneur régional dans un village du nord-est. Pour un homme de 61 ans, c'était la première fois de sa vie de voir quelqu'un représentant l'État central. 

En 2018, 75 % des agents publics (dont enseignants et infirmiers) travaillaient dans la capitale. Le gouvernement a consacré 80% de ses dépenses totales à leurs salaires, même si seulement 13% de la population totale vit dans la capitale.

Les autorités ont en effet confié la guerre hors de la capitale à la France et à l'ONU, retirant leurs forces d'une grande partie du pays. Ce n'est pas un hasard si dans les zones où il n'y a pas d'État, la criminalité est généralisée et les djihadistes se sont installés, garantissant soutien et justice, même de manière brutale. 

Même dans Burkina Faso e Niger les djihadistes prospèrent là où l'État est absent ou a été chassé. Depuis 2018, les insurgés ont assassiné quelque 300 responsables gouvernementaux dans ces régions frontalières. Les analystes internationaux pensent que la force n'est pas nécessaire pour vaincre les djihadistes, mais qu'elle est nécessaire pour gagner en légitimité pour l'État en améliorant la gouvernance et le développement économique. 

Il s'agit précisément de cela, mais quel État légitimer ? En 2020, après que le gouvernement a revendiqué la victoire lors d'élections législatives douteuses, des milliers de personnes sont descendues dans la rue pour protester contre la fraude électorale et pour affirmer une nette détérioration de la sécurité. Le colonel a gagné, avec l'ombre du coup d'état Assimi Goita qui, malgré les promesses de tenir de nouvelles élections dans les 18 mois, s'est depuis fermement établi au sein du gouvernement national. 

Le récit du coup d'État déclare qu'il faut beaucoup de temps pour « refonder » l'État après des années de corruption et de mauvaise gouvernance. De nombreux Maliens y croient, comme le démontre un sondage auprès des habitants de Bamako en septembre dernier : 75 % font confiance à ce gouvernement et souhaitent reporter les élections.

Le général Marc Conruyt, qui a récemment commandé les forces françaises dans la région, soutient que "les bouleversements politiques et les difficultés politiques à Bamako ont eu un impact très, très limité" sur les opérations militaires. Mais cela risque de ne pas durer. Le gouvernement local, pour affirmer son accord, a souvent accusé les Français de former des djihadistes. Après le déploiement partiel des troupes françaises, les mercenaires de la société privée russe Wagner ont pris le relais.

D'autre part, il y a l'État dans l'État. De nombreux djihadistes sont de véritables personnalités politiques avec un public non négligeable. Iyad Ag Ghali, le chef de ] ama'at Nasr al-Islam wal Muslimin, lié à Al-Qaïda, n'a pas toujours été un djihadiste, à l'aube de son ascension il était l'un des chefs de file des rebelles touaregs. Ce n'est pas un hasard si de nombreux djihadistes du nord du Mali restent liés à des groupes séparatistes touaregs. 

Dans le centre du Mali, où les violences sont désormais pires que dans le nord, les djihadistes ont exploité les clivages entre les communautés et se sont posés en défenseurs de l'ethnie peule. Des milices comme Dan Na Ambassagou (« Les chasseurs qui ont confiance en Dieu ») prétendent pourtant défendre d'autres ethnies. 
Une dynamique similaire déchire le tissu social au Burkina Faso et au Niger. La paix nécessite non seulement des écoles et des hôpitaux, mais aussi des idées sur la meilleure façon de partager le pouvoir entre les communautés multiethniques. De nombreux Maliens pensent que les discussions avec les djihadistes pourraient apporter des idées. La France, qui a perdu plus de 50 militaires au Sahel depuis 2013, est opposée à cette idée. Cependant, il y a eu de nombreux accords de paix locaux au Mali et également au Burkina Faso. Certains sont entre des groupes ethniques en conflit, mais d'autres incluent des djihadistes. Les négociations politiques de haut niveau entre le gouvernement malien et les hauts dirigeants djihadistes nécessitent un saut qualitatif considérable entre les négociations. Beaucoup soutiennent que les Français ne sont pas favorables à un rapprochement entre les parties même si la stabilité du Sahel est étroitement liée à la stabilité du Mali et que tout le monde devrait privilégier les processus de stabilisation et de croissance pour des pays qui seuls n'iront jamais nulle part.

Sahel, le cadeau français à l'Italie

| PREUVE 2, MONDE |