(par John Blackeye) "Après la tempête, je vous en prie, je gouverne chez moi." Près de deux mois se sont écoulés depuis que l'Italie est entrée dans le comble de l'urgence. L'épidémie passera comme toutes les épidémies de l'histoire sont passées mais à ce jour nous comptons deux cents décès par jour et nous espérons que le nombre aura tendance à diminuer et non à augmenter. Malheureusement, le caractère superficiel avec lequel il a été abordé par Gouvernement l'urgence ne restera que parmi les principaux chapitres avec lesquels les pages de l'histoire dramatique de l'Italie sont écrites ces jours-ci. Pages sombres. Des masques pour tous auraient été le salut national. Il ne faut pas de diplôme médical pour le réclamer. Si nous avions tous porté les masques depuis les premiers jours, la contagion aurait été jugulée sinon même réinitialiser. C'est logique. Ceux qui étaient infectés, malades ou ne savaient pas qu'ils étaient positifs pour le virus, avec un masque, n'auraient pas propagé le virus qui se transmet par la salive, c'est-à-dire par les éternuements, la toux et les contacts physiques. Qui est en bonne santé ou était en bonne santé, en utilisant le masque il se serait défendu de la contagion. Mais bien sûr. L'Italie a découvert sans masques et a découvert de façon spectaculaire sans réelle capacité de production que nous avons transmise à la Chine, la Roumanie et l'Inde - spéculer économiquement sur les coûts de production et permettre aux entrepreneurs de gagner plus au détriment de l'occupation nationale.
Dans le même temps, en ces jours, nous avons découvert que nous nous sommes privés de la technologie, des machines et de l'expertise qui auraient pu nous permettre de produire les masques en Italie. Résultat. De nombreux entrepreneurs se seront également enrichis en délocalisant la production industrielle, mais en plus du chômage, nous payons désormais également ces conséquences dramatiques. Pour ces raisons, en toute urgence, politiciens et médecins se sont empressés d'apparaître à la télévision pour déconseiller l'utilisation des masques, soulignant qu'ils n'étaient utilisés que par les infectés, médecins et infirmières. Eh bien, en fait mauvais.
Après avoir établi que la vérité correspond à l'opposé de ce que les politiciens italiens ont dit et répètent, à un certain moment, nous nous sommes retrouvés dans une situation d'urgence dans une situation d'urgence. Les masques sont vraiment utiles. Comment faire? A l'audition du chef de la protection civile, l'initiative poursuivie a été de demander ses achats à l'étranger mais il est clair que des pays comme la Roumanie, l'Inde, la Chine, l'Allemagne et la France, face à une pandémie mondiale, pensent à leur propre peuple et ils bloquent les exportations. C'est le concept exprimé par le chef de la protection civile lors de sa dernière conférence de presse hier soir. Il semble voir l'équipe gouvernementale dans un état confus. En effet, il semble que le gouvernement ne suive que les indications des économistes, essayant de lever des milliards en Europe, déléguant entièrement la gestion de l'urgence à un ministère de la Protection civile qui n'a pas la structure et la force pour faire face à de si gros problèmes.
Mais on se demande: l'Italie, qui est parmi les sept pays les plus industrialisés du monde, a vraiment du mal à nationaliser pendant quelques mois la seule usine qui fabrique des masques sur notre territoire et produise des millions d'appareils de santé à envoyer gratuitement à tout le monde les préfets et les maires de notre nation?
Mais devons-nous, citoyens, réfléchir à ces solutions? Mais que font les fonctionnaires de l'État en trop ces jours-ci? Où sont les administrateurs?
Deux mois après le début de l'urgence, nous suivons toujours la voie bureaucratique maudite des achats et des achats à l'étranger pour fournir des masques que personne ne nous fournira. Mais faut-il longtemps pour transformer les usines et les entreprises privées en structures capables de produire des millions de masques? L'épidémie passera. Si les Italiens parviennent à rester fermés chez eux, ils atteindront un pic puis la parabole de l'infection descendra jusqu'à ce qu'elle disparaisse. C'est l'histoire. Mais quel prix l'Italie aura-t-elle payé? Les membres du gouvernement ont le devoir de prendre des décisions même drastiques - sans avoir peur des revers politiques qu'ils provoqueraient Je risque les fauteuils et sans avoir peur de ce fichu contentieux juridictionnel qui, dans notre nation, pend comme une épée de Damoclès à quiconque veut prendre une initiative.
Si vous pouvez poursuivre un ministre du gouvernement pour avoir arrêté un navire étranger rempli d'immigrants illégaux, il est clair que l'on a peur de faire chaque pas dans n'importe quelle direction. Même en ces jours, nous continuons d'entendre l'arrivée de milliards d'euros, mais pour le moment, nous devons arrêter l'épidémie et cela peut être fait avec des décrets mais aussi avec des initiatives concrètes: démarrer la production interne des modèles. Vous n'avez pas besoin d'argent pour arrêter l'infection, l'argent sera nécessaire pour recommencer.
Scandale des masques en Lombardie
Deux cent mille masques envoyer Lombardie par Protection civile nationale et déjà distribués dans les hôpitaux ont été retirés parce que non approuvé et jugé inapproprié pour protéger les agents de santé qui se battent sur le front Coronavirus, dans les services des hôpitaux qui hospitalisent plus de cinq mille patients Covid-19, 650 en soins intensifs et 4.435 XNUMX en salle.
Selon ce que Qn apprend d'un source de santé qualifiée, le stock de 200 mille masques, déjà distribué dans les hôpitaux lombards, aurait fait l'objet de discussions, lors de la visioconférence des directeurs des sociétés de santé sociale et de l'IRCCS de Lombardie pour faire le point sur l'urgence Covid-19. Certains administrateurs ont soulevé la question, d'autres ont souligné que les appareils ne portaient pas le marquage CE et quelqu'un a soumis le matériel au responsable de la prévention et de la protection de leur entreprise, qui a exclu de pouvoir l'utiliser pour protéger les professionnels de la santé contre le coronavirus. Il est vrai que, dans le décret du Premier ministre du 3 mars, le gouvernement a mis en œuvre les indications de l'OMS et a autorisé les masques chirurgicaux à 4 plis pour les agents de santé et même ceux "sans marquage CE après évaluation par l'Institut supérieur de la santé".
Mais le matériau que les Lombards ont trouvé dans leurs mains lorsqu'ils ont ouvert les packs de protection civile n'avait pas autant l'apparence d'un masque qu'un chiffon à poussière bien connu, avec deux trous sur les côtés pour insérer les oreilles. bien adhérer »le protection du nez et de la bouche, lit sur l'emballage. Et la promesse imprimée sur l'enveloppe de 50 pièces ("bactéries filtrantes") n'a pas été jugée suffisante par les autorités sanitaires, qui ont donc décidé de retirer un lot de 200 3 masques malgré la pénurie d'équipements de protection individuelle dans les hôpitaux de Lombardie: "Certains ont terminé le FfpXNUMX il y a deux jours, d'autres n'avaient que suffisamment de directeurs jusqu'à hier soir", explique notre source.
En Lombardie, il a expliqué il y a quelques jours le conseiller régional du budget, «Ils servent maintenant 150 mille masques par jour pour protéger tout le personnel hospitalier et les médecins généralistes de la région: combien de formations sanitaires ont consommé en un an avant l'urgence ". Les fournitures de l'État ont déjà fait l'objet de controverses ("Jusqu'à présent, nous avons reçu plus de masques en don que de la protection civile", a déclaré mardi le même conseiller Davide Caparini).