On parle de lignes rouges infranchissables en Ukraine avec les hommes occidentaux sur le terrain : sommes-nous capables de répondre efficacement à l’avancée russe ?

Emanuela Ricci

Ces deux lignes rouges » sont racontés dans un long éditorial publié aujourd'hui dans Repubblica. Les lignes rouges à ne pas franchir, de plus en plus évoquées par le président français Macron lorsqu'il évoque publiquement l'envoi de troupes transalpines directement en Ukraine. Des possibilités, bien que lointaines, qui pourraient cependant inexorablement se concrétiser, compte tenu des prochaines élections en Europe et aux États-Unis qui verraient l’Occident se trouver dans la position de devoir abaisser le seuil d’attention. En revanche, Poutine, quelles que soient les sanctions et la rhétorique de l'Occident, à l'occasion de la prochaine fête nationale du 9 mai (Jour de la victoire sur l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale) voudrait annoncer au monde la conquête d'une autre zone stratégique en Ukraine, capable de la faire marcher directement vers Kiev, grâce également à l'arrivée du beau temps.

A tel point qu'admettre une défaite nette sur le terrain n'est plus un tabou, puisque le même intelligence L’Ukraine en parle ouvertement. Il y a un manque d'hommes, de munitions et d'armes capables de contrer l'avancée constante, lente et rocailleuse de la Russie, malgré le déblocage au Congrès de l'énorme financement américain (61 milliards de dollars) qui n'aura cependant aucun effet sur le terrain avant juillet prochain. Peut-être trop tard !

Dans un scénario qui verrait Kiev capituler et avec lui tous les espoirs de liberté de l'Occident, leAlliance atlantique, selon les analystes consultés par Repubblica, il ne resterait pas là à regarder. Dans les commandements militaires Né il n'y a pas de plans opérationnels établis pour une intervention directe mais uniquement pour des évaluations tactiques. Le long de la frontière de l'Europe de l'Est (pays baltes, Pologne, Slovaquie, Hongrie, Bulgarie et Roumanie), l'OTAN a déjà déployé 40 mille soldats qui pourraient devenir 300 mille d'ici quelques mois, selon le déploiement prévu par le "Force de réaction de l'OTAN – NRF« . Jusqu'au 31 mai, l'OTAN s'entraîne dans le cadre du plus grand exercice d'après-guerre avec le « Inébranlable 24 » qui a mobilisé, en quelques mois, des troupes et des véhicules depuis l'Amérique du Nord jusqu'en Europe, employant 90 mille hommes, capables de renforcer, en peu de temps, les lignes de défense déjà présentes sur le flanc oriental.

Cependant, dans les évaluations tactiques susmentionnées, l'OTAN doit faire face à son point faible actuel : "la résilience« . Parvenir à maintenir un conflit de haute intensité et persistant, comme le fait la Russie, apparaît aujourd'hui comme une entreprise insoutenable en raison de lacunes structurelles et organisationnelles évidentes (trop de fragmentation et manque de coordination). vision commun) de l’industrie de guerre communautaire. Moscou, par exemple, parvient à produire 3,5 millions de munitions en une seule année, alors que les pays occidentaux n'en produisent que 1,5 million (Moscou, cependant, a déjà complètement converti son industrie civile à celle de guerre). L'OTAN et les pays partenaire, là où ils l'ont décidé, ils pourraient facilement produire un plus grand nombre de munitions même s'ils se heurtaient à une nouvelle faiblesse évidente, celle de la chaîne d'approvisionnement en matériaux stratégiques (terres rares et semi-conducteurs) présente en Asie et en Afrique où, comme on le sait, la Chine et En Russie, ils agissent en maîtres.

Toujours Repubblica, pour donner une meilleure idée, rapporte le résultat d'un rapport récemment présenté par les militaires au Parlement français : seuls 20 mille hommes pourraient être envoyés au front rapidement tandis que l'Armée de l'Air n'aurait plus d'avions disponibles dans 10 jours seulement. et n'auraient probablement plus de missiles disponibles après deux jours. Une situation qui reflète probablement celle des forces armées des autres pays de l’UE appartenant à l’OTAN.

L'appel sincère du chef d'état-major de l'armée italienne à l'occasion du 163e anniversaire 

"L’Armée doit être revue sous différents angles. Les scénarios, les menaces et, par conséquent, les besoins des autres pays de l’OTAN ont changé. Il faut surtout revoir les principaux systèmes d'armes, renforcer les instruments et adapter les structures et les procédures d'utilisation. Nous devons nous dépêcher, car nous ne savons pas ce qui va se passer. Pendant que la politique et la diplomatie font leur travail, nous devons nous engager à être prêts, en espérant ne jamais devoir agir : l'Italie doit devenir une nation dotée d'une capacité de dissuasion réelle et crédible".. Ainsi, dans une interview au 'Corriere della Sera', le général Carmine Masiello, chef d'état-major de l'armée à l'occasion du 163ème anniversaire de la création de l'armée italienne.

Selon Masiello, la guerre en Ukraine «elle a changé les paradigmes sur le terrain : on est revenu à la comparaison entre unités mécanisées et blindées, à l'utilisation de l'artillerie, des chars, des engins spécialisés pour la mobilité et la contre-mobilité. Même dans les tranchées. Pour nous, Européens, qui venons de plusieurs années de missions de maintien de la paix, cela a été perturbateur. À cela s’ajoute l’utilisation massive de drones et l’importance des nouveaux domaines, de la cyberguerre et de la désinformation pour orienter les opinions publiques et le moral des combattants. L'échange d'informations avec le Renseignement est fondamental, nous devons nous équiper pour des changements majeurs dans notre façon de combattre" .

Depuis trop longtemps, ajoute le général, «l'armée n'était pas considérée comme une force armée technologique. Au lieu de cela, nous devons suivre les moyens dont disposent les adversaires potentiels. Il faut également combler l'écart avec les « sœurs », la Marine et l'Armée de l'Air. Et nous devons raccourcir le temps nécessaire pour identifier les technologies nécessaires, réduire la bureaucratie dans les procédures d'acquisition et nous adapter à la vitesse du monde en évolution. ». À ce jour, Masiello souligne ensuite : «le nombre d'effectifs n'est pas suffisant, les deux scénarios de guerre - l'Ukraine et la bande de Gaza - nous enseignent qu'il faut de la masse, car les forces s'usent et ont besoin d'être régénérées : un problème qui peut être résolu avec une augmentation même modeste des effectifs. taille des forces armées individuelles - il faut au moins 10 XNUMX soldats supplémentaires, comme l'a déclaré l'amiral Cavo Dragone, chef d'état-major de la Défense -, qui doivent inévitablement être accompagnées de réserves, pour augmenter le nombre de personnels selon les besoins" .

La situation militaire en Italie

Alessandro Marrone, chef de la Défense à l'Institut des Affaires Internationales, a donné dans Il Foglio un aperçu général de nos forces armées : «Tous les pays européens revoient leurs instruments militaires pour passer d'une phase de maintien de la paix à un renforcement capable de dissuader une attaque russe, pour cela ils doivent être prêts à une guerre à grande échelle. ».

Marrone est également d'accord sur le fait que nous devons nous impliquer, immédiatement et sans hésitation, auprès de notre armée. L'Italie ne possède que 200 chars Ariete, des véhicules datant des années 80. Moins de la moitié seulement sont opérationnels, faute de pièces de rechange. Pour cette raison, l'Italie a signé un accord avec l'Allemagne pour la production de chars Leopard 2 dans notre pays, environ 300, mais la fourniture s'est étalée sur dix ans et avec un conflit à l'horizon, ce n'est pas une perspective rose et clairvoyante. .

"Le discours – analyse Marrone – il devrait être étendu de manière générale aux brigades lourdes, celles qui utilisent des chars et autres véhicules blindés. De 1991 à aujourd'hui, ces brigades ont été démantelées car l'utilisation de véhicules à roues, plus légers et plus rapides, était privilégiée dans les missions de maintien de la paix. ».

En ce qui concerne l’artillerie, les munitions ne suffisent pas car elles n’étaient pas considérées comme une priorité par les gouvernements précédents, compte tenu de la longue période de paix qui a suivi la fin de la guerre froide. En 2023, l’Italie a dépensé 78 millions en munitions, sur un budget total de défense qui dépasse les 28 milliards. En Ukraine, par exemple, plus d’un milliard de dollars sont dépensés chaque année uniquement en munitions.

La pénurie touche également les systèmes de défense aérienne et antimissile. L'Italie peut se vanter d'être équipée du système italo-français très avancé Samp-T (cinq exemples). Au moins 4 autres systèmes seraient en cours d'acquisition mais cela prendra au moins trois ans, un délai considéré par les militaires comme « sidéral » compte tenu des scénarios imprévisibles en cours en Europe et au Moyen-Orient. Un autre besoin est de doter l’armée de technologies capables d’interférer dans le spectre électromagnétique pour répondre efficacement à la menace des drones et des munitions intelligentes.

Dans les autres domaines principaux, mer et ciel, nous ne brillons pas en résilience. "La Marine et l'Armée de l'Air – explique Marrone dello Lai – ils sont dans une meilleure situation que l'armée car divers investissements ont été réalisés ces dernières années en vue de projeter des interventions dans la Méditerranée élargie". L'armée de l'air dispose de chasseurs Eurofighter, de F-35 et d'hélicoptères, tous avancés et adaptés à un conflit. La Marine a également des porte-avions, des frégates multimissions, quatre sous-marins et bien d’autres en préparation. "Un problème – dit Marrone – il s'agit de la quantité de missiles dont disposent les navires et les avions, les chiffres sont classifiés, mais il y a une pénurie" .

L'effectif manque de jeunes soldats (la moyenne est d'environ 44 ans). Avec la loi 244/12, le gouvernement Monti a entamé la réduction progressive des forces armées de 190 à 150 mille unités d'ici 2027. Aujourd'hui, cette réduction a été reportée à 2034, en élevant également le seuil limite à 160 mille et en prévoyant également l'ajout de une réserve auxiliaire d'au moins 10 XNUMX réservistes (la réserve auxiliaire fait toujours l'objet d'un débat intergouvernemental).

On parle de lignes rouges infranchissables en Ukraine avec les hommes occidentaux sur le terrain : sommes-nous capables de répondre efficacement à l’avancée russe ?

| AVIS |