Nous sommes à l'ère «hybride», la seule technologie d'armes pour la suprématie mondiale

À une époque où les processus de changement au niveau mondial semblent imparables et ingouvernables, même les scénarios sociaux semblent de plus en plus complexes; avec une imbrication inextricable non seulement entre la politique locale, la géopolitique, l'information, la mondialisation, l'écologie, la finance et l'économie, mais aussi entre tout cela et le développement exponentiel parallèle d'une technologie de plus en plus interconnectée avec l'évolution de l'ensemble de la population de la Terre et avec ses équilibres dynamiques.

À cet égard, une question doit être posée: où allons-nous, non seulement à court terme, mais aussi à moyen et long terme?

La réponse à la question pourrait être lue dans le livre écrit par les Khanna: titre original, "Réalité hybride. En plein essor dans la civilisation émergente de la technologie humaine". Traduit en italien par Codice Edizioni avec le titre "L'ère hybride. Le pouvoir de la technologie dans la concurrence mondiale ».

Sur la couverture, le contenu du livre est résumé comme suit:

<< Ayesha et Parag Khanna décrivent pleinement l'ampleur de ce phénomène et ses effets perturbateurs: la civilisation humano-technologique en cours a en fait atteint un tel niveau qu'elle est également devenue un processus stratégique qui agit à l'échelle mondiale, et qui redessine les cartes de puissance économique et influences mutuelles entre les nations et les continents. Bref, on assiste à la naissance d'un nouvel équilibre géopolitique, dans lequel le rôle d'un État dans la concurrence mondiale est désormais davantage défini par le niveau d'innovation technologique que par la puissance militaire ou économique. Nous entrons dans une ère hybride, où la relation homme-machine ne sera plus une simple cohabitation, mais une véritable co-évolution. "

Et voici comment les deux auteurs américains d'origine indienne résument le point focal de leur réflexion:

«Une nouvelle ère nécessite un nouveau vocabulaire. Est-il toujours judicieux de parler de téléphonie «mobile» alors que tous les téléphones sont «mobiles», sinon implantés en nous? Le terme «évolution» pourra-t-il décrire notre relation avec la technologie, ou devrions-nous plutôt parler de co-évolution humaine-technologique? "

Leur réflexion est mieux expliquée dans quelques citations du livre, qui sont rapportées ci-dessous.

L'aube de l'ère hybride. «Aujourd'hui, nous sommes à la frontière de l'ère de l'information: nous sommes à l'ère hybride, une nouvelle ère socio-technologique qui émerge à mesure que les technologies fusionnent entre elles et les êtres humains avec ces deux processus qui simultanée ". «D'une utilisation de la technologie au seul but de dominer la nature, nous passons à nous transformer en une structure prête à être façonnée par les technologies, en les intégrant physiquement en nous. Nous n'utilisons pas seulement la technologie - nous l'absorbons. A l'ère hybride, donc, la nature humaine cesse d'être une vérité distincte et immuable ».

Co-évolution humaine-technologique. «Comme l'expliquent Brian Arthur, du Santa Fe Institute, et Kevin Kelly, un expert en technologie et en culture numérique, la technologie a ses propres modèles d'évolution qui se combinent et se façonnent de manière de plus en plus complexe pour s'adapter aux nouvelles circonstances. L'évolution biologique et technologique est la manifestation d'un principe scientifique très profond que le mathématicien Adrian Bejan appelle loi constructive, selon laquelle tous nos systèmes sont naturellement prédisposés à devenir plus complexes et à faciliter l'écoulement de leurs composants ».

Géotechnologie. «Le paradigme dominant pour expliquer le changement global à l'ère hybride sera le géotechnologie. Le rôle de la technologie dans la formation et le remodelage de l'ordre dominant, et dans l'accélération des changements entre les ordres, nous oblige à repenser la suprématie intellectuelle de la géopolitique et de la géoéconomie ». «Le passage à un paradigme géotechnologique nous obligera à abandonner des concepts de géopolitique considérés comme fondamentaux depuis des siècles. Le premier concerne les ordres de grandeur: «plus c'est gros, mieux ce ne sera plus forcément vrai. Le deuxième concept à reconsidérer concerne l'autorité. La centralisation perd du terrain au profit de la diffusion ». "Au lieu des pétro-états, l'ère hybride sera guidée par des info-états centrés sur les villes."

Le Technik. «Le terme allemand Technique il intègre non seulement les technologies, mais aussi les compétences et les processus qui les concernent (en anglais - et en italien, ndlr - il n'y a pas de mot approprié capable de saisir cet entrelacement complexe entre l'homme et la technologie). Là Technique  il combine la dimension scientifique et mécanique de la technologie (déterminisme) avec un intérêt nécessaire pour ses effets sur les hommes et la société (constructivisme). Là Technique  c'est donc le quotient technologique de la civilisation. Si la géotechnologie est une question de puissance, le Technique il s'agit de l'adaptabilité ». Dans les pages suivantes, les auteurs indiquent quelles entreprises, à leur avis, montrent qu'elles ont actuellement les meilleurs Technique; les noms sont révélateurs: le Japon d'abord, puisque c'est le pays qui accueille le plus de robots dans son quotidien, puis Singapour, la Finlande, Israël, l'Inde et les USA.

«La lutte pour atteindre Technologie cela pourrait devenir la nouvelle lutte de classe mondiale: ceux qui tirent un revenu et une qualité de vie de la technologie contre ceux qui restent perpétuellement en arrière des normes dominantes.

L'émergence du générativisme. «Le principe sous-jacent qui, dans la réalité hybride, transformera nos systèmes sociaux les plus importants est le générativisme. Les systèmes génératifs ont une capacité pratiquement inépuisable à connecter les utilisateurs et à leur permettre de créer de nouvelles valeurs et de nouveaux produits. Les deux meilleurs exemples de générativisme sont la langue et Internet ». «La technologie représente un motivation cruciale du générativisme lorsque ses fruits sont modulaires et facilement recombinables, adaptables par les gens à leurs propres fins. A l'ère hybride, le générativisme alimentera des changements paradigmatiques dans tous les principaux systèmes sociaux »et ici les auteurs énumèrent et résument le contenu des cinq paragraphes centraux du livre:« le système scolaire passera de l'acquisition à la création de connaissances; soins de santé, des soins personnels à leur renforcement; l'économie, des valeurs prédéterminées aux valeurs générées par l'utilisateur; Là gouvernance, d'un pouvoir centralisé à une autorité plus étendue; et l'ordre de grandeur de la vie civique, d'une nation à l'autre ».

Instruction: La mort du pedigree"Avec le monde de l'information à portée de main, le modèle industriel de l'éducation en tant que mémorisation des faits devient de plus en plus redondant." «Le nouveau système d'apprentissage génératif sera pair à pair, en ce sens qu'il verra un échange direct entre élèves, ainsi qu'entre élèves et enseignants, parents, communauté et technologie elle-même». «Nous verrons de plus en plus d'écoles de type« Mon-IT »(appelées Institut Montessori de Technologie), qui fusionnent exploration et curiosité sur le monde de la méthode Montessori avec les techniques de recherche rigoureuses du MIT. Il y aura des «jeux sérieux» à tous les âges ».

travail: La valeur de chacun de nous«Actuellement, l'emploi ne suit plus la croissance économique, d'autant plus que les machines intelligentes font désormais partie intégrante de la main-d'œuvre. Allons-nous peut-être vers un monde avec plus de compétences et moins de travail? " . Bien que, soutiennent les auteurs plus tard, «il existe tous les symptômes de la naissance d'une économie partagée dans laquelle la consommation et la propriété cèdent la place à l'usage et à la collaboration. L'accès temporaire aux voitures, aux maisons et aux espaces de travail nécessite une interdépendance et une confiance entre de parfaits inconnus; cependant, il est devenu un modèle économique durable, ainsi qu'un pilier du commerce qui accélère la transition vers de nouveaux types de groupes auto-définis ».

Médecine et biologie: De la thérapie au renforcement du corps. "À un moment donné, la combinaison de la bio-ingénierie, de l'optogénétique et de la neuroprothèse pourrait transformer l'homme en un cyborg avec des parties régénératrices qui le rendent immunisé contre le vieillissement et la maladie." «Les riches pourront s'acheter le statut de nouvelle super-espèce, et l'écart entre les propriétaires et les possesseurs de gènes pourrait devenir plus important que nos inégalités économiques actuelles. La «boutique du corps humain est déjà ouverte». Mais encore "personne n'est en mesure de contrôler les implications éthiques et économiques de ces énormes innovations médicales et génétiques", y compris celles résultant de l'accumulation de mégadonnées médicales dans les nuages ​​et les archives qui se développent dans le monde, dans le public et dans le privé, "parce que les progrès sont trop rapides, les gouvernements trop lents et les coûts incalculables".

Réseaux électriques: La propagation de l'autorité"La force d'une société dépend de plus en plus de la redondance des données et de la dissidence créative, ou de la liberté de chaque individu de s'engager dans un piratage constructif révélant les vulnérabilités et les solutions possibles découlant de crowdsourcing.

Géopolitique: Une nouvelle dimension: l'essor de la ville«Le 600e siècle ne sera pas dominé par les États-Unis, la Chine, le Brésil ou l'Inde, mais par la ville. Aujourd'hui, seules XNUMX villes génèrent les trois quarts de l'économie mondiale. Le générativisme urbain est alimenté par la diffusion d'infrastructures et de plates-formes de données interconnectées, ainsi que par les autorités et les citoyens qui organisent et exploitent leurs données pour créer des institutions politiques plus réactives, des économies dynamiques et des services efficaces. Les villes intelligentes sont donc les `` info-états '' de l'ère hybride, qui tirent parti des nouveaux secteurs technologiques pour surclasser leurs nations respectives en termes de Technique, devenant des nœuds autonomes de l'économie mondiale ".

-

Intéressante est l'étude de l'interaction / interférence entre des états souvent opposés, grâce à l'utilisation de la technologie. Une attaque massive de hackers tendant à déstabiliser la sécurité d'un État, ou la manipulation réelle et subliminale d'informations, peut-elle être comparée à une véritable attaque de guerre? Un État qui a été victime de l'attaque peut-il répondre avec les instruments coutumiers du droit international? Les règles du droit international sont-elles également valables dans l'espace?

Des questions auxquelles nous ne pouvons donner de réponses exhaustives et qui rendent fertile la confrontation des superpuissances dans ces environnements «immatériels». Environnements de conquête où la seule arme efficace est la connaissance technologique, celle du plus haut niveau, ces connaissances et compétences que peu de superpuissances peuvent posséder, compte tenu des investissements indéfinis et continus nécessaires, afin de suivre la vitesse incontrôlable de l'ère «hybride» .

Massimiliano D'Elia

 

Nous sommes à l'ère «hybride», la seule technologie d'armes pour la suprématie mondiale