Documents de guerre classifiés qui décrire les plans secrets des États-Unis et de l'OTAN pour renforcer l'armée ukrainienne en vue d'une offensive contre la Russie ont été publiés cette semaine sur les réseaux sociaux. Le New York Times le rapporte, citant de hauts responsables de l'administration Biden.
Le Pentagone enquête pour savoir qui pourrait être à l'origine de la divulgation des documents, qui sont apparus sur Twitter et sur Telegram, une plateforme qui compte plus d'un demi-milliard d'utilisateurs et est répandue en Russie. Selon des analystes militaires - rapporte le New York Times - je les documents semblent avoir été modifiés à certains endroits par rapport à leur version originale. Les estimations américaines des morts à la guerre semblent surestimées, tandis que celles des troupes russes tombées semblent sous-estimées, suggérant une tentative de désinformation orchestrée par Moscou.
Abonnez-vous à notre newsletter!
L'une des diapositives indique que la Russie a perdu entre 16.000 17.500 et 71.500 200.000 soldats depuis l'invasion, tandis que l'Ukraine a subi jusqu'à 100.000 XNUMX morts. C'est une sous-estimation grossière de ce que le Pentagone et d'autres analystes ont estimé pour les pertes russes à près de XNUMX XNUMX tués et blessés. L'Ukraine a fait plus de XNUMX XNUMX victimes pendant la guerre, selon le Pentagone.
Les documents semblent représenter une violation importante des services de renseignement américains, détaillant des informations qui n'ont pas été divulguées publiquement par le Pentagone.
D'autres détails incluent le taux de dépenses des systèmes de missiles d'artillerie à haute mobilité HIMARS, qui ont donné un énorme coup de pouce aux capacités militaires de l'Ukraine en permettant des frappes à longue portée contre les dépôts de munitions, les batteries de troupes et les infrastructures russes critiques dans les zones occupées.
Les cartes originales incluent des photos de tableaux des livraisons d'armes prévues, des troupes, des bataillons et des plans militaires. Leur diffusion - selon le NYT - représente un grave préjudice pour le renseignement américain.