À la fin du G20 à New Delhi, une déclaration commune finale a été publiée qui couvrait divers sujets d'intérêt commun tels que le climat, l'énergie, la sécurité alimentaire, mais aussi l'autonomisation des femmes, la santé, l'intelligence artificielle et la numérisation et surtout le conflit en Ukraine et la question migratoire.

Sur la guerre en Ukraine, il était écrit que «tous les États doivent s'abstenir de recourir à la menace ou au recours à la force pour poursuivre l'acquisition de territoires contre l'intégrité territoriale et la souveraineté ou l'indépendance politique de tout État.« . Il n’y a pas de véritable condamnation explicite de l’agression russe.

Tout comme au G20 de Bali, la situation est identique : aucune référence explicite à la Russie. Apparemment, des pressions du ministre des Affaires étrangères Sergei Lavrov a eu l'effet escompté, à savoir ne faire aucune référence au rôle de la Russie dans la guerre.

Il y a quelques jours encore, il semblait même possible que les pays membres du G20 ne soient finalement pas en mesure de publier une déclaration commune, précisément en raison de l'opposition de la Russie. Ces derniers mois, les différentes réunions ministérielles du G20 n’étaient jamais parvenues à produire un document partagé, et il semblait que la réunion finale pourrait elle aussi se terminer ainsi, pour la première fois dans l’histoire du G20. Le dernier projet préparatoire de la déclaration, rédigé par les soi-disant « sherpas », les négociateurs des différents pays, contenait une page blanche dans la section traitant de la question de la guerre en Ukraine.

Finalement, un compromis fut trouvé qui satisfit la Russie. Commentant cette déclaration, M. Lavrov a déclaré qu'il s'agissait d'une "étape importante" qui "reflète pleinement notre position". Le gouvernement ukrainien a cependant critiqué très durement le texte. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Oleg Nikolenko, a déclaré dans un message sur Facebook que «L’Ukraine remercie ses partenaires qui ont tenté d’inclure des termes forts dans le texte. Dans le même temps, concernant l’agression russe contre l’Ukraine, le G20 n’a aucune raison d’être fier.».

La Première ministre italienne Giorgia Meloni a également évoqué le compromis trouvé dans la déclaration, la qualifiant de succès diplomatique : «Nous avons travaillé pour une déclaration faisant spécifiquement référence à l’Ukraine, ce n’était pas un résultat évident si l’on tient compte du fait que les réunions ministérielles se sont toutes terminées sans déclaration finale. Il s'agit d'une déclaration de compromis mais je la considère toujours comme importante dans ce contexte.".

Melons : attention croissante de l’UE envers l’Afrique

"Grâce également au rôle italien, l’Afrique a joué un rôle central dans ce G20. Ce n'est pas un hasard si l'Afrique était également au centre de mon discours lors de la séance plénière d'hier et que nous avons également participé à une réunion organisée entre les dirigeants de l'Union européenne et les dirigeants africains présents. Je crois que c'est aussi un événement très important . Il parle d'une attention croissante de la part de l'Union européenne envers le continent africain, c'est un élément qui doit être pris en compte également grâce au rôle que l'Italie a joué particulièrement l'année dernière." .

"C'était dit clairement - se souvient-il - d'instabilité croissante, notamment dans la région de Sael. On parlait de migration. On a parlé d'investissements, on a parlé de crise alimentaire, mais il y a la volonté de resserrer les liens de coopération avec les pays africains de la part de l'Union européenne. Je le répète, l'Afrique sera également l'une des questions centrales que nous porterons l'année prochaine à la présidence du G7, qui sera dirigé par l'Italie".

La nouvelle route de la soie indienne

L’alternative à l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route » des États-Unis, de l’Inde, des Émirats arabes unis et de l’Arabie saoudite, ainsi que l’entrée probable d’Israël, est également mise en scène au G20. L’idée est de relier l’Indo-Pacifique au Moyen-Orient et inversement à l’Europe.

À la base de l'initiative se trouverait un accord entre les États-Unis, les Émirats arabes unis, l'Inde et l'Arabie saoudite, qui représenterait un tournant qui renforcerait la connectivité entre l'Inde et le Moyen-Orient et viserait à contrecarrer l'initiative Belt & Road. ce qui termine cette année dix ans.