La menace dynamique exige une réévaluation constante des protocoles de contrôle et de l'accès et l'allocation spécifique conséquente de la défense qui devrait être dépourvue du politiquement correct (ce qui ne se produit pas toujours). Une attaque par effraction de véhicules nécessite des protocoles d'intervention spéciaux car les armes de destruction massive à petite échelle ne peuvent pas arrêter la menace.
Le paradigme change considérablement en présence d'une formation de véhicules (la protection balistique du véhicule n'a pas encore eu lieu). La stratégie, déjà testée en Irak et en Syrie, prévoit un premier VBIED (avec composant IED à bord) utilisé pour percer le périmètre défensif et exploser de manière à laisser la zone dégagée. Le deuxième VBIED, avec une charge explosive significativement plus élevée, se dirigerait sans être dérangé vers le point établi. Scénarios qui nécessitent une réévaluation des protocoles et de la réponse armée dans l'équation défensive.
L'équation d'une attaque est dynamique. Faisons face à plusieurs approches tactiques dans les prochains mois, de multiples attaques avec présence éventuelle d'IED. La menace est encore à l'état embryonnaire: elle pourrait être armée (A-VBIED) ou magnifiée (M-VBIED).
par Franco Iacch