Utilisation, armes spatiales déjà dans le 2023

Les responsables de la Défense américaine ont annoncé leur intention de tester la première arme spatiale en 2023. La raison est de donner une plus grande impulsion à l'étude des différents types d'armes spatiales. Ils ont ensuite demandé 304 millions de dollars supplémentaires dans le budget 2020 pour développer de nouvelles armes à faisceau, des lasers plus puissants et d'autres nouvelles technologies de défense antimissile. De telles armes sont nécessaires, selon de hauts responsables, pour contrer les nouveaux ICBM en possession de la Chine, de la Russie, de la Corée du Nord et de l'Iran. Le défi est de comprendre laquelle de ces nouvelles armes peut vraiment servir à contrer la menace.

Le Pentagone a lancé deux études

Le premier avec une subvention de 15 millions de dollars sur les satellites armés au laser pour déterminer s'ils peuvent intercepter et détruire les missiles ennemis depuis les aires de lancement. Les lasers, selon les initiés, devraient être de la classe des mégawatts.

Le second fait référence à des faisceaux de particules neutres basés dans l'espace, une forme différente d'énergie directe qui détruit des missiles avec des flux de particules subatomiques se déplaçant près de la vitesse de la lumière - par opposition aux lasers, dont les photons voyagent à la vitesse de la lumière.

Mercredi, des responsables de la défense ont déclaré aux journalistes du Pentagone qu'ils étaient certains que les études conduiraient à des résultats pouvant être utilisés dans l'espace.

Ce n'est pas la première fois que le Département examine ces armes. Dans le 1989, les États-Unis ont lancé un faisceau de particules neutres dans l'espace, dans le cadre d'une expérience appelée BEAR (accélérateur de faisceau à bord d'une fusée).

L'expérience a eu un succès modeste: "Cependant, BEAR a montré que la technologie des accélérateurs peut être adaptée à un environnement spatial."

Mais il y a une grande différence entre une expérience réussie et une arme économiquement déployable. Cependant, plusieurs entreprises tentent de créer des prototypes crédibles.

Les responsables de la défense eux-mêmes ont déclaré que des progrès technologiques avaient réduit la taille et le coût des armes à particules.

La génération d'énergie, la formation du faisceau, l'accéléromètre nécessaire pour y arriver et ce qui est nécessaire pour neutraliser ce faisceau sont maintenant une capacité mature également à la lumière des technologies de miniaturisation des systèmes ».

Les responsables tiennent toutefois à souligner que les études exploratoires en cours ne signifient pas nécessairement que le Ministère déploiera une arme dans l’espace.

La volonté de développer des armes spatiales reflète également l'inquiétude croissante concernant les progrès des technologies de missiles par des pays «concurrents» tels que la Chine, la Russie, l'Iran et la Corée du Nord.

L’effort pour le faisceau de particules neutres doit être utilisé pour fonctionner dans la couche de défense spatiale connue sous le nom "d'interception d'énergie interconnectée".

Le Beam offrira, à l'avenir, de nouvelles options de défense antimissile nationale contre la menace des ICBM. La MDA - Missile Defense Agency a écrit dans un rapport. Ces nouvelles technologies vont tenter de frapper les missiles ennemis pendant leur phase de poussée, au moment où ils quittent la rampe de lancement. "C'est le terrain des prochaines batailles"  Le défi est de savoir immédiatement d'où vient le missile au moins quelques minutes avant qu'il ne quitte l'atmosphère. Il faut donc avoir une arme qui se trouve déjà sur la station spatiale avec une autonomie continue et la mettre à niveau avec la classe mégawatt, avec un poids forcément réduit.

Bien sûr, il y a un courant de pensée contraire, les officiers de contrôle des armements. Kingston Reif, qui dirige la politique de désarmement et de réduction des menaces à l'Association pour le contrôle des armements, a déclaré: "Le déploiement d'intercepteurs dans l'espace serait un désastre pour la stabilité stratégique. Pour assurer la crédibilité de leurs moyens de dissuasion nucléaires, la Russie et la Chine réagiraient probablement en construisant de nouveaux types supplémentaires de missiles balistiques à longue portée et de missiles volant sur des trajectoires non balistiques. La Russie et la Chine pourraient également prendre des mesures pour améliorer leur capacité à détruire de tels intercepteurs américains, augmentant ainsi considérablement la menace pour les États-Unis dans l'espace.. Les États-Unis sont signataires du Traité sur l'espace extra-atmosphérique 1967, qui interdit de placer des armes nucléaires dans l'espace. ».

Un autre responsable de la défense a précisé que le traité ne constituait pas un obstacle au déploiement de lasers ou de faisceaux de particules neutres en orbite. «Le Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967 stipule que les armes de destruction massive ne peuvent pas être placées dans l’espace et restreint ainsi davantage les activités spécifiquement militaires sur les corps célestes, comme la lune ou autre. Mais le traité n'interdit pas expressément les activités autres que les armes de destruction massive dans l'espace ».

Si le ministère de la Défense déploie des armes dans l'espace, les États-Unis seraient le premier pays à le faire officiellement, selon des initiés. Cependant, des responsables de la défense ont déclaré qu'un rapport de février de la Defense Intelligence Agency indiquait que la Chine et la Russie étaient déjà debout développer des armes spatiales qui pourraient être mises en orbite l’année prochaine.

 

Utilisation, armes spatiales déjà dans le 2023

| PREUVE 1, MONDE |