La fuite de nouvelles sur l'enquête Consip? "Un massacre, et un dommage très grave à l'enquête, seul un fou aurait pu le causer en endommageant son propre travail". Un complot contre Renzi? "Seul un imbécile pourrait y penser." Le procureur de Naples coupable parce qu'il n'a pas supervisé le travail de l'officier? «Mais pour Naples, ces papiers sont encore un 'interno corporis', sur lequel le procureur n'a mené aucune action. Il les a transmis à Rome ». Cela a été déclaré par le procureur HenryJohn Woodcock dans une interview avec Repubblica. Et il ajoute: "Si quelqu'un pense que je suis le principal, que ce soit clair pour que je poursuive et j'achète une maison à Capri Ou mieux: à Sorrento". Avec ses collègues, Woodcock ne laisse aucun doute sur la responsabilité du capitaine Scafarto: «Ce n'est pas la première fois qu'une erreur se produit dans un rapport. J'ai une idée sacrée et notariale des actes judiciaires, je suis convaincu que les policiers ne doivent pas tomber amoureux de leurs thèses. Cela dit, l'erreur a été commise, et c'est une erreur très grave, non seulement pour avoir attribué la peine à la mauvaise personne, mais aussi pour s'être livrée à un commentaire ». La considération ultérieure est inévitable, était-ce juste un malentendu ou une grave manipulation des documents du procès? «La première réponse, la plus logique, c'est que c'était une erreur», «pourquoi aurait-il dû mettre en place une planification subversive contre Renzi? Cela me semble vraiment fou ».
Les propos du juge du parquet de Naples sont emblématiques et clarifient les médias de masse créés. La faute est là, la légèreté aussi, mais c'est toujours une enquête en cours et parler d'un plan subversif contre Renzi semble encore plus imaginatif.
Éditorial