I social Network possono influenzare le elezioni politiche?

Views

(di Massimiliano D’Elia) La diatriba tra Facebook e la società Cambridge Analytica dimostra cosa esista dietro i social network e come gli stessi possano influenzare l’opinione degli ignari utenti. Entriamo nel dettaglio della vicenda per scoprire l’inimmaginabile.

Facebook ha dichiarato di aver sospeso dalla rete la società di analisi di dati politici Cambridge Analytica, che ha lavorato per la campagna elettorale del presidente Donald Trump nel 2016, dopo aver scoperto che le politiche sulla privacy dei dati erano state violate.
Facebook ha sospeso Cambridge Analytica e il suo gruppo principale Strategic Communication Laboratories (SCL) dopo aver ricevuto rapporti dove si evinceva che non avevano eliminato le informazioni sugli utenti di Facebook che erano stati condivisi in modo inappropriato.
Cambridge Analytica non è stata immediatamente disponibile per un commento. Facebook non ha menzionato la campagna di Trump o alcuna campagna politica nella sua dichiarazione, fatta dal vice consigliere generale della società Paul Grewal.
“Adotteremo azioni legali se necessario  per i responsabili di qualsiasi comportamento illecito”, ha detto Facebook, aggiungendo che stava continuando a indagare.
Cambridge Analytica ha lavorato per la fallita campagna presidenziale del senatore degli Stati Uniti Ted Cruz e poi per la campagna presidenziale di Donald Trump. Sul suo sito web, afferma che “ha fornito la campagna di Donald J. Trump for President con le competenze e le intuizioni che hanno aiutato il Presidente Trump a vincere le elezioni  per la Casa Bianca”.
Brad Parscale, che ha gestito l’operazione pubblicitaria digitale di Trump nel 2016 ed è il suo manager della campagna 2020, ha rifiutato di commentare la vicenda.
In precedenti interviste con Reuters, Parscale ha affermato che Cambridge Analytica ha svolto un ruolo secondario come appaltatore nella campagna Trump del 2016 e che la campagna ha utilizzato i dati degli elettori di un’organizzazione affiliata repubblicana piuttosto che di Cambridge Analytica.

Grewal di Facebook ha affermato che la società stava compiendo l’insolito passo dell’annuncio della sospensione “data la rilevanza pubblica” di Cambridge Analytica e della sua organizzazione madre.
La sospensione significa che Cambridge Analytica e SCL non possono acquistare annunci sulla più grande rete di social media del mondo o amministrare pagine appartenenti ai clienti, ha detto Andrew Bosworth, uno dei vicepresidente di Facebook in un post su Twitter.
La campagna di Trump ha assunto Cambridge Analytica a giugno 2016 e l’ha pagata oltre $ 6,2 milioni, secondo i documenti della Federal Election Commission.
Cambridge Analytica afferma di utilizzare il “microtargeting comportamentale”, o combinando l’analisi delle personalità delle persone con i dati demografici, per prevedere e influenzare il comportamento di massa. Dice che ha dati su 220 milioni di americani, due terzi della popolazione degli Stati Uniti.
Ha lavorato ad altre campagne negli Stati Uniti e in altri paesi, ed è finanziato da Robert Mercer, un importante sostenitore di gruppi politici dei conservatori.
Facebook nella sua dichiarazione ha descritto una relazione strana con Cambridge Analytica e due individui che risalgono al 2015.
Quell’anno, ha detto Facebook, ha appreso che il professore dell’Università di Cambridge, Aleksandr Kogan, ha mentito alla società e ha violato le sue politiche condividendo i dati acquisiti con una cosiddetta “app di ricerca” che utilizzava il sistema di login di Facebook.
Kogan non è stato immediatamente disponibile per un commento.
L’app è stata scaricata da circa 270.000 persone. Facebook ha affermato che Kogan ha ottenuto l’accesso al profilo e ad altre informazioni “in modo legittimo” ma “non ha rispettato in seguito le nostre regole” quando ha trasmesso i dati a SCL / Cambridge Analytica e Christopher Wylie di Eunoia Technologies.
Eunoia non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Facebook ha detto che ha tagliato i legami con l’app di Kogan quando ha saputo della violazione nel 2015, e ha chiesto la certificazione di Kogan e di tutte le parti a cui aveva fornito i dati che l’informazione era stata distrutta.
Sebbene tutti abbiano certificato di aver distrutto i dati, Facebook ha dichiarato di aver ricevuto segnalazioni negli ultimi giorni che “non tutti i dati siano stati cancellati”, inducendo la sospensione annunciata ieri.

I social Network possono influenzare le elezioni politiche?