Perburuan untuk fase yang tidak valid tidak berhenti. Polisi Negara Bagian Florence memastikan bahwa orang yang tidak valid itu dapat berjalan dan bergerak secara teratur, tetapi menyatakan dirinya tidak mampu, bergerak "secara publik" di pusat kota yang terikat kursi roda ini. Kegiatan investigasi telah menemukan bahwa manusia telah menjalani "kehidupan ganda" yang nyata, mengambil keuntungan dari semua manfaat yang berasal dari status orang cacat, termasuk persepsi tentang pensiun dan honorarium - yang telah memungkinkannya, antara lain, untuk membayar "pengasuh", yang tinggal di rumahnya - penggunaan berbagai "jalur preferensial" dan tempat parkir di bawah rumah untuk orang cacat.
Orang yang sama, di dalam tembok rumah tangga, serta di luar provinsi, di mana dia tahu dia tidak dikenal, bergerak secara teratur, berjalan tanpa kesulitan: tindakan pencegahan, pada kenyataannya, dilakukan di bandara Peretola, sekembalinya diselidiki oleh perjalanan kesenangan ke luar negeri, dan, pada kesempatan itu, dia berjalan dalam otonomi total, meskipun mobil untuk penyandang cacat dengan kursi roda di dalamnya menunggunya di tempat parkir.
Secara lebih umum, modus vivendi yang benar dan tepat dari penerima tindakan muncul, yang mengubah kenyataan fakta dalam hal kondisi kesehatannya untuk mendapatkan manfaat dalam bentuk apa pun, dan itu adalah pencarian yang konstan dan spasmodik untuk membuktikan ketidakmampuannya.
Florentine yang berusia lima puluh lima tahun sebenarnya telah memperoleh sejumlah pluralitas pembayaran jaminan sosial, terutama berdasarkan paraplegia palsu, yang disimulasikan mulai dari 2007 setelah kecelakaan di jalan yang dinamikanya ditolak selama penyelidikan - pada dasarnya, itu adalah muncul bahwa kecelakaan jalan benar-benar disimulasikan.
Selain itu, untuk memvalidasi kondisi kecacatan palsu, ia menghadapi sejumlah besar rawat inap di rumah sakit umum atau swasta berdasarkan kesepakatan, di mana Hakim Penyelidikan Awal, selain menerima pensiun yang tidak semestinya, juga menantang tersangka. kerusakan yang ditimbulkan pada Layanan Kesehatan Nasional untuk biaya rawat inap, dengan total puluhan ribu euro.
Dalam konteks investigasi yang sama, muncul bagaimana kesalahan palsu telah berulang kali menyesatkan pejabat publik, menyebabkan kepalsuan ideologis dalam dokumen publik, selama penerimaan rumah sakit yang disebutkan di atas, fungsional untuk membuktikan ketidakmampuannya atau dalam kasus apa pun patologi yang menjadi dasar permintaan mereka untuk honorarium; selama investigasi, lusinan rekam medis diperiksa, berdasarkan patologi yang secara artifisial dinyatakan oleh tersangka diakui sebagai paraplegia.