Kami sudah menulisnya pada tahun 1995. Mengapa tidak mengambil pelajaran dari contoh yang ditawarkan oleh Jerman dalam beberapa tahun terakhir? Karena jika teman-teman Jerman kita berhasil menjadikan proses penyatuan dengan bekas GDR sebagai tulang punggung setiap kebijakan ekonomi dan sosial, kita tidak dapat melakukan hal yang sama dengan Selatan kita? Apakah tidak masuk akal untuk berpikir bahwa menginvestasikan sumber daya, gagasan, dan energi di Selatan pada akhirnya dapat diterjemahkan menjadi keuntungan bagi seluruh negeri juga? Così il presidente dell 'Eropa, Gian Maria Fara di situs web kelembagaan lembaga.
Presiden menyatakan: "Kami mengulangi keyakinan ini dalam edisi Laporan Italia 2020 ″. Sebuah konsep, antara lain, yang saat ini diambil oleh para ulama seperti Penjualan Yesaya.
Jerman, Fara menunjukkan, dalam dekade pertama reunifikasi, menghabiskan waktu di bekas Jerman Timur yang lebih miskin, angka yang lima kali lebih tinggi daripada biaya yang dihabiskan Cassa per il Mezzogiorno dalam lima puluh tahun.
Selain itu, terlepas dari apa yang diyakini secara umum, Cassa per il Mezzogiorno hanya menyerap 0,5% dari PDB Italia (atau tidak pernah lebih dari 0,7%), sementara pada saat yang sama investasi publik di Utara berjumlah 3,5% dari PDB. Namun demikian, sebagian besar dari 0,5% yang sama juga berakhir di Utara, berkat fenomena "kontrak yang dicurangi" yang dipercayakan kepada industri di Utara untuk pembangunan pekerjaan yang sangat mahal, seringkali tidak berguna dan / atau tidak pernah dioperasikan (terkenal "katedral di gurun").
Dana Moneter Internasional telah menghitung bahwa perusahaan yang mendapat keuntungan dari pembiayaan periode terakhir Cassa per il Mezzogiorno, sebesar 80%, adalah perusahaan besar dari Utara.
Bank of Italy malah menghitung bahwa kenaikan hanya satu euro dalam PDB di Selatan menghasilkan pertumbuhan 40 sen dari PDB di Tengah-Utara. Namun, hal sebaliknya tidak terjadi: yaitu, kenaikan PDB sebesar satu euro di Pusat-Utara menentukan pertumbuhan untuk seluruh negara yang hanya 10 sen. Oleh karena itu, berinvestasi dalam pertumbuhan Selatan daripada di Tengah-Utara memerlukan keuntungan bagi seluruh negara yang empat kali lebih besar. Tapi, sayangnya, kelas penguasa kita sepertinya mengabaikannya.
Jika Italia, oleh karena itu, mengatasi ilusi rabunnya untuk dapat melanjutkan dalam potongan-potongan semi-terpisah, kembali untuk menganggap dirinya sebuah negara dan dengan demikian juga mengembangkan Selatan, itu akan menjadi wilayah paling kompetitif di Eropa dan mungkin mampu bersaing dengan wilayah paling kompetitif di dunia.
Jerman melakukan operasi serupa, membuktikan hal itu keterbelakangan ini bukan takdir untuk suatu wilayah (atau fakta antropologis), tetapi Ini adalah kondisi yang dapat diatasi dalam beberapa dekade melalui investasi besar-besaran. Ini juga mungkin terjadi di Italia jika saja negara kita menyadari sepenuhnya tentang satu dan sama.
Studi Bank of Italy menunjukkan hal itu Selatan adalah cadangan pertumbuhan Italia yang sebenarnya: yaitu, ini merupakan bagian dari pertumbuhan potensial. Oleh karena itu, jika negara tersebut menemukan nilai dari harta karun yang sangat besar yang tersembunyi di Selatan, itu akan menikmati momentum yang belum pernah terjadi sebelumnya.