The New York Times melaporkan bahwa pemerintahan Trump, menurut seorang anggota komunitas intelijen, mempolitisasi intelijen tentang campur tangan pemilu asing pada tahun 2020. Ia diduga memanipulasi laporan yang diserahkan ke Kongres dan opini publik.

Barry A.Zulauf, ombudsman di Kantor Direktur Intelijen Nasional menemukan "hilangnya objektivitas" dan politisasi intelijen dalam laporan ancaman pemilu tahun lalu.

"Analisis campur tangan pemilu asing telah tertunda, terdistorsi atau terhalang karena kekhawatiran tentang reaksi politisi atau alasan politik“, Kata laporan itu, yang dipresentasikan ke Kongres pada Kamis. Laporan tersebut juga akan dikirim ke Komisi Senat untuk Intelijen. Namun, karena hal yang sama diselesaikan di bawah direktur intelijen yang dipandang skeptis oleh Demokrat, itu tidak mungkin dibaca sebagai laporan non-definitif tentang apa yang terjadi.

Komisi Senat akan meninjau laporan tersebut dan bekerja dengan pemerintahan baru "untuk menghentikan tuduhan politisasi intelijen dan memperbaiki kegagalan pemerintahan Trump "kata Rachel Cohen, juru bicara Senator Mark Warner, perwakilan Demokrat dari Virginia.

Dalam laporan tersebut, bagian yang paling peka menyangkut pengarahan yang disampaikan kepada Kongres Maret lalu, segera setelah Richard Grenell, duta besar untuk Jerman, menjadi direktur. "ad interim" intelijen nasional. Pokok pembicaraan untuk bulan Maret, termasuk satu versi tidak diklasifikasikan diumumkan, mengklaim bahwa Kremlin tidak membantu "pemilihan kembali calon mana pun" - sebuah posisi yang bertentangan dengan apa yang dikatakan pejabat intelijen sebelumnya di Kongres, yaitu bahwa Rusia akan mendukung pemilihan presiden Truf.

Zulauf mengatakan dia tidak dapat menentukan siapa yang menulis pengarahan itu, tetapi menemukan bahwa argumen itu "dibentuk" oleh Grenell dan pejabat lain di kantornya. Zulauaf mengatakan bahwa: "Para analis menunjukkan bahwa ada perbedaan substansial antara pokok pembicaraan dan apa yang sebenarnya dipikirkan oleh Komunitas Intelijen ”.

Grenell mengkritik Ombudsman Zulauf karena tidak mendengarkannya sebelum menembak nol pada laporan Maret itu. Grenell kemudian berkata: "Saya tidak pernah mengubah laporan intelijen. Setiap kritik tentang berbagi informasi atau bekerja selama masa jabatan saya adalah kritik dari pejabat dinas luar biasa. "

Zulauf juga melihat bagaimana badan-badan intelijen telah menganalisis niat dan aktivitas Rusia dan China terkait dengan pemilu 2020 dan campur tangan pemilu asing. Analis percaya bahwa dokumen rahasia - setelah intervensi John Ratcliffe, direktur intelijen nasional saat ini, untuk menambahkan peringatan tentang China - adalah "representasi yang keterlaluan dari analisis mereka," katanya. Mereka yakin bahwa selama proses peninjauan yang panjang, para eksekutif senior telah "melunakkan" kesimpulan mereka tentang Rusia agar tampak "tidak terlalu kontroversial" sambil mengalihkan perhatian ke China dengan memperkuat persepsi ancamannya.

Namun, beberapa pejabat intelijen mencatat bahwa William R. Evanina, direktur Pusat Kontra Intelijen dan Keamanan Nasional - memperlakukan kedua negara secara berbeda. Dia mengatakan, misalnya, bahwa Rusia mengambil langkah-langkah untuk merusak pencalonan Joseph R. Biden Jr, sementara dia juga mengatakan China berharap Tuan Biden akan menang, dia tidak mengklaim bahwa China mengambil langkah serupa untuk campur tangan. Pemilihan presiden. Dalam suratnya kepada Komite Intelijen Senat, Evanine mengaku memiliki "Secara akurat menyampaikan informasi dan pemikiran komunitas intelijen, menambahkan: Saya tidak pernah mempolitisasi intelijen dalam karir saya".

Investigasi Ombudsman Zulauf tampaknya sangat terfokus pada penanganan informasi dan analisis tentang tindakan Rusia dan China terkait pemilu 2020. Namun, investigasi tersebut tidak pernah membahas kasus lain di mana pemerintahan Trump membuat tuduhan. dari politisasi intelijen. Ini tidak merujuk, misalnya, pada kasus yang diangkat oleh New York Times di mana disebutkan bahwa Rusia secara diam-diam menawarkan hadiah uang tunai kepada milisi Afghanistan untuk mendorong serangan yang lebih sering terhadap pasukan Amerika.

Mempolitisasi intelijen AS, masalah besar bagi Biden

| BUKTI 2, INTELIJEN |