Pertanyaan Afghanistan yang sangat sensitif sekali lagi menyoroti betapa pentingnya bagi Eropa untuk mencapai otonomi strategis yang nyata dan nyata di semua sektor agar dapat campur tangan dan mengambil posisi, sehingga menjadi "bagian dari solusi dan bukan masalah"Dalam otonomi sempurna tanpa menunggu atau dikondisikan oleh pilihan"tegas " kekuatan super besar seperti Amerika Serikat, Rusia, Cina.
Alasan yang memerlukan tujuan penting dan perlu ini diklarifikasi dalam sebuah artikel yang diterbitkan di vision-gt.eu yang ditulis oleh Jenderal Pasquale Preziosa, hari ini Presiden Observatorium Permanen Keamanan Eurispes.
Refleksi segera atas krisis yang terjadi di Afghanistan menjadi penting karena akan sangat menentukan bagi perkembangan tatanan internasional.
Krisis membutuhkan keputusan segera untuk dibuat dan alternatif antara bencana dan keselamatan akan tergantung pada keputusan ini.
Krisis segera memunculkan masalah tatanan politik, yang hampir selalu tersembunyi di masa normal, menyoroti tingkat efisiensi lembaga yang tersisa dan ketidakmampuan bahasa yang digunakan untuk pengelolaannya.
Krisis Afghanistan berawal pada tahun 2003, tahun di mana fokus AS pada terorisme radikal Sunni 11 September telah memudar untuk mengejar hantu Irak.
Inkonsistensi strategis AS dalam 20 tahun yang dihabiskan di Afghanistan telah membuat AS dan sekutunya kehilangan "perang global melawan terorisme" yang dideklarasikan setelah serangan di Menara Kembar dan kredibilitas dalam mengetahui bagaimana menjaga komitmen yang dibuat di mata dunia.
Namun, kredibilitas internasional AS telah dirusak sebelumnya baik oleh ditinggalkannya Kurdi di tangan Turki di Suriah dan oleh penarikan yang dinyatakan oleh Presiden Trump dari Kesepakatan Nuklir Iran yang ditandatangani oleh Presiden Barack Obama, pendahulunya. .
Untuk kejadian baru-baru ini di Afghanistan, Presiden Biden, dalam pidato terakhirnya tentang penarikan pasukan militer AS (dari Afghanistan), sayangnya tidak menyebutkan sekutu Eropa, sehingga memberikan sinyal solidaritas transatlantik yang tidak nyaman, malah menegaskan hilangnya kepentingan utama. dalam memerangi pemberontakan, sambil tetap tertarik untuk memerangi terorisme, tanpa menentukan caranya. Di banyak negara, sayangnya, sulit untuk memisahkan pemberontakan dari terorisme dan bagaimanapun juga, strategi di Afghanistan didikte oleh AS selama 20 tahun masa tinggalnya.
Faktanya, perjanjian Doha dimulai hanya setelah pembebasan oleh Afghanistan atas permintaan 5000 tahanan Taliban AS, banyak dari mereka dituduh melakukan kejahatan perang.
Presiden AS juga menekankan bahwa miliaran dolar telah dihabiskan untuk membangun FA Afghanistan yang berjumlah 300.000, sayangnya FA adalah alat di tangan pemerintah yang harus memberikan tujuan dan dukungan etis dan moral untuk menjaga kohesi pasukan.
Pemerintah Afghanistan tidak pernah bersinar untuk transparansi tetapi hanya untuk korupsi dan pada kenyataannya mereka melarikan diri ke pengasingan pada tanda-tanda pertama kemungkinan kedatangan Taliban di Kabul, meninggalkan FA tanpa arahan.
Konsekuensi langsung dari keputusan baru AS ini akan menjadi dua: di front eksternal, negara-negara lain, terutama Eropa tetapi juga Asia, harus mengkalibrasi ulang strategi mereka baik untuk pertahanan dan untuk memerangi terorisme internasional, sementara di front domestik keduanya peningkatan konsensus tampaknya mengambil bentuk internal karena telah mengakhiri perang tanpa akhir disertai, bagaimanapun, dengan kampanye baru delegitimasi metode penarikan yang diterapkan oleh Presiden.
Dengan premis yang sulit ini, AS bersiap untuk memperkuat perannya dalam persaingan internasional melawan China dan Rusia.
Nama baru Afghanistan dalam "Imarah Islam di Afghanistan" tidak mengejutkan para analis karena sudah dilaporkan dalam perjanjian Doha, meskipun dengan spesifikasi non-pengakuan resmi oleh AS.
Pembukaan ini membuka jalan bagi kaum Islamis radikal yang berada di negara-negara lain yang sekarang menjadi teater operasi kontra-teroris (Negara Gagal) Tanduk Afrika, Sahel, yang akan memperkuat keyakinan mereka dalam tujuan mendirikan emirat Islam di negara-negara tersebut juga.
Krisis Afghanistan saat ini dapat memiliki efek domino yang hampir segera terjadi pada krisis Irak, Suriah, Palestina, Yaman dan Afrika. Afrika Utara adalah tumit Achilles Eropa untuk klandestin imigrasi dan perdagangan ilegal.
Afghanistan selalu memainkan peran internasional terkemuka dalam perdagangan narkoba ilegal.
Dengan munculnya Imarah Islam, peran ini akan ditekankan untuk mendukung pengisian, dengan 10% (persepuluhan), dari kas negara yang dikuras oleh pemerintah sebelumnya.
Konsekuensi dari peningkatan perdagangan narkoba terutama akan dialami oleh Eropa.
Pelarian AS, NATO dan negara-negara lain dari Kabul akan membuka jalan bagi Islam radikal dalam skala global dan mengakhiri eksperimen rekayasa sosial yang dilakukan oleh pemerintahan Bush pertama di Irak dengan runtuhnya negara Irak dan sekarang di Afghanistan dengan runtuhnya eksperimen yang berlangsung selama 18 tahun.
Kegagalan yang dicapai di Libya, Irak, Afghanistan, Suriah, Yaman adalah kebalikan dari apa yang ditunjukkan dalam rencana para arsitek tatanan dunia baru.
Intervensi di luar wilayah yang dilakukan hingga saat ini terutama di kawasan Timur Tengah telah menyebabkan jatuhnya Amerika Serikat dan dimulainya perang saudara.
Oleh karena itu, dalam dua puluh tahun terakhir, tatanan dunia yang sudah ada sebelumnya telah didorong oleh kekacauan terus-menerus yang telah membuat AS kehilangan peran utamanya atau peran "necessary nation" seperti yang dinyatakan oleh Presiden Clinton.
Tingkat krisis saat ini sangat tinggi karena krisis internasional telah ditambahkan ke krisis internal masing-masing negara yang bersifat keuangan, ekonomi, dan pandemi.
Tingkat krisis total begitu tinggi sehingga AS saat ini harus memilih antara mendukung kredibilitas internasionalnya atau tuntutan massa untuk mengakhiri perang yang seolah tak berujung.
Kotak Pandora telah dibuka dan konsekuensinya akan segera dialami.
Mulai sekarang Eropa harus berpikir lebih banyak tentang berjalan sendiri, harus mencapai otonomi strategisnya untuk mengelola krisis lebih lanjut yang akan segera muncul di cakrawala.