(oleh Giuseppe Paccione) Sejarah adalah arsip peristiwa yang terjadi di masa lalu, yang sering mengingatkan kita akan kesalahan yang sudah terlihat selama konflik perang. Contoh dapat diambil dari urusan Finlandia, di mana wilayah Finlandia menjadi sasaran invasi dan pendudukan bermusuhan oleh Uni Soviet, karena penolakan pemerintah Helsinki untuk menyerahkan bagian dari Tanah Genting Karelia dan menerima pangkalan angkatan laut Soviet di wilayah mereka sendiri, sedemikian rupa sehingga membuat marah Stalin atas kekeraskepalaan negara kecil yang berani menantang tetangganya yang kuat itu.
Meninggalkan abad ke-XNUMX dan memasuki abad ke-XNUMX karena kombinasi aneh antara ironi dan keadilan, kekejaman dan terlarang pendudukan perang Rusia melawan Ukraina, bagaimanapun militer, itu telah membuat NATO lebih kompak dan serempak daripada sebelumnya sejak jatuhnya kedua blok dan mencairnya Perang Dingin pada akhir XNUMX-an.
Perilaku agresif Rusia dapat mengakibatkan salah satu ekspansi yang sangat signifikan dari Aliansi Atlantik sejak kemunculannya di panggung masyarakat internasional, meskipun Finlandia telah memutuskan untuk melepaskan netralitasnya. sine die yang bersifat politik, tidak didasarkan pada instrumen internasional, namun menjadi anggota tetap dari Dewan Atlantik.
Sebelum konflik di Ukraina dengan agresi Rusia pecah, populasi Finlandia dia masih tidak tertarik untuk bergabung dengan keluarga Atlantik Utara. Tinjauan parlemen Finlandia baru-baru ini tentang lingkungan keamanan yang berubah di benua Eropa, sehubungan dengan agresi Rusia terhadap Ukraina, telah meluncurkan fase baru keanggotaan NATO, di mana mayoritas dan oposisi mereka menyatakan dukungan penuh mereka untuk inisiatif Presiden dan Perdana Menteri Finlandiai untuk mengajukan permintaan ke badan pusat Aliansi Atlantik untuk mengizinkan negara mereka menjadi anggota organisasi pertahanan regional.
Terlepas dari banyak kekhawatiran dari banyak pihak tentang keanggotaan Finlandia di NATO, saya percaya bahwa itu adalah keuntungan bagi organisasi tipe militer regional yang sama karena akan memperkuatnya, dalam hal keamanan Eropa, melalui engsel kemampuan militer yang semakin solid dan sebagainya. Finlandia membanggakan kekuatan militer yang sangat mampu yang dapat dioperasikan dengan Aliansi Atlantik sebagai hasil dari kolaborasi bertahun-tahun. Pemerintah Finlandia selama bertahun-tahun telah memberikan kontribusi penting untuk misi di bawah payung NATO di Balkan, Afghanistan dan sebagainya. Selain itu, Finlandia sering mengambil bagian dalam latihan Aliansi Atlantik dan, akhir-akhir ini, telah menjadi tuan rumah latihan yang menarik dan ekstensif oleh orang-orang NATO di wilayahnya.
Diketahui bahwa tentara Finlandia terlatih dengan baik dan dapat berguna untuk lebih meningkatkan kemampuan badan militer regional Atlantik untuk mempertahankan negara-negara Estonia, Latvia, dan Lituania, yang telah lama berada di bawah pengawasan Kremlin karena keputusan mereka untuk melepaskan diri dari Uni Soviet. Sekarang, aksesi Finlandia, serta segera dari Swedia, akan meningkatkan penghalang bagi penggunaan aksi koersif bersenjata oleh Moskow di wilayah geografis Baltik, sehingga memperkuat keseimbangan regional. Tidak hanya itu, negara Finlandia, jika ingin masuk, akan menjadi penting untuk mempertahankan pola dasar kekuatan Pakta Atlantik di kawasan itu. wilayah arktik semakin kompetitif. Juga harus diingat bahwa Finlandia memiliki nota kesepahaman berkaitan dengan penyediaan dukungan negara tuan rumah yang memungkinkan dukungan logistik untuk pelaksanaan operasi militer, latihan dan kegiatan untuk pasukan Aliansi Atlantik yang berada atau transit di wilayahnya selama krisis.
Karakteristik lain Finlandia, dibandingkan dengan negara-negara anggota Pakta Atlantik lainnya, adalah bahwa ia terus berinvestasi dan meningkatkan kemampuan aparat militernya, seperti proyeksi daya tembak artileri yang melebihi negara Eropa lainnya, begitu banyak sehingga memiliki lebih banyak tangki daripada Jerman. Selain itu, Finlandia juga akan menghadirkan kecerdasan atau kemampuan intelijen yang signifikan intelijen yang akan memperkuat kesadaran situasional NATO dan kemampuan untuk mengumpulkan dan menganalisis informasi mengenai Rusia. Singkatnya, negara Skandinavia ini akan membantu memastikan arsitektur keamanan kolektif.
Selanjutnya, tugas Finlandia untuk menghormati prinsip-prinsip dan tujuan demokrasi NATO tidak dipertanyakan, mengingat bahwa sistem parlementernya menyediakan pemilihan yang adil dan bebas, peradilan sepenuhnya independen, kebebasan berekspresi dan keyakinan dihormati dan sebagainya. . Tentu saja, kekhawatiran tentang keanggotaan Finlandia di NATO meningkat dan bahwa langkah seperti itu dapat meningkatkan ketegangan dengan Moskow. Tentu saja, netralitas Finlandia, yang terlihat lemah dan tidak membuat jera, hampir tidak dapat mentolerir tindakan ancaman atau tindakan agresif Rusia terhadapnya. Penerimaan Finlandia dan juga Swedia, yang telah menciptakan masalah di Dewan Atlantik di mana Negara Anggota Turki menyatakan penentangannya terhadap masuknya mereka sebagai pihak yang bertanggung jawab menampung teroris Kurdi, dapat dianggap sebagai pin rapuh untuk NATO karena kemungkinan perang melawan Rusia meningkat.
Memang benar desas-desus yang beredar di koridor markas NATO bahwa ancaman Rusia mungkin memang nyata, tetapi bagi Finlandia, sebaliknya, sudah diyakini bahwa tindakan Rusia telah melanggar wilayah udara Finlandia dan juga menyerang situs web institusionalnya. menyarankan langkah Rusia berikutnya yang dapat mengarah pada awal agresi nyata. Ergo, aksesi Finlandia ke Pakta Atlantik akan berguna dalam menghindari agresi Rusia di masa depan hanya karena alasan bahwa kekuatan maju NATO akan menyatu dan menjadi pesan yang jelas bagi negara-negara yang mencoba mengekspor otokrasi, ketidakstabilan, politik, dan penurunan demokrasi.
Pada akhirnya, jika pemerintah Finlandia bergabung dengan organisasi internasional, yang bersifat defensif regional, maka itu akan menyoroti modus di mana pertaruhan militer Rusia telah menyoroti ancaman dari negara-negara dengan rezim represif yang dapat membahayakan perdamaian dan keamanan internasional.
Tentu, proses prosedural aksesi ke Aliansi Atlantik defensif dan non-ofensif memiliki jalan yang cukup panjang, yang berarti bahwa parlemen masing-masing negara anggota NATO harus meratifikasi masuknya Finlandia ke dalam Dewan Atlantik.
