(oleh Giovanni Ramunno) Langkah dua fase oleh Presiden Federasi Rusia, untuk mencaplok Krimea terlebih dahulu dan kemudian menyerang Ukraina, adalah sinyal yang jelas dari Kremlin bahwa ia ingin membangun kembali, setidaknya di Eropa, bidang pengaruhnya, karena masih dianggap sebagai fakta geopolitik yang tak terbantahkan.
Untuk mencapai tujuannya, Rusia yakin bahwa ia dapat menggunakan kekuatan untuk mencapai apa yang oleh para ahli Barat disebut "dominasi eskalasi" di Eropa dan Asia, sementara juga mengandalkan fakta bahwa NATO adalah aliansi pertahanan dan oleh karena itu Pasal 5-nya tidak mempengaruhi Rusia. manuver.
Untuk mengilhami visi imperialis ini kepada Presiden Putin, penasihatnya Karaganov, yang menurutnya prioritas setiap kekuatan besar adalah untuk menjamin keamanan dan kemakmuran dalam lingkup pengaruh atas negara-negara tetangga, sehingga mengabaikan keunggulan kedaulatan negara-negara itu sendiri. Dalam arti khusus ini, elit politik rakyat di negara-negara bekas Uni Soviet tidak memiliki elemen nilai sejarah yang seharusnya menjadi ciri mereka, sehingga membutuhkan kepemimpinan Rusia yang otoritatif yang mampu mengarahkan dan mengoordinasikan kebaikan bersama rakyat-rakyat ini.
Dinamika geopolitik yang dihadapi diplomasi Barat dalam beberapa tahun terakhir dengan mengamati kekerasan yang dilakukan di Chechnya, Georgia, Belarus dan Ukraina dari tetangga mereka yang tidak nyaman dan besar, adalah, seperti yang dikatakan Kennan dalam karyanya yang terkenal. Telegram Panjang, “… Begitu rumit, begitu halus, begitu asing dengan cara berpikir kita dan begitu penting untuk analisis lingkungan internasional kita”.
Kennan khususnya dia menasihati Charles Bohlen, penerjemah dan kepala penasihat Uni Soviet kepada Presiden Franklin Roosevelt pada tanggal 4 Februari 1945 di Yalta, sebuah divisi Eropa ke dalam lingkup pengaruh. Bohlen menentangnya karena dia yakin bahwa "Kebijakan luar negeri semacam ini tidak dapat dilakukan dalam demokrasi", tetapi dalam dua tahun dia harus mengundurkan diri.
Kita tahu hasilnya: kompromi yang bermartabat dan definitif yang menjamin Stalin untuk membagi Eropa ke dalam lingkup pengaruh dan yang, selama empat dekade berikutnya, melihat Amerika Serikat dan Uni Soviet saling berhadapan dalam tantangan kekuatan besar yang kita ketahui. seperti Perang Dingin.
Di lingkungan Soviet, negara-negara Eropa Timur yang ditawan tetap berada di bawah kekuasaan "kekaisaran jahat" dan presiden Amerika berulang kali menghadapi krisis di mana mereka harus memilih antara mengirim pasukan ke negara-negara yang didominasi Soviet untuk mendukung kebebasan, atau menggunakan hak-hak yang dimiliki oleh negara-negara Uni Soviet. Barat menyatakan universal.
Untuk alasan ini, tanpa kecuali, Dwight Eisenhower, ketika Hongaria bangkit pada tahun 1956, dan Lyndon Johnson, selama Musim Semi Praha tahun 1968, memilih untuk tidak campur tangan dalam membela rakyat tertindas yang hak-haknya diinjak-injak oleh rezim komunis yang kejam. , karena sadar bahwa perang nuklir tidak dapat dimenangkan: kebenaran yang tidak dapat diterima tetapi tidak dapat disangkal, meskipun, menurut Bohlen, orang-orang yang telah berperang lama dan keras, pantas setidaknya untuk mencoba membuat dunia yang lebih baik.
Hampir lima tahun berlalu dari pemberitahuan pertama Kennan sebelum kertas polis NSC-68 akhirnya menguraikan strategi global. Saat ini, satu-satunya tindakan yang dapat ditindaklanjuti (dikembangkan pada halaman 54 dari dokumen Dewan Keamanan AS) adalah serangan politik yang kuat oleh dunia bebas terhadap Uni Soviet dan penguatan sistem ekonomi dan pertahanan yang memadai oleh Amerika Serikat. dan sekutunya mampu menghalangi lawan.
Tidak diragukan lagi strateginya, yang mengejutkan karena kejelasan dan kesederhanaannya yang cerdik, tidak berubah.
Dunia bebas perlu merapatkan barisan dan memimpin serangan politik yang baru dan kuat, sambil memperkuat ketahanan ekonomi dan militernya juga dengan mempertimbangkan tindakan yang lebih tegas yang diambil oleh otokrasi yang jauh lebih tegas yang diwakili oleh China. Sudah waktunya bagi Eropa untuk mencapai kesadaran politik dan identitas baru yang memungkinkannya untuk meninggalkan logika yang dimiliki oleh dunia yang kini telah berlalu, memantapkan dirinya sebagai aktor geopolitik yang kredibel.
Secara lebih umum, jika pembuat kebijakan Amerika dapat menemukan cara untuk memungkinkan kepentingan strategis mengarahkan kebijakan, termasuk dalam Trans-Pacific Partnership (TPP), dan jika Kemitraan Perdagangan dan Investasi Transatlantik, antara Amerika Serikat dan Uni Eropa, hampir 70 persen dari PDB dunia dapat mendukung cita-cita dunia bebas, melawan cita-cita otokrasi, yang hanya 20 persen.
Dunia telah melihat dorongan baru dari pertengkaran dan hanya dinamika yang tampaknya tidak terkoordinasi, menciptakan disorientasi kognitif dalam opini publik, yang terkadang melupakan nilai-nilai yang mendukungnya, dan melemahnya ketajaman politik yang ditujukan untuk melawan otoritarianisme nasionalis yang lebih ganas.
Pada kenyataannya, permainan masih terbuka dan dunia bebas masih dalam posisi untuk mendikte aturan permainan, bahkan jika tidak memimpin yang baru. Doktrin Reagan mengambil strategi, strategi Amerika tahun 1968, yang telah dinyatakan berhasil oleh sejarah.