Model dakwaan terhadap Putin atas kejahatan agresi terhadap negara Ukraina

(oleh Giuseppe Paccione) Pada akhir Maret, pasukan Federasi Rusia telah ditarik dari daerah sekitar ibukota Ukraina Kiev, meninggalkan banyak mayat Ukraina berserakan di jalan-jalan, beberapa di antaranya ditembak, dengan gaya eksekusi, yang lain diikat sebelum menjadi sasaran. kematian, yang lain lagi terkena tank. Sayadi tengah kekejaman dan kebrutalan ini, ada bukti yang cukup dan tak terbantahkan bahwa warga negara Ukraina tewas dalam a disengaja dan tidak manusiawi. Agresi yang dilakukan oleh pasukan militer Rusia terhadap Ukraina, sebuah negara yang berdaulat dan merdeka, dianggap memiliki jangkauan luas yang belum pernah terlihat di benua Eropa lama sejak Perang Dunia Kedua. Tingkah laku dan modus operandi Rusia menyebabkan kecaman keras oleh masyarakat internasional, organisasi internasional dan regional, seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa, Dewan Eropa dan Uni Eropa, serta pengambilan sikap kecaman terhadap Rusia oleh hakim Mahkamah Internasional.

Dari seluruh dunia sudah ada posisi untuk mengajukan tuntutan atas kejahatan internasional yang dilakukan oleh Rusia terhadap Ukraina, yang melanggar aturan perang dan hak asasi manusia yang mendasar. Faktanya, di tingkat internal, Jaksa Agung Ukraina telah meluncurkan penyelidikan, tetapi juga di tingkat internasional, di mana Jaksa Pengadilan Kriminal Internasional telah membuka penyelidikan terhadap mereka yang telah melakukan kejahatan tersebut, melalui permintaan lebih dari empat puluh Negara Pihak pada: Statuta Roma yang meminta untuk menyelidiki kekejaman yang dilakukan di wilayah Ukraina oleh pasukan di bawah komando Kremlin. Selain itu, hal yang benar-benar luar biasa, yang belum pernah terjadi sebelumnya, adalah keputusan Jaksa dari badan peradilan hukum pidana internasional untuk mengambil inisiatif untuk menjadi bagian dari tim investigasi gabungan, yang dibentuk oleh Jaksa Agung Ukraina, Jaksa Lituania dan Polandia, dengan dukungan dariBadan kerjasama hukum peradilan Uni Eropa, atau Eurojust, pada tingkat kriminal.

Tidak ada kekurangan, tentu saja, daya tarik politik, Dari ahli hukum dan dari keseluruhan masyarakat sipil, di dalamnya Inisiatif Keadilan Masyarakat Terbuka (OSJI), permintaan untuk mengadili mereka yang telah melakukan kejahatan agresi.

Meskipun serangan itu dianggap pelanggaran hukum internasional dan Piagam PBB, pelanggaran semacam itu berfokus pada perilaku kepala negara dan, oleh karena itu, menuntut kejahatan agresi bisa menjadi pola dasar tuduhan yang sederhana. untuk dapat menuntut Presiden Vladimir Putin dan rekan-rekan terdekatnya yang berpartisipasi dalam konkretisasi perang melawan negara merdeka, terutama jika dibandingkan sebagai bukti yang akan berfungsi untuk mengadili semua orang yang berpartisipasi dalam melakukan setiap kejahatan yang melukai. seluruh komunitas internasional dan, tidak hanya, tetapi juga Ukraina sendiri, korban dari perilaku yang tidak dapat diterima yang bertentangan dengan prinsip-prinsip koeksistensi dalam harmoni masyarakat internasional.

Pakar OSJI telah menyusun dan mengumumkan dakwaan model berguna untuk menunjukkan kelayakan membangun kasus yang konkret dan solid terhadap Vladimir Putin dan kolaborator tingkat tinggi terdekatnya yang dianggap bersalah karena telah melakukan kejahatan agresi. Di dalam dokumen itu tercantum nama-nama orang yang dekat dengan Putin, dari Nikolay Patrushev, Kepala Dewan Keamanan Internal Rusia, Sergei Shoigu, Kementerian Pertahanan, Sergei Naryshkin direktur dinas rahasia Rusia et al.

 Model dakwaan semacam itu dapat menjadi pendorong untuk memulai penyelidikan nasional yang sedang berlangsung dan komitmen untuk menetapkan pengadilan pidana khusus ad hoc, berakar pada sistem hukum Ukraina dengan dukungan dari satu atau lebih organisasi internasional seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa, Uni Eropa atau Dewan Eropa untuk menuntut kejahatan agresi. Mengingat pendarahan kejahatan brutal, merendahkan dan tidak manusiawi yang dilakukan di wilayah Ukraina oleh kekuatan asing, seperti Rusia, komposisi pengadilan khusus yang nyata, yang khusus untuk menuntut berbagai kejahatan internasional, mungkin diperlukan untuk menghadapi pengadilan lain yang tidak mampu atau tidak berminat untuk menghadapi dan menuntut mereka yang telah melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan.

 Selama persidangan Nuremberg pada tahun 1945, hakim AS Robert H.Jackson, dalam pidatonya, dia mengingatkan bahwa langkah terakhir untuk menghindari perang berkala, yang tak terhindarkan dalam konteks ilegalitas internasional, adalah membuat mereka yang memegang komando kekuasaan publik bertanggung jawab kepada hukum. Telah diketahui dengan baik bahwa pengadilan militer internasional pertama, yang didirikan di Nuremberg, dibandingkan dengan Pengadilan Kriminal Internasional saat ini, dianggap sebagai organ kehendak bersama negara-negara yang mengaku bergabung, dalam arti bahwa kriminal pertama Tokyo) akan diklasifikasikan sebagai pengadilan nasional kekuasaan pendudukan Jerman.

 Pada saat ini, masyarakat internasional menyaksikan dengan takjub kejahatan mengerikan yang dilakukan di wilayah Ukraina oleh pasukan militer di bawah komando Putin, yang melanggar ketentuan Piagam PBB, yang melarang penggunaan kekuatan atau jus ad bellum bertentangan dengan integritas teritorial, kemerdekaan, dan kedaulatan negara mana pun. Tampaknya jelas seruan rakyat Ukraina kepada dunia untuk dapat memiliki keadilan atas tanggung jawab Rusia, karena telah melakukan penghancuran banyak desa dan kota Ukraina dan menyebabkan kematian banyak warga Ukraina, harus disambut untuk mendapatkan keadilan melalui penangkapan semua pemimpin Moskow untuk diadili oleh rakyat Ukraina dan komunitas internasional.

Model dakwaan terhadap Putin atas kejahatan agresi terhadap negara Ukraina