(oleh Giovanni Ramunno) Revolusi teknologi digital telah mempercepat lahirnya ekonomi baru. Ide, pengetahuan, dan keterampilan tingkat lanjut adalah aset yang paling dicari, aset tidak berwujud tentu saja. Itu kemampuan kognitif mereka akan mencirikan ekonomi immaterial, bahkan lebih dari adopsi alat-alat teknologi.
Hubungan tersebut, hingga saat ini didirikan pada hubungan antara entitas, materi atau animasi, mengambil konotasi yang semakin virtual, menunjukkan jaringan sebagai masa depan agora kemana harus bertanya, menegosiasikan keyakinan mereka dan melakukan negosiasi untuk a tatanan sosial baru.
Sebuah proses yang sulit dipahami oleh mereka yang sepenuhnya mengandalkan intuisi dan kebutuhan yang dapat dengan mudah dimanipulasi tanpa bimbingan dan filter pemikiran kritis.
Ini mengacaukan cara berpikir yang dihasilkan oleh evolusi, yang menemukan dalam hubungan linier antara sebab dan akibat, dengan tindakan yang berasal dari subjek antropomorfik atau dalam kasus apa pun yang berasal dari tindakan yang disengaja, sistem kognitif adaptif disesuaikan dengan dunia yang secara bertahap kehilangan kejelasan dengan alat-alat kognitif yang sama.
Apalagi dari kontradiksi ini semakin banyak i prasangka distorsi karena kecepatan keputusan yang perlu dibuat, yang, pada gilirannya, akan merangsang secara tepat intuisi yang ditempa oleh evolusi, yang sebagian tidak memadai untuk kompleksitas dunia yang telah kita ciptakan.
Tampaknya konsekuensi dari kontradiksi ini menyoroti kontradiksi kognitif dan budaya yang membuat informasi yang disadari dan dibagikan oleh lebih banyak orang benar-benar sulit, sebagai elemen demokrasi yang juga memerlukan penilaian preventif dan partisipatif. dampak, aspek ekonomi dan sosial dari inovasi.
Narasi ideologis dan pseudo-filosofis baru, yang ingin menjelekkan dunia bebas, dengan cerdik menyebarkan keraguan dan disorientasi opini publik yang demokratis tidak siap untuk melawan serangan kognitif seperti itu.
La perang kognitif itu memposisikan pikiran sebagai ruang pertempuran dan domain yang diperebutkan. Tujuannya adalah untuk menabur disonansi, menghasut narasi yang saling bertentangan, mempolarisasi opini dan meradikalisasi kelompok. Perang kognitif dapat memotivasi orang untuk bertindak dengan cara yang dapat mengganggu atau memecah-belah masyarakat yang kohesif.
Prosesnya difasilitasi oleh konektivitas hiper, karena setiap orang memiliki ponsel, dan berlanjut dengan informasi, mengeksploitasi pemisahan antara intuisi dan kecerdasan komputasi, yang mengganggu kognisi kita, cara otak kita memproses informasi dan mengubahnya menjadi pengetahuan.
intinya kekuatan serangan kognitif adalah modal manusia organisasi atau seluruh bangsa. Tujuannya tidak sendiri menipu atau salah informasi, tetapi memicu kontroversi terkait yang dipastikan melalui fakta-fakta yang masuk akal yang mampu mempolarisasi dan membagi, kaskade informasi akan memungkinkan perpecahan yang diinduksi menjadi viral dan bertahan dari waktu ke waktu.
Secara paradoks, Masyarakat Barat tiba tanpa persiapan, sementara ekonomi immaterial yang sama membuktikan sentralitas hubungan yang sama, sebagai elemen fundamental dalam pemahaman dunia kontemporer.
Kehilangan, pada kenyataannya, jangkar ke materialitas, elemen tertentu dan stabil seperti yang dirasakan secara langsung oleh indra alami kita, menyebabkan ketidakpastian untuk masuk ke dalam proses kognitif kita sendiri, memperumit pemahaman bersama tentang dunia, karena membutuhkan, untuk dihadapi, untuk memahami konsep anti-instinktif dan kontradiksi kognitif terkait.
Demokrasi perlu melawan campur tangan jahat dari otokrasi yang telah mengidentifikasi kerentanan demokrasi: opini publik; ketahanan yang diinginkan banyak orang dan sangat sulit dicapai tanpa pendidikan khusus yang mengatasi penolakan apriori terhadap rasionalitas yang melekat dalam proses ilmiah dan pemikiran kritis dan dalam pembelaan konkret kepentingan nasional dengan dukungan modal manusia yang memadai .
wawasan
Saat dia menulis Giuseppe Gagliano di IASSP, operasi perang kognitif dapat mengambil bentuk berikut::
- identifikasi kelemahan pesaing di daerah yang bersangkutan (kelemahannya bisa bermacam-macam: suap yang diberikan kepada pihak berwenang, pencemaran lingkungan, kegagalan untuk menghormati hak asasi manusia). Semua informasi yang dikumpulkan harus dapat diverifikasi dan tidak boleh menimbulkan interpretasi yang menyesatkan.
- Pilihan prosedur serangan melalui informasi: jika kita mempertimbangkan aspek kognitif, kita dapat membayangkan skenario berikut. Direktur yang bertanggung jawab atas fungsi ini memiliki dana yang dibayarkan ke yayasan swasta yang didukung oleh perusahaan. Dalam yayasan ini, orang yang dipercaya akan menggunakan uang ini dengan mengarahkannya ke sebuah LSM yang telah menetapkan tujuan untuk melindungi lingkungan. Manuver kemudian terdiri dari membuat LSM menyadari berkas ini, secara tidak langsung mengkomunikasikan informasi yang dapat diverifikasi (oleh karena itu tidak dimanipulasi) tentang kesalahan multinasional yang bersaing. LSM menyebarkan pesan negatif terhadap proyek pesaing melalui situs webnya. Rantai kognitif dengan demikian dibuat. Kemudian ini adalah pertanyaan untuk mengetahui bagaimana mengaktifkannya secara sadar untuk mengacaukan target.
Kekuatan serangan kognitif itu tidak menipu atau memberikan informasi yang salah, tetapi memicu kontroversi yang relevan yang didirikan melalui fakta-fakta objektif. Tingkat persekongkolan terbatas pada pengaturan dan pengaktifan rantai informasi. Tetapi semakin "mendasarkan" kontroversi tersebut, semakin tidak mudah untuk mendemonstrasikan, bahkan secara teoritis, konspirasi tersebut.
Jelaslah bahwa difusi teknologi informasi baru telah memperburuk dimensi persaingan dan memfasilitasi perang kognitif yang, menurut para analis Prancis, menyebabkan konflik yang belum pernah terjadi sebelumnya bahkan dibandingkan dengan Perang Dingin.
Informasi menjadi bagian dari seni perang sebagai senjata yang mampu menang atau kalah dalam suatu konflik, militer atau ekonomi itu adalah.
Ini adalah perubahan yang membutuhkan revolusi budaya.
Perang psikologis, kemudian, adalah salah satu bentuk utama dari perang informasi, yang paling canggih karena bergantung, di atas segalanya, pada kecerdasan manusia dalam kemampuannya untuk memahami kemungkinan tindakan yang berhasil, dengan cara, tentu saja, mengendalikan alat komunikasi.
Sedikit dipraktikkan dan diketahui di Prancis, perang psikologis tetap jauh dari perhatian militer yang, lebih sering daripada tidak, menghadapinya di bawah tekanan peristiwa atau musuh, seperti yang terjadi di Indocina dan Aljazair.
Perang psikologis menggunakan semua metode yang ada, dari disinformasi hingga penipuan, dari propaganda hingga larangan, dalam bentrokan yang sifatnya berbeda (dari perang melawan terorisme hingga pertempuran konvensional, hingga pemberian perdamaian), dan sebagian besar ditujukan kepada publik. pendapat, untuk mengkondisikan atau memanipulasinya.
Senjata psikologis tidak memikirkan improvisasi, tetapi bergantung pada struktur operasional yang diatur dan dilakukan oleh personel dan badan khusus.
Sistem komunikasi sipil telah mencapai tingkat kinerja yang sebelumnya hanya diperuntukkan bagi pasukan pemerintah dan militer. Hal ini menyebabkan efek massal dengan konsekuensi pengurangan biaya. Oleh karena itu, bahkan jika pelestarian beberapa kemampuan militer otonom diramalkan, pengembangan sistem informasi pertahanan dan intervensi semakin bergantung pada sistem sipil, yang menciptakan kerentanan yang dapat diremehkan jika terjadi krisis atau konflik.
Oleh karena itu, kerangka tindakan bidang informasi menjadi sangat bertentangan perang informasi telah menjadi tak terelakkan dan dilakukan sesuai dengan fungsi apropriasi (intelijen); larangan (pembatasan akses informasi) dan manipulasi (kemabukan).
L 'intelijen ekonomi adalah respons yang diperlukan untuk dunia tanpa batas waktu dan ruang, di mana informasi bersifat instan dan waktu reaksi nol. Sebuah reorganisasi struktur di sekitar dimensi baru yang diasumsikan oleh hubungan antara informasi dan intelijen, itu mengarah pada perubahan dalam sistem pengambilan keputusan serta dalam pengelolaan sumber daya manusia. Sebuah revolusi, di atas segalanya, budaya, yang menjadikan informasi sebagai senjata yang harus diintegrasikan ke dalam strategi pertahanan negara.