(oleh Giuseppe Paccione) Saya tidak berbagi pendapat Wesam Ahmad, komentator stasiun televisi Al-Jazeera, yang dalam wawancaranya dengan a surat kabar Italia, menegaskan bahwa “di balik hukum internasional ada keinginan Barat" dan karena itu dianggap hanya topeng belaka. Saya ingat itu masing-masing perusahaan mempunyai serangkaian aturan yang berfungsi untuk mengatur hubungan antar individu yang menjadi bagiannya. Bahkan Aristoteles, dalam karyanya Kebijaksanaan, ingin menguraikan bahwa manusia pada dasarnya ditakdirkan untuk hidup dalam komunitas manusia, yang didirikan untuk mencapai suatu kebaikan.
Hal ini tidak kurang Santo Thomas Aquinas daripada dalam karyanya yang terkenal Summa Theologiae menegaskan bahwa “nihil est aliud quam quaedam rasionalis ordinatio ad bonum commune(Hukum tidak lain adalah suatu tatanan nalar yang ditujukan untuk kepentingan umum). Terakhir, bagaimana mungkin kita tidak mengingatnya ubi masyarakat, dan ius, dalam arti hukum, sebelum menjadi norma, adalah suatu organisasi. Oleh karena itu, hukum internasional tidak hanya dapat dianggap sebagai hukum umum seluruh umat manusia dan kekuatan pendorong kehidupan sosial internasional, tetapi juga tatanan hukum masyarakat internasional yang dicirikan oleh norma-norma hukum yang merupakan mekanisme yang berguna untuk mengatur hidup berdampingan dalam komunitas internasional. dengan otoritas pemerintah yang bertanggung jawab di masing-masing Negara Bagian.
Adapun perbandingan yang dilakukan oleh wesam Saya sepenuhnya tidak setuju dengan fakta bahwa hukum internasional digunakan untuk kepentingan Ukraina dan bukan untuk krisis Timur Tengah. saya akan menjelaskannya. Dalam Krisis Rusia-Ukraina Perilaku Rusia terlihat jelas, beralih dari ancaman ke agresi militer Ukraina, melanggar hukum internasional dan Carta delle Nazioni Unite yang mewajibkan Negara untuk menahan diri dari ancaman atau penggunaan kekerasan terhadap integritas wilayah atau kemerdekaan politik suatu Negara. Dalam hal ini, seluruh komunitas internasional sering meminta Putin untuk menghormati hukum internasional; bahkan Cina, yang memiliki hubungan baik dengan Rusia, menggarisbawahi pentingnya menghormati prinsip non-intervensi dalam urusan dalam negeri suatu negara.
Dalam kasus krisis Israel-Palestina yang terjadi baru-baru ini, perlu dicatat, terutama, bahwa Israel tidak berperang melawan rakyat Palestina, tetapi melawan kelompok Ḥamās(حركة المقاومة الاسلامية), Gerakan Perlawanan Islam, yang dianggap oleh komunitas internasional sebagai aktor non-negara, tetapi bersifat teroris. Tarik menariknya ada di antara keduanya Hamas e Israel dan bahwa penduduk Palestina, sayangnya didominasi oleh kelompok teroris ini, tidak ada hubungannya dengan kelompok tersebut. Mengenai pendudukan Israel, harus dijelaskan bahwa memang benar bahwa Jalur Gaza, yang merupakan bagian integral dari wilayah Palestina, berada di bawah pendudukan, namun harus dijelaskan bahwa sejak itu 2005 tentara Israel mundur.
Ketika seseorang menganggap hukum internasional menguntungkan salah satu pihak dan merugikan pihak lain, saya menganggapnya sebagai sesuatu yang sangat tidak dapat diterima. Biar saya jelaskan. Hukum internasional, terutama yang bersifat kemanusiaan, pikirnya tindakan yang menyedihkan itu di Hamas sebagai tindakan tidak sah terhadap Israel, seperti misalnya melanggar blokade darat di Jalur Gaza dengan membantai warga sipil yang tidak berdaya, melancarkan serangan roket tanpa pandang bulu ke wilayah Israel, serangan langsung terhadap warga sipil atau serangan yang bertujuan menabur teror, kekerasan seksual. , penyiksaan terhadap warga sipil dan, pada akhirnya, penyanderaan; semua dilarang oleh hukum internasional, yaitu oleh I Protokol tambahan dari Konvensi Jenewa IV. Pelanggaran-pelanggaran ini menimbulkan tanggung jawab Hamas meskipun tindakannya sepenuhnya ilegal dan semua anggotanya bertanggung jawab atas kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Oleh karena itu, hukum internasional tidak mengakui atau melegitimasi apa yang dilakukan organisasi teroris tersebut terhadap warga Negara Israel.
Meski begitu, semuanya sama saja hukum internasional tidak memberikan konsesi kepada Israel yang melanggar norma-norma hukum internasional tentang konflik bersenjata, ketika, setelah agresi kekerasan Hamas, memutuskan untuk melakukan pengepungan total terhadap Jalur Gaza melalui kebijakan memblokir masuknya bahan makanan, yaitu menyebabkan kelaparan warga sipil, sebagai metode perang yang secara kebetulan dihambat oleh hukum kemanusiaan internasional terkenal yang secara tegas melarang penyerangan terhadap properti. penting bagi kelangsungan hidup penduduk sipil seperti makanan dan air et al, merupakan kejahatan perang. Faktanya, di Statuta Pengadilan Pidana Internasional, kelaparan yang disengaja, sebagai metode peperangan, terhadap warga sipil dengan merampas barang-barang yang sangat diperlukan untuk kelangsungan hidup mereka juga termasuk dalam lingkup kejahatan perang, termasuk secara sukarela mencegah pengiriman bantuan yang diatur oleh Konvensi Jenewa. Aspek lainnya terletak pada kenyataan bahwa Israel tidak dapat menjatuhkan hukuman kolektif kepada seluruh rakyat Jalur Gaza atas tindakan yang hanya dilakukan oleh kelompok teroris Hamas, seperti yang ditetapkan dalam perjanjian. Peraturan Den Haag tahun 1907 dan Konvensi Jenewa Keempat tahun 1949. Hal ini juga berlaku terhadap hilangnya nyawa manusia dan bangunan sipil yang disebabkan oleh pemboman besar-besaran yang dilakukan pemerintah Israel. Tel Aviv harus mematuhi kriteria kehati-hatian, pembedaan, dan proporsionalitas dalam setiap operasi militer di Jalur Gaza, yang pelanggarannya dapat mengakibatkan tanggung jawab individu atas kejahatan perang.
Pada akhirnya, dapat ditemukan bahwa hukum internasional, yang disusun untuk menjaga serangkaian larangan yang dianggap sebagai landasan kehidupan umat manusia, bukanlah instrumen dengan standar ganda, namun merupakan katup jaminan untuk mencegah generasi mendatang menjadi momok suatu negara. konflik dunia baru.
Hukum internasional, sebagai penutup pidato singkat saya, bersifat super partes dengan tugas tunggalnya mengatur kehidupan dan hubungan yang ada dalam masyarakat internasional, yang pada dasarnya terdiri dari Negara-negara, yang dianggap sebagai subjek sistem hukum internasional.
Berlangganan newsletter kami!