(Untuk Andrew Pinto) Propaganda Putin untuk mendukung operasi militer khusus di Ukraina berpusat pada alasan sejarah, yang berasal dari kekaisaran Peter yang Agung dan pada narasi perluasan NATO yang berbahaya ke perbatasan Rusia.
Perluasan NATO terhadap Rusia adalah tesis yang dipelajari oleh banyak pengamat dan analis internasional yang, mencoba untuk membenarkan invasi Moskow terhadap Kiev, dalam beberapa kasus mengevaluasi alasan yang didukung oleh Putin sebagai dapat diterima dan dalam arti tertentu bahkan dapat dibagikan.
Sejarah terkini, bagaimanapun, menceritakan versi lain, yang umum Pasquale Preziosa,
mantan Kepala Staf TNIaeronautika dan hari ini presidenObservatorium Keamanan Eurispes jelasnya selama awawancara di TGCOM24. Karena itu kami mendengar dari jenderal untuk memperdalam konsep yang disorot selama intervensi televisi.
Mengenai ituMasuknya Ukraina ke NATO, Jenderal Preziosa berpendapat sebagai berikut: "Masuknya Ukraina ke NATO hari ini tidak membantu dari sudut pandang umum untuk mendukung kemungkinan proses perdamaian, sebaliknya dari sudut pandang politik, itu adalah narasi dari salah satu dari dua pihak yang maju dan mengirim sinyal. Faktanya, masuknya Georgia dan Ukraina ke dalam NATO sudah diputuskan KTT NATO di Bucharest pada April 2008, tanpa tanggal pasti untuk bergabung. Pada kesempatan itu diputuskan masuknya Kroasia dan 'Albania, dengan suspensi dari Makedonia Utara kemudian diterima pada tahun 2020.
Permintaan aksesi Ukraina dan Georgia didukung oleh Presiden Bush tetapi tidak segera diterima oleh Jerman dan Prancis karena ketidakstabilan yang ada di negara-negara tersebut. Kesepakatan dengan AS tercapai, yang ditunjukkan dalam pernyataan akhir KTT, hanya kedua negara sebagai calon akses ke NATO tanpa menetapkan tanggal tertentu untuk masuk ke Aliansi, tunduk pada pemenuhan persyaratan penerimaan yang ditetapkan oleh rencana PETA (Rencana Aksi Keanggotaan). Putin menanggapi keputusan KTT NATO itu terlebih dahulu dengan invasi Georgia
pada Agustus 2008 dan kemudian dengan destabilisasi Ukraina pada 2014 setelah peristiwaeuromaidan.
Penting untuk diklarifikasi, tambah sang jenderal sejarah perluasan Aliansi, merincinya sebanyak mungkin, jika tidak, tampaknya Aliansi benar-benar mengambil keputusan perluasan secara mandiri dan tidak berkoordinasi dengan Rusia dan sesuai dengan perjanjian yang ditandatangani setelah jatuhnya Tembok Berlin.
Akhir dari Uni Soviet memimpin pada tahun 1990 untuk penandatanganan Piagam Paris di bawah Konferensi tentang keamanan dan kerjasama di Eropa (CSCE) oleh 32 negara anggota CSCE, di antaranya adalah Amerika Serikat dan Uni Soviet pada saat itu (Rusia ed hari ini).
Dengan ditandatanganinya Piagam Paris semua penandatangan mereka berbagi prinsip bahwa negara-negara yang merdeka dan berdaulat setelah runtuhnya tembok dapat membuat pilihan bebas mereka sendiri untuk masa depan mereka.
Sesuai dengan Piagam itu, pada tahun 1997 presiden Rusia Yeltsin dia menuntut agar perluasan NATO harus dikoordinasikan dengan Rusia: demikianlah yang disebut lahir Undang-Undang Pendirian NATO Rusia untuk perbandingan dan persetujuan semua modifikasi geopolitik wilayah Eropa, bebas memilih kebijakan luar negerinya sendiri secara otonom.
NATO tidak pernah mengubah kebijakan keanggotaannya menjadi Aliansi yang ditetapkan dalam Pasal 10 perjanjian Atlantik Utara yang ditandatangani setelah Perang Dunia Kedua yang berbunyi: “para anggota dapat mengundang, dengan persetujuan bulat mereka, setiap negara Eropa lainnya dalam posisi untuk mematuhi prinsip-prinsip perjanjian ini dan berkontribusi pada keamanan…”
Kebijakan ini telah disebut dari waktu ke waktu sebagai "kebijakan pintu terbuka" dan itu dalam semangat dan rasa hormat dari Piagam Paris.
Rusia pada tahun 90-an di bawah Yeltsin mengalami krisis politik, ekonomi, dan keuangan yang besar dan sedang mencari identitas baru. Sejak tahun 2000-an, Putin telah memberikan identitas baru kepada negara tersebut dan mengembangkan kebijakan yang sangat menarik untuk menegaskan kembali pengaruh Rusia di negara-negara pinggiran Rusia.
Kebijakan yang dikembangkan oleh Putin sangat berbeda dengan kebijakan Yeltsin. menstigmatisasi Preziosa
Kebijakan baru yang ditetapkan oleh beberapa analis neo-imperialis itu dipersiapkan sebelumnya dan telah memanifestasikan dirinya dalam semua aspeknya sejak 2008 dengan invasi Georgia yang melanggar Piagam Paris dan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Perdamaian antara Prancis dan Cina
Mengenai upaya diplomatik Prancis dan China saat ini untuk memulihkan perdamaian di Ukraina, Preziosa menekankan bahwa “harapan akan menjadi yang terakhir mati, mari kita pertimbangkan bahwa kita hidup dalam masyarakat yang tidak pasti dan perang menurut definisi tidak pasti.
Kita harus mengamati bahwa sejauh ini tidak ada pemenang yang jelas di medan perang Ukraina yang tampaknya stagnan. Perang gesekan adalah yang paling berdarah dan terpanjang. Kami harus menunggu akhir serangan balik Ukraina dan oleh karena itu hingga akhir tahun untuk memiliki gagasan yang lebih jelas tentang lintasan yang akan diambil oleh konflik ini.
Sayangnya, sebagai perang tidak langsung antara AS dan Rusia, kerangka strategis menjadi lebih kompleks karena harus mempertimbangkan tujuan strategis kedua kekuatan yang kini berselisih mulai dari Indo-Pasifik hingga Arktik.
Peran Eropa
Dia pragmatis tentang peran Eropa Berharga: "tentu saja Eropa, yang tampaknya pernah hidup di"Belle Epoque” setelah runtuhnya Tembok Berlin, hari ini harus lebih menjadi promotor proses negosiasi dan perdamaian karena perbatasan konflik ada di Eropa dan jika konflik itu berubah menjadi buruk, wilayah Eropa secara keseluruhan akan berada dalam bahaya.
Dengan pintu masuk dari Finlandia di NATO, perbatasan dengan Rusia telah meningkat, jaraknya sekitar 1300 km lebih dan penyebaran senjata nuklir baru di perbatasan oleh Rusia telah meningkatkan tingkat risiko bagi Aliansi.
Penting untuk menurunkan tingkat persepsi Rusia terhadap ancaman NATO dan mendorong Rusia untuk menjadi penjamin Piagam PBB bersama dengan China yang mengkhawatirkan Taiwan, tegas Jenderal Preziosa.
Fu Putintambah sang jenderal, yang menghadapi Parlemen Jerman pada tahun 2001 dia menyatakan bahwa kebebasan telah menggantikan kemalangan periode Stalinis Soviet ("gagasan kebebasan" menggantikan "ideologi totaliter stalinis" dan kemudian dalam bahasa Jerman: "Rusia adalah negara Eropa yang bersahabat.")
Itu ada disana Cina untuk menyajikan rencana perdamaian, tentu dapat diperbaiki dimana pada poin pertama dikatakan: “Menghormati kedaulatan, kemerdekaan dan keutuhan wilayah semua negara menurut hukum internasional yang diakui termasuk tujuan dan prinsip Perserikatan Bangsa-Bangsa”
Dengan Putin ini dan dengan China ini, Eropa memiliki kemungkinan untuk membangun masa depan yang aman bagi penduduknya, alternatifnya akan sangat berat baik untuk Rusia maupun Eropa”.
Berlangganan newsletter kami!