La Stampa mewawancarai sekretaris jenderal NATO Jean Stoltenberg yang menggambarkan situasi Organisasi Internasional dalam menghadapi tantangan yang muncul dan masa depan, dengan fokus rinci pada Rusia dan China. Bijaksana tentang intervensi Turki di Suriah tetapi bertekad untuk mengecam campur tangan Rusia di Eropa dan meminta sekutu untuk komitmen yang lebih besar untuk menghadapi China dan melengkapi diri dengan pertahanan dunia maya.
Aliansi mengharapkan pertemuan puncak London pada bulan Desember untuk mempercepat "transformasi yang lebih besar sejak akhir Perang Dingin". Turki Erdogan pertama kali membeli S-400 dari Rusia, kemudian menyerang Suriah Utara menyerang milisi Kurdi yang telah mengalahkan ISIS dan sekarang menandatangani perjanjian dengan Putin di Suriah.
Apa pendekatan Anda terhadap sekutu semacam ini?
“Situasi di Timur Laut Suriah serius. Saya berada di Istanbul beberapa hari yang lalu untuk mengungkapkan keprihatinan saya yang kuat, terutama atas risiko membahayakan hasil yang diperoleh melawan ISIS. Tetapi pada saat yang sama Turki adalah sekutu yang paling banyak menderita serangan teroris dan karena itu memiliki ketakutan yang wajar, belum lagi bahwa Turki juga sekutu yang menampung paling banyak pengungsi ”. Apa yang bisa menjadi jalan keluar dari krisis Turki-Suriah? "Ada perkembangan positif dengan deklarasi AS-Turki dan pengurangan kekerasan yang diakibatkannya. Kita perlu membangun ini untuk mencari solusi politik di Suriah dan mengakhiri pembantaian yang tidak menyenangkan. NATO mendukung komitmen AS ini".
Bagaimana jadinya para pejuang asing, dapatkah sekutu mengambilnya kembali?
“Pejuang asing adalah bagian dari masalah yang kami hadapi. NATO tidak memiliki tanggung jawab langsung untuk itu tetapi diperlukan pendekatan yang lebih terkoordinasi. Dan dalam pengertian ini, NATO adalah tempat untuk melakukannya, juga karena kami bertukar data melawan terorisme ”. ISIS masih jauh dari kalah: dari Sahel hingga Afghanistan ancamannya tetap seperti itu.
Bagaimana ancaman jihadis berubah?
“Isis adalah tantangan global dan menjadi perhatian seluruh generasi kita. Di Suriah dan Irak kami mengalahkan Khilafah sebagai entitas teritorial, membebaskan jutaan orang berkat intervensi pimpinan AS, tetapi ISIS tetap hadir di Suriah dan Irak: inilah alasan kami mendukung pasukan keamanan lokal. Dan untuk ini kita tetap di Afghanistan: kita harus mencegah Khilafah, yang dikalahkan di Levant, bangkit kembali di Kabul. ISIS berfokus pada Afghanistan, seperti yang dikonfirmasi oleh serangan baru-baru ini di sebuah masjid ”. Singkatnya, waktu belum tiba untuk mengakhiri misi Afghanistan yang dimulai sebagai tanggapan terhadap 11 September 2001… “Tidak, misi belum tiba. Semua sekutu membayar mahal untuk tinggal di Afghanistan. Tapi pergi akan melibatkan harga yang jauh lebih tinggi karena kami akan membahayakan kemajuan yang dibuat dalam perang melawan terorisme, hak-hak perempuan dan kebebasan pers ”.
Apa pendapat Anda tentang negosiasi antara Amerika Serikat dan Taliban?
“Kami mendukung mereka tetapi mereka diblokir karena Taliban harus menerima kesepakatan yang mampu menjamin perdamaian. Kehadiran militer kami memenuhi tujuan ini dan, dalam konteks ini, misi Italia sangat penting. Saya telah mengunjungi pasukan Anda: mereka adalah profesional hebat dan mereka juga memiliki, izinkan saya untuk mengatakannya, juru masak terbaik ». Isis juga muncul kembali di Libya, tempat perang saudara mewabah.
Bisakah NATO berkontribusi pada keamanan yang lebih besar?
“Di Libya situasinya sangat sulit. Kami mendukung upaya PBB untuk solusi politik. Pada saat yang sama, sekutu siap membantu pemerintah Libya untuk mempertahankan diri ”. Italia melihat migran sebagai masalah utama keamanan di Mediterania.
Apakah ada peran NATO di front ini?
“Kami memainkan dua peran penting terkait dengan migran: di satu sisi, kami mencoba mengatasi penyebabnya dengan kehadiran kami di Afghanistan, Irak, dan wilayah berisiko ISIS lainnya seperti Tunisia dan Afrika Utara. Jika negara bagian ini lebih stabil, kami lebih aman, sehingga memungkinkan untuk mencegah keberangkatan migran. Di sisi lain, kami hadir di Mediterania dengan misi 'Penjaga Laut' serta di Laut Aegea untuk menegakkan perjanjian UE-Turki ”. Lebih banyak sekutu mengecam campur tangan Rusia dalam kebijakan domestik masing-masing.
Dalam hal apa ancaman umum?
“Di beberapa negara NATO kami telah menyaksikan campur tangan Rusia dalam kehidupan politik untuk melemahkan lembaga demokrasi juga berkat disinformasi, media sosial, dan serangan dunia maya. Kita harus menanggapi ancaman ini dengan sangat serius. NATO melakukan ini dengan meningkatkan pertahanan dunia maya, meminta perhatian publik yang lebih besar dan melawan propaganda semacam itu. Tapi resep terbaik melawan disinformasi adalah informasi yang benar, berdasarkan fakta yang sebenarnya. Untuk ini, negara memiliki tanggung jawab untuk bereaksi terhadap kebohongan di media sosial. Alat terbaik untuk melakukan ini adalah informasi yang bebas dan independen ”.
Apakah Anda percaya bahwa Rusia memiliki strategi khusus untuk menggunakan gangguan untuk membuat demokrasi NATO meledak?
“Dari apa yang kami lihat, mereka ingin ikut campur dalam proses demokrasi kami. Inilah mengapa kita harus membela diri ”.
Bagaimana kabarmu?
“Pertama-tama dengan mengungkapkan apa yang dilakukan Rusia. Seperti yang dilakukan intelijen Belanda dengan mengungkap upaya penyusupan ke Organisasi Internasional Melawan Senjata Kimia, atau seperti yang dilakukan dengan percobaan kudeta di Montenegro. Ada gangguan di banyak negara ”.
Apakah ini alasan mengapa diperlukan pertahanan maya NATO yang lebih kuat?
“Pertahanan dunia maya berfungsi untuk melindungi jaringan kami, untuk membuatnya, kami memerlukan latihan bersama dan NATO memiliki pusat keunggulan di Tallinn, Estonia, tempat kami melakukan latihan dunia maya terbesar yang pernah ada. Sekutu harus belajar dari satu sama lain tentang cara terbaik untuk mempertahankan diri ”.
Apakah Anda akan membahas ini di KTT London?
“Ya, karena ada hubungannya dengan modernisasi NATO. Ini lompatan terbesar sejak akhir Perang Dingin: dengan kekuatan baru dan struktur komando baru. Untuk juga mempertahankan infrastruktur sipil karena ancamannya hibrida. Diperlukan lebih banyak intelijen, lebih banyak pertahanan dunia maya, lebih banyak sumber daya, dan struktur sipil yang lebih tangguh. Saya sedang memikirkan misalnya 5G. Kami yakin bahwa kesepakatan akan dicapai tentang masalah ini pada pertemuan para menteri pertahanan NATO ”.
Bagaimana cara mengatasi perbedaan dunia maya antara negara-negara yang lebih maju, seperti Inggris Raya, dan negara-negara lain yang kurang, seperti Italia misalnya?
“NATO ada untuk membantu satu sama lain. Di banyak wilayah, Italia memimpin kami: dari misi di luar negeri, dari Kosovo hingga Afghanistan, hingga polisi udara, hingga Islandia dengan F-35. Italia berpartisipasi dalam latihan dunia maya dan berinvestasi di dunia maya. Kami harus saling membantu ”.
Bagaimana NATO dapat mempertahankan kepemimpinannya dalam pengembangan teknologi tinggi dalam menghadapi tantangan Cina?
"Bergabung untuk bertindak dan berinvestasi bersama. NATO selalu memiliki kepemimpinan dalam teknologi tinggi dan telah membantu kami dalam keamanan: kami harus mempertahankannya bahkan dalam menghadapi tantangan teknologi paling mengganggu seperti kecerdasan buatan, sistem atom, bioteknologi, serangan siber. Semua ini akan mengubah sistem pertahanan seperti halnya revolusi industri. Itu sebabnya kita juga harus menghadapi tantangan dengan menggunakan teknik negosiasi pelucutan senjata. Dan kemudian ada investasi: menghabiskan lebih banyak berarti mengembangkan teknologi baru, dengan cara yang terkoordinasi agar lebih aman dan menghindari membangun penghalang yang dapat memecah belah kita ”.
Apakah teknologi China 5G merupakan ancaman bagi NATO?
"Ini sebuah tantangan. China memiliki anggaran militer kedua di dunia, mereka berinvestasi dalam teknologi canggih dan rudal presisi baru - strategis dan jarak menengah - sehingga Beijing harus memasuki arsitektur pelucutan senjata internasional. China tidak melanggar perjanjian perlucutan senjata yang ada karena itu bukan bagian dari perjanjian itu, kecuali Perjanjian melawan proliferasi ”.
Apakah Anda berpikir bahwa pada 70 tahun setelah kelahiran, NATO memiliki tantangan paling sulit di Cina?
“Untuk alasan historis, NATO telah berfokus pada Uni Soviet / Rusia tetapi sekarang keseimbangan global berubah untuk pertumbuhan China. Kami menginginkan hubungan terbuka dengan Beijing karena ini adalah peluang ekonomi yang besar bagi banyak sekutu tetapi pada saat yang sama terdapat tantangan. Tidak ada yang ingin NATO pergi sejauh Laut Cina Selatan tetapi Cina-lah yang mendekati kita: di Afrika, di Mediterania, di Kutub Utara dan di dunia maya. Dalam satu atau lain cara kita harus menghadapi skenario ini ”.
Melihat KTT London pada bulan Desember, apa yang Anda harapkan dari Sekutu untuk mengatasi gangguan Rusia dan teknologi Cina?
“Saya mengharapkan mereka untuk mengkonfirmasi NATO sebagai aliansi terkuat di dunia. Kita harus tetap bersatu dan beradaptasi dengan dunia yang terus berubah. Kami sedang mengalami transformasi terbesar NATO sejak Perang Dingin dan kami harus menghadapi tantangan teknologi yang muncul ”.