(oleh Massimiliano D'Elia) Kasus kapal Diciotti adalah bukti lain yang memperjelas siapa yang benar-benar mendikte peraturan di Eropa. Para "Sherpa" tempo hari yang bertemu segera di Brussel tidak menanggapi permintaan Italia untuk program struktural untuk relokasi migran (banyak yang mengatakan bahwa hari itu selama pertemuan penting di Brussel Macron dan Merkel ke laut untuk waktu istirahat). Tidak ada yang menginginkan kentang panas dari pengelolaan arus migrasi dan akibatnya relokasi. Merkel sendiri ketika, di masa lalu, dia mencoba terbuka untuk relokasi, dia harus menderita pertentangan internal yang pahit yang membuat kepemimpinannya goyah. Hasil? Intransigence dengan arus migrasi. Prancis, "dalam kata-kata", tampaknya paling cenderung untuk memenuhi permintaan Italia. Sayang sekali di Ventimiglia dia menggunakan "pentungan" untuk mengusir mereka yang mencoba melintasi perbatasan. Belum lagi politik agresif di Afrika Utara, Libya memimpin di mana Italia menganggapnya mengakar dan populer. Sayang sekali Prancis di Libya selalu berhasil menguasai dan memengaruhi pilihan orang yang memimpin di selatan Tripoli, Jenderal Haftar. Haftar mengelola perbatasan selatan tempat sebagian besar migran berasal dan dari mana Italia juga baru saja kehilangan kendali atas Fezzan https://www.prpchannel.com/mondo/libia-salta-accordo-del-fezzan-litalia-rimane-a-mani-vuote-ce-lo-zampino-della-francia/
Perancis, bagaimanapun, "Eropais dengan caranya sendiri" tidak pernah menerima permintaan Jerman untuk memasukkan ECB hasil yang diterima setiap tahun dari bekas koloni Afrika. Mari kita bicara tentang setidaknya 500 miliar euro yang disimpan oleh Treasury Prancis berkat mata uang CFA, Untuk informasi lebih lanjut: https://www.prpchannel.com/mondo/la-politica-coloniale-francese-sottobanco-in-africa-14-le-ex-colonie-che-pagano-la-gabella/
Jerman tidak jauh di belakang
Italy Today, pada 27 Maret lalu, dia melaporkan dalam sebuah artikel yang indah strategi energi Jerman yang dia terapkan dengan Moskow, mengabaikan sanksi terhadap Rusia dan "niet" Komisi Uni Eropa.
Maret lalu, otoritas Jerman yang bertanggung jawab atas masalah ini, setelah melakukan penyelidikan lingkungan dan komersial selama berbulan-bulan terhadap keberlanjutan pipa gas Rusia-Jerman North Stream 2, mengeluarkan putusan akhir, yang mengizinkan pembangunannya. Ini diungkapkan oleh situs euractiv.com, yang menjelaskannya dengan sangat rinci.
Pipa baru, sepanjang 1.225 kilometer, akan langsung menghubungkan ladang gas Rusia dengan Jerman, melewati Laut Utara dan Baltik, dan akan berjalan 85 kilometer di wilayah Jerman. Untuk menilai keberlanjutan bagian terakhir ini, Badan Federal Jerman untuk Navigasi dan Hidrografi diminta untuk memberikan pendapat yang mengikat, yang ternyata positif. Namun, lebih dari aspek teknisnya, justru aspek politik yang membekas dalam cerita ini, yang muncul sebagai konsentrasi kontradiksi.
Kontradiksi pertama ada di bawah mata semua orang: sama seperti 22 negara Uni Eropa mengusir seratus pegawai kedutaan Rusia sebagai protes atas keracunan mantan mata-mata Rusia di Inggris, dan sementara sanksi ekonomi terhadap Rusia Vladimir Putin tetap berlaku atas apa yang terjadi di Krimea dan Donbass dalam beberapa tahun terakhir, Ibu Angela Merkel dari Jerman tidak peduli dengan sanksi dan mata-mata beracun, dan melanjutkan pembangunan seperti tangki dalam pembangunan pipa yang bertujuan untuk menggandakan pasokan gas Rusia ke Jerman, yang sekarang tidak mencukupi. dari Arus Utara 1, beroperasi selama bertahun-tahun.
Seperti diketahui, proyek North Stream 2 telah disukai sejak awal oleh negara-negara Baltik (Lithuania, Latvia, Estonia), Polandia dan Ukraina, karena pipa tersebut akan memungkinkan Rusia Putin untuk melewati negara-negara ini, terutama Ukraina, tidak lagi tunduk pada risiko gangguan pasokan atau negosiasi yang melelahkan tentang harga transit. Tidak hanya. Beberapa kali Amerika Serikat, sejak masa kepresidenan Barack Obama, telah mendesak Eropa untuk mengurangi ketergantungannya pada gas Rusia, dengan menyatakan niat untuk mengurangi pendapatan moneter untuk kepentingan Putin. Perang gas besar-besaran, yang dibayar paling tinggi oleh Italia, karena harus menghentikan pembangunan Aliran Selatan.
Ms Merkel, bagaimanapun, mengabaikan oposisi dari berbagai negara yang menentang North Stream 2, tidak peduli tentang veto Amerika, dan meninggalkan tangan bebas kepada perusahaan Jerman yang telah melakukan negosiasi dengan Gazprom Rusia. Dan ketika Kanselir ditanyai tentang manfaat dari masalah ini, euractiv.com menekankan, dia membatasi dirinya pada pengamatan bahwa North Stream 2 hanyalah "proyek ekonomi", yang tidak memerlukan intervensi politik apa pun. Sebuah kebohongan yang tidak tahu malu, mengingat bahwa bahkan Komisi Uni Eropa telah lama berpihak pada North Stream 2, yang dianggap "tidak perlu", dalam kerangka kebijakan energi Eropa yang "terdiversifikasi dan aman".
Tidak hanya. Tepatnya untuk mengurangi ketergantungan pada gas Rusia, Komisi Uni Eropa mengusulkan pada tahun 2017 sebuah arahan dengan aturan yang lebih ketat: menundukkan setiap pipa baru untuk mengimpor gas ke persetujuan UE; larangan bagi pemasok gas (seperti Gazprom) untuk juga memiliki pipa secara langsung; tarif non-diskriminatif; operasi transparan; terakhir, penyediaan kepada pihak ketiga minimal 10% dari kapasitas angkut.
Tahukah Anda apa yang terjadi dengan draf arahan ini? Gagal di bagasi. Tapi tidak dengan Jerman. Setidaknya tidak secara langsung. Melainkan atas prakarsa layanan hukum Dewan Kepala Negara dan Pemerintahan Eropa, yang menentang inisiatif Komisi UE atas dasar tesis yang ditakdirkan untuk berdiskusi selama berbulan-bulan, mungkin selama bertahun-tahun: yaitu bahwa Uni Eropa tidak ia memiliki yurisdiksi atas jaringan pipa yang melintasi "zona ekonomi eksklusif" (ZEE) dari 28 negara anggota. Kebetulan, pendapat yang tampaknya dibuat khusus untuk 85 km dari North Stream 2 yang akan melewati wilayah Jerman. Sekarang jelaskan bagi Anda apa gunanya mengontrol birokrasi di Brussel, seperti yang dilakukan Jerman? Apakah Anda jelas siapa yang bertanggung jawab di Eropa, bahkan terlepas dari arahannya?
Jelas bahwa Italia tidak dapat mengabaikan UE, namun ia harus membuka matanya dan mencoba menempatkan orang-orang terbaik dalam struktur kelembagaan UE untuk mencoba membawa air ke pabriknya sendiri dari dalam. Dalam kebijakan luar negeri, ia harus mulai mencari di tempat lain. Kunjungan Menteri Tria ke China bagus. Rusia, AS dan India juga akan dikembangkan untuk menarik investasi dan mencoba untuk menjual sebagian dari hutang publik Italia.