(oleh Francesco Matera) Januari lalu, gambar GPS dari pasukan Rusia yang berkumpul di perbatasan Ukraina memperingatkan sebelum invasi yang akan segera terjadi. Selama masa perang, hubungan satelit membuat pasukan garis depan tetap berhubungan dengan komandan mereka. Sementara itu, peluncur roket himar Dipandu oleh GPS, mereka membantu mengubah gelombang perang demi kepentingan Ukraina dengan membiarkan gudang artileri dan amunisi Rusia ditemukan dan dihancurkan.
Pada hari-hari awal perang, Rusia meluncurkan serangan dunia maya pada sistem komunikasi satelit Ukraina. Tahun lalu ia melakukan tes anti-satelit di orbit Bumi yang rendah, menunjukkan kemampuan untuk melakukan serangan di luar angkasa.
Bukan kebetulan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat, Rusia, Cina e India telah secara signifikan memperkuat kemampuan spasial mereka.
Oleh karena itu, konflik di Ukraina telah menunjukkan bahwa domain spasial telah menjadi alat dalam mengarahkan arah perang. Untuk alasan ini, penggunaan aturan global baru sangat penting untuk mengatur aktivitas manusia di orbit mengelilingi Bumi, dalam kondisi kesetaraan dan keberlanjutan.
Dalam konteks ini, Eropa tidak bisa dan tidak boleh ketinggalan. Menteri Eropa akan bertemu di Paris minggu ini untuk membahas masa depan program luar angkasa Eropa sadar bahwa keamanan dan kemakmuran benua kita akan semakin bergantung pada kemampuan untuk mendominasi dalam ruang.
Pelajaran yang dipetik dari perang di Ukraina, di mana Rusia telah menyerang infrastruktur sipil yang kritis, mendorong kita untuk melakukan kebijakan pertahanan yang lebih kredibel dan berkelanjutan dengan keyakinan, juga karena, seperti yang telah kita lihat, infrastruktur telah diserang di luar perbatasan konflik, seperti sebagai jaringan pipa gas bawah laut yang membawa gas ke Eropa. Kabel bawah laut untuk koneksi internet antarbenua juga terancam.
Moskow telah menunjukkan, dengan perang ini, bahwa infrastruktur penting dapat menjadi sasaran konflik di masa depan. Ketika kita berbicara tentang infrastruktur kritis, kita tidak bisa tidak mempertimbangkan yang ada di Luar Angkasa yang berdampak langsung pada masyarakat modern, semakin saling terhubung dan bergantung pada layanan satelit.
Bulan lalu seorang pejabat senior Rusia mengatakan kepada Perserikatan Bangsa-Bangsa bahwa satelit komersial Amerika Serikat dan sekutunya dapat menjadi “target yang sah untuk serangan balasan".
Kami butuh aturan yang jelas
Dalam konteks di mana aturan mainnya sama sekali tidak jelas, orbit rendah Bumi berisiko menjadi sangat padat dengan objek yang semakin besar. Semakin banyak peluncuran ke orbit mega-konstelasi satelit oleh perusahaan seperti SpaceX e Amazon. Pada 2018 hanya ada 2.000 satelit di orbit, pada akhir dekade ini, menurut beberapa perkiraan, bisa menjadi 100.000. Alarm dibunyikan oleh Badan Antariksa Eropa dan NASA: “ancaman kepadatan dan tabrakan karena keberadaan jutaan puing dengan ukuran berbeda di Luar Angkasa adalah nyata”.
Oleh karena itu, aturan universal sangat dibutuhkan untuk memahami aktivitas mana yang dapat didukung oleh orbit terestrial, seperti yang telah kita lakukan untuk jalur maritim dan ruang udara sipil. Regulator harus segera menetapkan persyaratan yang jelas bagi perusahaan satelit yang berniat meluncurkan sistem mereka sendiri.
Apa kata hukum internasional
Masalah tersebut telah ditangani secara luas oleh sang profesor Giuseppe Paccione, koordinator dan manajer “Observatorium Hukum Internasional”. Sebagian besar negara, tulis Paccione, mengakui hak untuk membatasi kebebasan berdaulat mereka untuk bertindak, sedemikian rupa sehingga ada konvensi internasional yang mengatur eksplorasi dan penggunaan ruang angkasa, serta aktivitas aktor negara di ruang angkasa, yang disebut “Perjanjian Luar Angkasa” tahun 1967. Kesepakatan internasional ini telah memberikan kontribusi penting untuk tujuan memelihara perdamaian di luar angkasa, sekalipun prinsip-prinsip kebebasan yang terkandung di dalamnya dianggap cukup fleksibel untuk dapat diterapkan maxim quod lege bukan larangan, licitum est, dalam artian tidak ada aturan yang berlaku untuk semua aspek kegiatan ruang angkasa.
Traktat ini telah ditetapkan sebagai landasan hukum internasional luar angkasa dan prinsip-prinsip yang terkandung dalam instrumen internasional ini dianggap sebagai sumber dan substansi yang berasal dari Traktat IV selanjutnya. Juga, titik untuk dicatat, berisi larangan utama militerisasi ekstraterestrial, dalam artian angkasa luar tidak dapat digunakan untuk kepentingan militer dan, terutama, dengan senjata pemusnah massal, mengingat komitmen Negara untuk tidak menempatkan benda-benda yang membawa senjata nuklir atau jenis alat perang lainnya ke dalam orbit bumi.
Perlu dicatat bahwa, bagaimanapun, konsekuensi langsung dari kewajiban ini, yang diatur dalam konteks konvensi internasional ini, dikritik karena penuh dengan kesenjangan yang berasal dari perumusannya. naik, antara lain, berbagai poin kunci dari salah tafsir dan kesenjangan peraturan, seperti, misalnya, fakta bahwa aturan tersebut tidak mencegah penggunaan dan penempatan instrumen militer selain dari alat pemusnah massal di orbit Bulan dan benda langit lainnya, di ruang antar orbit antara benda langit dan di ruang angkasa yang dalam.
Perkembangan teknologi seperti pendirian stasiun ruang angkasa yang stabil dan fasilitas pengujian buatan manusia yang ditangguhkan di luar angkasa memungkinkan pengujian senjata konvensional dan lainnya di stasiun tersebut di ruang angkasa, asalkan tidak melanggar ketentuan Perjanjian tentang Prinsip-prinsip kegiatan Negara-negara di bidang eksplorasi dan pemanfaatan ruang angkasa.
Harus ditekankan dengan cara tertentu bahwa operasi ASAT dan peluncuran rudal antarbenua suborbital, yaitu yang diluncurkan pada lintasan suborbital, tidak diatur oleh ketentuan apa pun, sesuai dengan Perjanjian 1967. Oleh karena itu, kasus uji ASAT , seperti yang dilakukan pada tahun 2007 oleh otoritas Beijing, meskipun mendapat kecaman internasional, mereka tidak secara terbuka bertentangan dengan Perjanjian Luar Angkasa. Selain itu, diyakini bahwa konvensi tersebut perlu digarisbawahi de quo itu cacat karena alasan sederhana bahwa itu tidak mendukung pembatasan seputar senjata non-kinetik atau fisik seperti, misalnya, perang dunia maya.