(מאת Pasquale Preziosa) הקהילה האירופית פתחה, בזמן דונלד טוסק, "אזהרה" לטורקיה על כבוד הריבונות הלאומית, לאחר שספינות הצי הטורקי מנעו מהספינה ששוכרה על ידי ENI שלנו להמשיך הדרך לאזור הכלכלי הבלעדי השייך לקפריסאים היוונים, לחקור נוכחות אפשרית של גז צוללת.
יוון הגיבה בפנייה לכבודם של חוקים בינלאומיים, והזמינה את הצד השני לחדול מכל פעולה של כוח.
במשך ההיסטוריה, החלק הקפריסאי הטורקי של האי יש את ההכרה רק של טורקיה, בעוד קפריסין היוונית היתה הכרה של רוב מדינות העולם והיא חלק ממדינות האיחוד האירופי: ב טורקיה 1974 שלחה את חייליה קפריסין התומכים אתני טורקי (22%) לאחר ההפיכה כי הדיחה את מקריוס האורתודוקסית הארכיבישוף היווני ועשה להיכשל "אמנת ניס."
עבור ההיסטוריה האחרונה, טורקיה, לאחר ניסיון הפיכה של 2016, שינתה באופן קיצוני את מדיניות החוץ שלה, עם התקרבות משמעותית עם רוסיה, איראן וסוריה ומרחק של ערב הסעודית וארצות הברית: לא עם המשטר הזה יכול האיחוד האירופי להתעמת עם עצמו.
ארדואן רוצה יותר תמיכה כספית לפליטים הסורים בשטחה, ומשחק את המשחק האנרגטי שלו בים התיכון.
ארדואן טורקיה התהפכה תהליך של מודרניזציה שערך אתאטורק, שהאחרון פנה, במערב, הדמות של הצרפתי הגנרל דה גול (גראסי פאביו-מייסד טורקיה המודרנית).
החלפת המוסדות הדתיים הנוצריים במוסדות החילוניים הובילה למהפכה התעשייתית באירופה (אריאל דוראנט - לקח ההיסטוריה).
הפעולה הטורקית כלפי קפריסין לוקח אותנו אחורה בזמן, בעידן של מדיניות ספינת תותחים: מהלך טקטי מושלם אבל בסדר אסטרטגית משום שהיא פוגעת ביחסי האמון בין שרי החוץ.
ניסיונות לאחד מחדש את שני המרכיבים האתניים של האי הקפריסאי, נעשו שוב ושוב, אך ללא תוצאות, האחרון הסתיים בינואר 2017 בז'נבה ללא שום דבר.
נראה שהבעיה הבלתי אפשרית היא שמירה על זכויות שוות למיעוט הקפריסאי הטורקי ופיצוי הקרקעות והנכסים שננטשו בעת הפלישה לאי.
לא רק זה, עבור הטורקים: קפריסין והקהילה הטורקית מייצגים נקודת כבוד לשמירה על המוניטין של המדינה.
עבור רוסיה, שלא הייתה קיימת בג'נבה, איחוד שתי הקהילות הקפריסאיות אינו חיובי, שכן הוא מהווה ניצחון לאיחוד האירופי ויעדיף את כניסתו לנאט"ו; במשך שנים שימש המרכז הפיננסי של קפריסין לפעילות פיננסית לא ברורה של החברות הרוסיות ("גן עדן בטוח"), רוסיה, יתר על כן, רואה בקפריסין מוקד שליטה צבאית בים התיכון ואסטרטגיית ההפצה של גז טבעי.
מנקודת מבט אנרגטית, גזפרום דוחפת להאיץ את צינור "TurkStream" כדי לשרת גז לטורקיה ולאירופה, כדי למקם את עצמה היטב בתחרות הבאה על מקורות אנרגיה.
ישראל עם Zohr בארות, מצרים, ישראל תמר ולויתן וקפריסין עם אפרודיטה ו קליפסו גילו שדות הגז הטבעי הגדולות בעשור האחרון, עם עתודות מוכחות של 3500 מיליארד מ"ק (BCM) ו מוערך 10 mila bcm (מקור Limes) שיכול להאכיל הן את טורקיה ואת דרום מזרח אירופה.
האי הקטן של קפריסין הוא אחד ממשחקי האנרגיה הגדולים ביותר בתיאטרון הדרום-אירופי וכבר סיכם עם מצרים וישראל כדי ליצור רשת משולבת של צינורות גז צוללים משולבים.
אירופה, כולל איטליה, מעוניינת מאוד בגז שמקורו באזור לבנטה, גם כדי לגוון את הציוד, כיום בעיקר מרוסיה (350 bcm / year), וכדי לכסות ירידה בייצור מנורבגיה, הולנד ובריטניה, הן כדי דלק את הביקוש המקומי עקב הצמיחה הכלכלית (נוספים 40 / 60bcm / שנה).
טורקיה יש אינטרס חזק הגז הקפריסאי, מייבאת כיום לשנה / BCM 48, הוא רק 600 ק"מ מאזור עניין ויש פרויקטים בצנרת הושלם (אזרבייג'אן, טורקיה, טאנה דרך טורקיה עצמה, הקש כלפי איטליה, ורוסיה כי רוצה להתחבר דרך TurkStream בעתיד.
זוהי מסגרת ההתייחסות המורכבת ביותר שתגיע לתשומת לבם של אלה שיש להם סיבה.
חלוקת המשאבים בין שתי הקהילות הקפריסאיות היא אחד הגורמים לסכסוך המתמשך, בשילוב עם נתיבי המעבר של הצינורות.
התנהגותו הסוערת של ארדואן אינה חדשה בנוף הגיאופוליטי של הים התיכון והמזרח התיכון.
עם רוסיה, ב 2015, טורקיה החלה עימות על ידי שבירת מטוס Su-24, האירוע עורר דאגה רבה ברמת נאט"ו, זה היה מן 1952 כי לא היו צמצומים של מטוסים רוסיים.
הדיאטריבים עם יוון עומדים על סדר היום הן בים והן במרחב האווירי.
היחסים עם ארה"ב הם ב loggerheads (Cavusoglu) גם על אירועי Afrin ועל האימאם בגלות, Gulen.
בסוצ'י, ברוסיה, נפגשו הטורקים עם פוטין ועם נשיא איראן, רוחאני, כדי לדבר על עתידה של סוריה: מהלך שלא שותף לסונים שבראשם עומדת סעודיה.
ההכרה בירושלים כבירת ישראל על ידי ארה"ב עוררה את תגובתו של ארדואן: "ירושלים מייצגת את הקו האדום למוסלמים".
ההבדלים הפוליטיים החוזרים ונשנים אלה הופכים את הקשר עם נאט"ו לחלש יותר מדי יום.
כניסתה של טורקיה לאיחוד האירופי אינה עומדת על הפרק.
ישנם אפוא כל היסודות ל"שריפה גיאו-פוליטית "באזור הים התיכון והמזרח התיכון.
טורקיה קיבלה אופי גיאו-פוליטי גרוע עם נשיאותו של ארדואן, פחות דיפלומטית והצביעה בעד העימות.
מחוץ לארה"ב ורוסיה, כיום אין מנהיגים המסוגלים להתמודד עם מבחן הכוח שרצה ארדואן.
מדינות אירופה מאוחדות במסרים שלהן, אך לאומניות בהתנהגותן. קפריסין לא תוכל לנהל את בעיית האזור הכלכלי הבלעדי בלבד.
אני לא יוכל לזוז לפני שיבהיר את הסכסוך. איטליה נמצאת תמיד בקמפיין בחירות מתמשך ולכן ברגע של חולשה פוליטית והעתיד לא נראה ורוד בגלל היעדר תכונות מדיניות חוץ וביטחון אמינות ושאפתניות בתוכניות הבחירות.
מנקודת מבט גיאופוליטית היסטורית, איטליה תמיד ניהלה משא ומתן ומעולם לא פתחה בפעולות שונות להכרה בזכויותיה (טילים על מספנות למפדוזה, מספנות STX, ...).
אירופה, ולפיכך גם איטליה, חיות במציאות היסטורית מקבילה למציאות האמיתית, הגיאופוליטיקה מתפשטת במהירות עצומה, אבל התנועות הגיאופוליטיות שלנו נראות כמו עצלות בלתי ניתנות לתיאור של הבעיות הגדולות המקיפות אותנו.