אחרי כל כך הרבה ראיות לא ברורות, למה לסמוך שוב על מי?

(מאת מרקו זאצ'רה) בחודשים האחרונים של וירוס הקורונה דובר ונכתב לעתים קרובות על חוסר יעילות משמעותי ותלות פוליטית של 'ארגון הבריאות העולמי כלפי סין ופרטים מביכים יותר ויותר צצו בהדרגה על "העגלה העולמית" הזו שהחלה להגן על הבריאות בעולם והפכה למרכז גדול של כוח פוליטי עם עלויות תפעול אדירות ותוצאות לא ברורות שהודגמו באופן טראגי על ידי המגיפה.

הקוראים של IL PUNTO יכירו שכבר דיברו על זה ואני מדגיש דוח מצוין של מילנה גבנלי בקורייר דלה סרה, בו מתועדות סטיות מדהימות.

כבר מהבחינה הפיננסית ארה"ב שמטופלת בה משלם 893 מיליון דולר בשנה לעומת 85,8 בסין. ביל גייטס הוא המציע השני, הישות הפרטית השלישית היא רוטרי אינטרנשיונל עם 132 מיליון דולר (וכרוטריאן זה קצת מפריע לי ...). הבחירה של הבמאי טדרוס אדהניום גברייסוס - הנתמך מאוד על ידי סין - הייתה מטרידה. המעשה הראשון של נושא נאה זה - שר החוץ האתיופי לשעבר ואתיופיה הוא נושא של בייג'ינג - היה מינוי ו רוברט מוגאבה, נשיא זימבבואה לשעבר, "שגריר רצון טוב של מי באפריקה בגין מחלות בלתי נשלחות." אותו מוגאבה שנפטר לאחרונה, הדיקטטור במשך עשרות שנים של זימבבואה (רודזיה לשעבר), מהיותה אחת המדינות המשגשגות ביותר באפריקה הצטמצם לרעב על ידו והתפרסם בזכות הפרות מתמשכות של זכויות אדם, אך חבר אמון מאוד של הסינים. שהתייצבו (והתחמשו) כל עוד הם יכלו.

ואז הנהלת המשבר הסינית שבמשך שבועות ארוכים הכחישה את הראיות, הסתירה את המספרים, התעלמה מהאזעקות הטייוואניות, כלאה את הרופאים שסימנו את צמיחת המגיפה ואת הסיכונים הנלווים.

עם זאת - למרות שכמאה מדינות ביקשו חקירה בינלאומית עצמאית בנוגע למגיפת המגיפה - סין ​​אמרה שלא והצליחה לחסום הכל, בזכות אירופה האדירה ומעל הכל איטליה, שכחכמה חושבת על עסקים עם בייג'ינג בלי אפילו לא מבין שהוא יוצא בקביעות עוד יותר כמפסיד.

במקום זאת, יהיה צורך להבהיר ולא רק על וירוס העטרה אלא קודם כל על החשבונות וההוצאות (הפרעוניות) של ארגון הבריאות העולמי ואז על אבטחת רשתות 5G או על המאבק בזיוף סמים, מכיוון שמעטים יודעים שמחצית מהתרופות המזויפות בעולם הן רק סינית.

 

אחרי כל כך הרבה ראיות לא ברורות, למה לסמוך שוב על מי?