"הלקחים הפוליטיים והצבאיים שזוהו לאפגניסטן ישמשו לתרחישים החדשים של פעולות באפריקה. יש לנקוט בהיסטוריה ובתורותיה, כמו אלה שעברו בירושה מהאימפריה הרומית, אשר זכו לביטחון מאיומים מהדרום על ידי חיזוק מדינות צפון אפריקה.". כך, ב- Formiche.net, הגנרל Pasquale יקר, רמטכ"ל לשעבר של המועצהחיל האוויר הצבאי והיום נשיאמצפה בטיחות di Eurispes.
הגנרל מנתח את עשרים שנות המערכה הצבאית באפגניסטן על ידי דיווח על הלקחים שנלמדו בהקשר האפריקאי, מקום בו הנוכחות הצבאית האיטלקית הולכת וגוברת כיום במשימות שמטרתן להילחם בטרור האזורי בתקווה להיות מסוגלים יום אחד לשלוט. של זרמי נדידה לעבר היבשת הישנה ועוד ועוד.
הגנרל כותב. המלחמה הארוכה באפגניסטן שהחלה לאחר 11 בספטמבר 2001 במטרה להפיל את הטרור של אל-קאעידה ולבטל את שלטון הטליבאן מסתיימת. לאחר כמעט עשרים שנה של לחימה, אימונים ונזק לביטחונות, התוצאה שהושגה הייתה נמוכה בהרבה מהציפיות הראשוניות: אפגניסטן תושאר בידי הממשלה כשהטליבאן יהיה מוכן בשערים להחזיר את ה"ממשל "שאבד זמנית.
איטליה, גם בהקשר של קואליציות בינלאומיות, תסיים את התקופה האפגנית עם למעלה מ- 50 הרוגים, רבים נפצעו קשה ו עלות כספית של כ -8 מיליארד אירו. התוצאות הפוליטיות שהושגו באפגניסטן לאחר עשרים שנות מחויבות לא עמדו בציפיות. בנוסף, טרור אל-קאעידה התפשט לאזורים אחרים בעולם, ופונדמנטליזם רדיקלי חדש תפס אחיזה (דאעש), במיוחד באפריקה. הפעולה הצבאית שנועדה לכבוש את מוחותיה ולביה של האוכלוסייה האפגנית לא הניבה את השינויים הרצויים במערכת.
מבחינה היסטורית, ארצות הברית ובעלות בריתה עוזבות את אפגניסטן עם תוצאות שליליות זהות לברית המועצות בתקופת ההתחייבויות 79-89, אך עם הוצאות גבוהות יותר שהשפיעו רבות על חובות הציבור, ובכך החלישו את תהליכי התחרות. . באפגניסטן לא היה מה לנצח ושום דבר לא זכה, גם הניגוד לייצור האופיום אבד. ההחלטות המתאימות ביותר הן החלטות המסוגלות להעריך בצורה הטובה ביותר את ההשלכות לאורך זמן ובשטח ביחס להיסטוריה ולאנתרופולוגיה של האזור הנוגע בדבר. לא ניתן להתעלם מהלקחים הפוליטיים והצבאיים שזוהו לאפגניסטן בנוכחות תרחישים חדשים של פעולות באפריקה.
המצב באפריקה. אפריקה היא בלגן של חוסר יציבות. סאהל מייצג את "צומת של חוסר יציבות אפריקה עם טענות דתיות הנתמכות על ידי קבוצות חמושות המסונפות לאל-קאעידה הקשורות לשוליים של האזורים הצפוניים במאלי"(איספי). בנוסף לסכסוכים הדתיים, ישנם גם חמושים בין פלגים מנוגדים עקב בעיות אתניות ופוליטיות. ה הסיכון לאלימות באזור הוא גבוה מאוד ומאז 2010 חלה מגמה הולכת וגוברת של משברים חדשים, כולל המרד בטוארג והאסלאמיסטים בצפון מאלי (אנסאר אלדין-אסלאם בעירק ואש-שאם בסהרה הגדולה, ג'מאת נוסראט אל-איסלאם וול-מוסלמי. , גדוד אל-מולאתאמון) וגרילות בוקו חראם בצפון מזרח ניגריה.
היסטורית, התקפות אל-קאעידה החלו בשנת 1998 בניירובי ועם המהפכות הערביות של 2011 באפריקה גם שלוחותיה של המדינה האסלאמית של אבו בכר אל בגדדי. במאלי 94% מהאוכלוסייה (כ -20 מיליון) הם בעלי אמונה מוסלמית עם יותר מעשר קבוצות אתניות, 13 שפות מקומיות בנוסף לשפה הצרפתית הרשמית. ההפיכה האחרונה (חמישה בסך הכל מאז 1960) התרחשה בקיץ האחרון של שנת 2020. באזור זה, יותר מפי ארבעה מגודלה של איטליה, שם הסיכון למחלות זיהומיות מוגדר כגבוה מאוד, זהות ורדיקליות האסלאמית שיחקה תפקיד חשוב בדחיפה להתגייסות מזוינת להתנגדות אפילו לאינטרסים מקומיים.
באזור יש את המחויבות של האו"ם, מאז 2013 עםפעולת מינוסמה עם תוצאות שעדיין לא נראות, של האיחוד האירופי עםמבצע Eutm-M להכשרת הכוחות המזוינים, הנתפסים על ידי המקומיים "תיאורטי מדי". המשימה הצרפתית נגד טרור (שכבר דיווחה על 50 קורבנות) התקשרה Barkhane, מאבדת את תמיכתה של אוכלוסיית מאליה, יתר על כן המחויבות הצרפתית במאלי מביאה לדיונים פנימיים בצרפת על הכדאיות הפוליטית והצבאית להמשיך במשימה בהתחשב בתוצאות המעטות שהושגו. על פי כמה מפלגות פוליטיות במאליה, "רק אנשי מאלי יכולים לשים קץ לסכסוך המתמשך".
המצב במאלי, אם כן, דומה לזה של אפגניסטן בתחילת "המלחמה העולמית בטרור". חלק מהאנליסטים כינו את מאלי "אפגניסטן החדשה" של אפריקה. מידע מסתובב למבצע אירופי חדש שנקרא "תקובה" למאבק בתאי הג'יהאדיסטים באזור סאהל, כולל מאלי, בעקבות מבצע ברקנה שכבר יצא לדרך. גרמניה וספרד לא הצטרפו להזמנהבעודנראה כי איטליה מוכנה להשתמש בכוחות מיוחדים, נאמר כי הוא מדריך, בשיתוף עם הצרפתים, את מקדמי היוזמה. תחום הפעילות מוגדר על ידי אנליסטים בתחום.מוקד הג'יהאד העולמי ".
יתר על כן, עקב המאבק באיהאדיזם, פעולות צבאיות של קואליציה גדולה עם מעורבות רבות המעורבות עדיין מתנהלות באזורים מסוימים בעירק ובסוריה, שתוצאותיה לא נראות ודאיות או סופיות. פתיחתו כעת של פעולה נוספת למאבק בג'יהאדיזם בהשתתפות מספר מדינות וכוחות מינימליים מעלה ספקות לגבי יעילותה של האסטרטגיה העולמית למאבק בתופעת הטרור.
במיוחד איטליה צריכה לשאול את עצמה, לאחר אפגניסטן ועם המגפה שעדיין מתנהלת, על הקווים שיש לעקוב אחריה כדי להבטיח רמות ביטחון לאומי המתאימות למסגרת העולמית החדשה שרואה תחרות אסטרטגית תובענית מאוד לנצח את העתיד. ייצוב המסגרת הבינלאומית לא יהיה ללא הפתעות. יש צורך לנקוט היסטוריה ותורתו, במיוחד אלה שעברו בירושה מהאימפריה הרומית העתיקה עקב איומים מהדרום. ביטחון האימפריה הושג על ידי חיזוק מדינות צפון אפריקה ולא על ידי פיזור המאמצים באזורים בעלי עניין מסחרי או אסטרטגי מועט.
La לוב, la תוניסיה ואני 'אלג'יריה, רק כדי להזכיר כמה, המדינות המעניינות אסטרטגיה לביטחונה של איטליה לא רק עבור אירופה כולה. פעולות צבאיות, גם אם לשם שלום, כרוכות בעלויות גבוהות מאוד, אפילו עבור מדינות ה- G7 אשר לאחר המגיפה נאלצו להעלות את החוב הציבורי לרמות שלא נראו מעולם. לפעולות צבאיות יש עלויות מסוימות, אך תשואות לא ודאיות. Il מאלי מייצג את החדש "ביצת צרות" שלא להחליק פנימה כדי לא להוריש לדורות הבאים לא רק חוב פיננסי גדול, אלא גם חוב אסטרטגי במדיניות החוץ.