הסינכרון המוזר של הרוב: "באותו יום משפט על סלביני וגזרות הביטחון שלו"

סנכרון מדהים של הרוב: באותו יום הם שולחים את מתאו סאלוויני למשפט על פרשת הזרועות הפתוחות ולאחר מכן תומכים בשינויים לשתי גזירות הביטחון, שערך מנהיג הליגה הצפונית כשהיה שר הפנים. הנוסח הסופי יועבר לידיעת הרשויות המקומיות, אך הוא יידון שוב בספטמבר לאישור מועצת השרים. 

(מאת Massimiliano D'Elia) הקנסות של המיליונרים - מ-150 אלף עד מיליון יורו - לאוניות לא ממשלתיות יבוטלו. הנוסח החדש של הצו יאפשר הרחבת אפשרות הגישה להגנה הומניטארית, שלמעשה נשללה בצו הביטחוני הראשון שבוטל צורת סיוע זו, אחת מהשלוש האפשריות למבקשי מקלט יחד עם מקלט מדיני והגנה משנה. החלפתו בשורה של היתרים מיוחדים הנמשכים שנה. ההסכם מכוון לאחר מכן לעדכון של מערכת הקבלה סיפרוימי (מערכת הגנה לבעלי הגנה בינלאומית ולקטינים זרים ללא ליווי) ונותנת אפשרות למבקשי מקלט להירשם ל-המרשם העירוני

בהקשר זה, ה בית משפט חוקתי הכריזה כי "אין זה סביר להפסיק לרשום מבקשי מקלט כי הדבר אינו מקל על החתירה למטרות הפיקוח הטריטוריאלי שהוכרז בצו הביטחון" ומעל לכל זה גורם ל"יחס לא שוויוני", כי "זה מקשה שלא בצדק על מבקשי המקלט". גישה לשירותים המובטחים גם להם”.

הנרטיב החדש של הליגה

מתאו סלביני והליגה חוזרים לזירה עם נרטיב חדש, רדיפה פוליטית באמצעים שיפוטיים. סיפורו של מושל לומברד שומר על חום הימים פונטנה (שמלות רפואיות שנתרמו לאזור על ידי חברה של גיס) והבקשה, שהתקבלה על ידי הסנאט, לשפוט את סאלוויני שיצטרך להופיע בפני בתי המשפט בסיציליה כבר ב-3 באוקטובר. נרטיב שמוצא חן ויכול לפנות לאזרחים מעל הכל, זה של "שהיד שיפוטי", נרטיב שיכול להעלות את הקונצנזוס, שירד ללא הרף ב-10 נקודות אחוז לפחות בשנה האחרונה. לא במקרה ההאשטאג #iostoconsalvini  הפך ויראלי בשעות האחרונות.

סעיף 40 לחוק הפלילי, עיקרו של קרלו נורדיו

האומנות. 40 לחוק הפלילי קובע: "אי מניעת האירוע שעליו מוטלת החובה המשפטית למנוע שווה ערך לגרימתו". ראש הממשלה קונטה 1 וכל שאר השרים מנוהלים אפוא על ידי סאלוויני, כי לא יכלו לדעת. השופט עשה דחיפה קשה קרלו נורדיו על דפי איל מסג'רו: "קשה להסביר למתבונן חסר עניין את התסריט שהלכה בעקבותיה כדי להביא את מתאו סאלוויני למשפט. שעליהם כל אחד יכול לחשוב את כל הרע שהוא מאמין בו אך בכל זאת שלט במשך יותר משנה, כפי שנקבע בסעיף 95 לחוקה, בהנחיית ראש הממשלה הנוכחי. 

סאלוויני נחקר בזמנו, אך הסנאט דחה את הקבילות וקבע כי מדובר בפעילות פוליטית שאין עליה עוררין. לאחר שהחליפו את רוב הממשלה, אבל תמיד עם אותו ראש ממשלה, הסנאט מחליט כעת באופן הפוך על מצב זהה לחלוטין. הטיעונים המשפטיים של "התחדשות" זו הם תכשיט תחפושת קפדני של סופיזמים. אז הוחלט, כי כך היה נוח להחליט. שוב, החוק והקוהרנטיות מתגלים כהפשטות ריקות ונאיביות". 

באשר פשע לכאורה של חטיפה , מוסיף נורדיו, שהתובעים הסיציליאנים עצמם חלוקים לגביו יאפשרו להחזיק כמה עשרות מהגרים על סיפונה של ספינה למשך כמה ימים. זוהי גישה שעלולה להתנגש עם הסולידריות הנוצרית שלנו, אך היא נופלת בסמכויות ובאחריות של ניהול פוליטי. עד כדי כך שקונטה 2 הפרידה 60 מיליון איטלקים בבית במשך חודשים, לפעמים בתנאים דומים לאלו של מהגרים. 

נורדיו עושה את הדחף הקשה ביותר כשהוא מדבר על שיפוט משפטי בסלוויני זה נפגע ללא תקנה על ידי ד"ר פאלמארה, שבשיחת טלפון עם עמית לראש הממשלה ממשרד התובע של ויטרבו הודה בחפותו של סאלוויני אך הדגיש את הצורך לתקוף אותו. 

אם נחזור לנימוק הראשוני, אם סאלוויני ביצע את פשע החטיפה, מדגיש נורדיו, הרוזן (1) אחראי במשותף למה שנקרא הסכמה בהשמטה". 

מתאו סלביני, לפני השופטים יוכלו אפוא לקרוא כעדים את כל חברי ממשלת קונטה 1, אף אחד לא הוציא מהכלל ויוכל לשאול שאלה לגיטימית לתובעים הסיציליאנים: "האם אתה מכיר את פאלמארה במקרה?"

 

 

הסינכרון המוזר של הרוב: "באותו יום משפט על סלביני וגזרות הביטחון שלו"