(מאת מסימיליאנו ד'אליה) "הביטול ההדרגתי של תרומות להוצאה לאור" נכלל בתמרון הפיננסי. האמצעי נועד לקצץ את הכספים הזעומים ממילא המוקצים למגזר, אשר כשלעצמם קשה להשיגם בשל ההתפלפלויות הבירוקרטיות הקיימות. רק עיתונים היסטוריים מסוגלים להשתמש בהם. הקטנים ביותר ובמיוחד הדיגיטליים אינם מסוגלים למשוך את הכספים הללו מכיוון שהם אינם יכולים לצפות את הכסף אשר לאחר מכן מוחזר לאחר שנה,... אולי !. אבל, כאמור, לא כולם יכולים להגיש בקשה לכספים אלו.
שיתופי פעולה של עיתונאים הם פריבילגיים, במקרה הספציפי הזה. מבנה תאגידי שקשה להקים ואי אפשר לחלק ממנו כל רווחים ל"טוטו". בשלב זה, כנראה, ביטול תרומות לפרסום הוא רק השלב האחרון בדרך שכבר מסומנת. אז איך עיתון יכול להתקדם? הדרך היחידה היא להתחמש בהרבה תשוקה כי רק זה נותן לך את הכוח להמשיך. להיות עיתונאי היום זה כבר לא רווחי ונחשק כמו פעם. עמיתים רבים ניגשו למקצוע רק מתוך תשוקה. כל יום שאנחנו מתעוררים ומחפשים שיתוף פעולה, העסקה הפכה לחלום. 
באיטליה אנחנו עדיין בשלב מעבר שבו לא הבנו ש"הנייר המודפס" נגמר. מספרי המכירות אומרים זאת, בירידה מתקדמת וחדה מיום ליום. בצד השני של המטבע יש דפוס דיגיטלי, עדיין צעיר באיטליה ועדיין לא מעוכל על ידי הוצאות לאור. נראה שחברות שרוצות לפרסם את ה"מותג" שלהן עדיין מעוגנות לדפוסים ישנים. קנה דפים שלמים של עיתוני נייר. הם כמעט לא מקדישים משאבים לפרסום בעיתונים מקוונים. התוצאה? זיהום העיתונים ה"מקוונים" של שטחי פרסום אקראיים של גוגל או משרדי פרסום קטנים אחרים. הרווחים הנובעים מפרסומות אלו צנועים מאוד ואינם מאפשרים להמשיך ברעיון עריכה יזמי.
הפתרון
הפתרון יכול להיות לגרום לחברות לחזות, "על פי חוק", בתקציב שלהן, סעיף הוצאה למידע. כספים, לאחר מכן יוקצו אוטומטית לישות "בלתי משוחדת" שתוקם (מעין 8 לאלף). כל עיתון ו/או עיתון מקוון, בהתאם לדרישות החוק הקיימות ובעיקר לפי התעבורה שהופקה במהלך השנה, יקבל כספים "מסוימים" ולא בצורה "לקוחה". מעגל טוב שייתן את הדחיפה הדרושה לו מגזר שלא יכול ואסור למות ככה. כדי לעשות זאת, יש צורך להתאחד ולבצע את הפרויקט השאפתני הזה.
המילים של ה המזכיר הכללי של ה-Fnsi, רפאלה לורוסו, «הממשלה מאשרת, בתוכנית התמרון, שהיא רוצה לפגוע במידע ובזכות האזרחים לקבל מידע. יותר מאשר אמצעי להכיל הוצאות, זו מלחמה נגד כל הקולות החופשיים וכל צורה של התנגדות".
מבחינתו של לורוסו, "כל מי שחושב שהעיתונים הגדולים יושפעו הוא שולל. ישלמו על כך עיתונים ללא מטרות רווח, אגודות שיתופיות ללא מטרות רווח ועיתוני דיוקסיה. קולות קטנים נהרגים, הפלורליזם של המידע, נקודות ההתייחסות לקהילות שלמות".
ברשימת הפרסומים שמטרתה היוזמה הממשלתית, עיתונים כמו Avvenire, il Manifesto, Roma, Il Messaggero di Sant'Antonio, מספר עצום של פרסומים קטנים. "אם ניקח בחשבון את המספרים של המגזר והתעשיות הנלוות, כעשרת אלפים משרות נמצאות בסכנה בגלל זעם העיוור של אלה שלא מהיום החליטו לפגוע מדעית בסעיף 21 של החוקה ובזכות האזרחים להיות להתעדכן. זה דבר אחד לדרוש שימוש קפדני ושקוף במשאבים, שבו תמך איגוד העיתונאים מאז ומתמיד, דבר אחר הוא לאפס הכל", מפציר במזכיר ה-Fnsi.
«השילוב של 5 כוכבים-ליגה הוא הרסני עבור מידע - לורוסו מאשר -. מצד אחד, התעסוקה נהרסת, מצד שני יוזמים הסדרי חשבונות במיוחד עם מי שמפרסם חדשות לא רצויות לממשלה או, יותר פשוט, וחושבים על העיתונים הקתולים הרבים, שאימצו את הקו של הכנסייה של האפיפיור פרנציסקוס על מדיניות הקבלה".
התקווה, מסכם המזכ"ל, "היא שהפרלמנט יעמוד על האוטונומיה שלו ויבחר לשמור על פלורליזם של מידע, נדבך שאין לו תחליף של הדמוקרטיה הליברלית".