(מאת לורנצו מידילי וג'וזפה פאצ'ונה) במישור השיפוטי, משהו נע סביב דמותו של מי שכבר למעלה משנה הניע את מכונת המלחמה התוקפנית נגד מדינה ריבונית ועצמאית; זה על הנשיא הרוסי ולדימיר פוטין, שעליו תלוי צו מעצר בינלאומי. מנדט זה ניתן גם לממונה על זכויות הילד, מריה אלכסייבנה לבובה-בלובה. צווים שהונפקו על ידי שופטי מערכת המשפט הפלילית הבינלאומית מאשרים יסוד סביר להאמין ששני האנשים המוזכרים מוחזקים באחריות פלילית לביצוע פשעי מלחמה עם גירוש או העברה או מעצר בלתי חוקי של ילדים אוקראינים בשטח אוקראיני הכבוש על ידי כוחות צבא רוסים, בהתאם התקנון של ה בית הדין הפלילי הבינלאומי.
נוכל לטעון שבית המשפט היה מסוגל לשבות ולהעמיד לדין ישירות פוטין מאשים אותו בפשעי מלחמה. ידוע שלא ניתן להעמיד לדין את פוטין בבתי משפט לאומיים מעצם הסיבה שהחוק הבינלאומי מבטיח לו חסינות כראש מדינה. עם זאת, יש לזכור כי אני מאשים של שופטי בית הדין הפלילי הבינלאומי נופל במסגרת המנדט שלו להחזיק מבצעי פשעים בינלאומיים גדולים בפני הקהילה הבינלאומית.
כמובן, איננו יכולים לצפות שפוטין יתורגם לרציף בזמן קצר. עם זאת, יש לציין כי המדינות אשר אשררו את האמנה הפלילית הבינלאומית, להלכה, מחויבים לעצור אותו אם ייכנס לשטחיהם.
הירשם לניוזלטר שלנו!
ההיבט הבלתי אפשרי אך הסמלי כרגע של צו מעצר בינלאומי, שהוצא על ידי השופטים החברים ב- הלשכה המקדימה השנייה של בית המשפט הגיוני מאוד עבור העם האוקראיני הן להשיג הכרה מלאה בנזק שספגה רוסיה והן לראות את מנהיגותו של פוטין עוברת דה-לגיטימציה בפני החברה הבינלאומית. ההאשמה משתרעת גם מעבר לאוקראינה לדיפלומטים, מתנגדים רוסים, אנשי צבא ומשפחות רוסיות המעורבות במבצע העברת הילדים המתועד בפומבי.
צו המעצר לראש הקרמלין משנה גם את מגרש המשחקים של כל שחקני המדינה שעסוקים במציאת פתרון מדיני הפסקת אש בין שני המתמודדים. אין ספק, יתקיים דיון זהיר סביב השאלה האם הגוף המדיני של האו"ם צריך להשתמש בסמכותו, בהתאם לפרק השביעי של מגילת האומות המאוחדות על פעולה בגין איום על השלום, הפרת השלום ומעשי תוקפנות, לבקש מחברי בית הדין הפלילי הבינלאומי להקפיא את חקירותיהם כלפי פוטין כדי להגן על האיזון בין שמירת השלום והביטחון הבינלאומי. אמנת רומא מאפשרת למועצת הביטחון להשעות את כל התביעות לתקופה של שנים עשר חודשים; בסופו של דבר. הגוף המדיני של האו"ם תמיד יכול לחדש את ההשעיה לתקופה של שנה אחת, אך יוכל להמשיך ולבצע חידוש זה לא מוגבל.
כעת, מוסקבה יכולה מסיבה סבירה לחפש פתרון כזה; בתמורה לתמיכה בעמדת שלטונות מוסקבה לגבי ההשעיה, מדינות אחרות החברות במועצת הביטחון של האו"ם יכולות לקבל מנוף כדי לדחוף את רוסיה להסיג את חייליה משטח אוקראינה או לפחות להשיג ויתורים שאם לא כן לא היו אפשריים. עם זאת, הדבר עלול להתנגש עם האופוזיציה הן מאוקראינה והן מצד ארגונים לא ממשלתיים הנלחמים להגנת תחום זכויות האדם, אשר, כמובן, יביע התנגדות מוחלטת למאמץ כזה, שבו חלק מהמדינות יכולות לראות בכך מחויבות, ברמה המוסרית, לא מקובל לסחור בצדק תמורת שלום. נראה כי הקרמלין, שמעולם לא הכיר ב-ICC, יסכים לפתוח את הדלת לפתרון כזה, ובכך יעניק לגוף המשפט הפלילי הבינלאומי הכרה בלתי הולמת.
למרות שיש לו נימה מינורית, זה נחשב חיוני שניתן לשלוח את צו המעצר לדעת הקהל הרוסית, ובכך להעדיף את ההתנגדות של משטרו של פוטין, כדי להמריץ מחדש את מה שיקרה לאחר הליקוי של פוטין. מנדט זה - המתייחס לסוגיית הגירושים, העברות, מעצרים בלתי חוקיים מהאזורים הכבושים של אוקראינה לרוסיה של ילדים אוקראינים, מזכיר כי העברה, ישירה או עקיפה, על ידי הכוח הכובש של חלקים מאוכלוסייתה האזרחית נחשבת כבלתי חוקית - מספק נרטיב למאמצים של שני הצדדים שעליהם תלוי המנדט הזה להציג את חלק תוכנית ההעברה של המבצע ההומניטרי לציבור הרוסי. נשיא בית הדין הפלילי הבינלאומי הבהיר כי מודעות ציבורית לצווים יכולה לתרום למניעת ביצוע פשעים נוספים.
הסלע של פשעי מלחמה מואשמים נגד פוטין e לבובה-בלובה היא עלולה להוביל משפחות רוסיות, שהופקדו על ילדים אוקראינים, לחרוג מהתוכנית המתוכננת של הקרמלין לאומנה או אימוץ של ילדים שגורשו מאוקראינה.