דו קרב מרחק על המס, בתחתית מציל מדינות אירופה.
«אם סלביני הוא איש של כבוד, אני אומר זאת: פנה לפרקליטות כדי להגיש את התלונה. אין לי חסינות כי אני לא פרלמנטרית. יש לו את זה וכבר ניצל את זה במקרה של דיציוטטי. עכשיו ראה הפעם, כי אני אתבע אותו על לשון הרע, לא לנצל זאת יותר "
"חתימה קונטה חייבת להיכנס לתור ולרשום את הפתק, תחילה מגיעים סיגנורה קרולה וסיגורה קוקוצ'י", השיב שר הפנים לשעבר וציין זאת "היהירות הגוברת של עורך הדין של העם נזכרת במשפט של המרקיז דל גרילו:" אני מכיר אותי, אתה לא זין ". יש לו מצפון אשם של ילדים שנתפסו עם הידיים ריבות ».
העימות ביום שני במונטסיטוריו, כאשר ראש הממשלה, ג'וזפה קונטה, ידווח בפני חברי הפרלמנט. רגעים של מתח גבוה מאוד נרשמו כאשר ראש הממשלה, שהואשם בשקרן, הורה למנהיג הליגה, מתאו סלביני לתבוע אותו על לשון הרע.
חבל שביום שני לא יוכל מתיאו סלביני להשיב בלשכה, בהיותו סנאטור, אלא יפקד את מחשבותיו בידי אחד הנאמנים שלו, שישב בלשכה. ג'וזפה קונטה מתכוון להוכיח שבשנת הממשלה הודיעה הליגה מייד וכי הטקסט הסופי אינו מסגיר את ההחלטה הפרלמנטרית שהתקבלה ב -19 ביוני וביקשה מהממשלה הצהובה-ירוקה לפעול לטובת איטליה. מתיאו סלביני השתתף אמש בתוכנית Right and Reverse מאת דל דביו הצהיר כי עדיין יש בידיו טקסט של הודעה בינו ובין ראש הממשלה קונטה, שם חזר על כך כי אין לחתום על ההסכם על המס..
ג'וזפה קונטה רוצה להדגים כי במדינת חוק "הודעות טקסט" אינן תקפות יותר ממעשים פרלמנטריים. סוגיה נוספת היא עמדת התנועה, שלאחר דיון פנימי צמוד אתמול, החליטה לסייע לקונטה על ידי שיפור הטקסט תוך הבעת האמון המרבי לראש הממשלה עצמו ובשר גואלטירי.
הקו של ג'וזפה קונטה על החבילה. כפי שכותב מסנג'רו קונטה, הוא נשאר יציב על קו החבילה שהוזכר מספר פעמים. רפורמת מדינות הצלה היא מרכיב חשוב יחד עם תקציב גוש האירו ובעיקר איגוד הבנקאות. מכיוון שהחלה העבודה על מנגנון שכבר קיים, ושאם הוא לא היה מתוקן הוא עדיין יישאר.
יש צורך לכתוב מפת דרכים מדויקת, לא רק זמנית, אלא שאינה שוללת, למשל, כמה הצעות לאיגוד בנקאים. החל מזה שהעלה לאחרונה שר האוצר הגרמני אולאף שולץ. יותר מאשר על נוסח הרפורמה, בפלאצו צ'יג'י כמו גם במשרד הכלכלה, מתבצעות אפוא נתיבים מקבילים: מפת הדרכים המאפשרת הכנסת רפורמת מס ל"חבילה "עם קווי מתאר מוגדרים, ושילוב או תיקון של כמה נספחים לרפורמה אשר לעתים קרובות יותר ויותר, במדיניות הקהילה, משלבים ומכוונים את הטקסט הראשי.
Giorgia מלוני, מנהיג Fdi, אמר כי לא ניתן לאשר את ההתחייבות לקרן שאליה איטליה, אם היה צריך לשמור אותה, לא הייתה יכולה לגשת אליה.
בואו נדבר על מס
להבהרת הרעיונות שלנו מאמר מאת פנורמה. The Mes הוא ארגון בין ממשלתי של גוש האירו שהוקם בשנת 2012במטרה לסייע למדינות בקושי כלכלי. כאילו זה ענק תיק בחזרה היכן העשירים שמים יותר והעניים פחות וכאשר למישהו יש בעיות החזרזיר נשבר. אמרו שכאן נראה הביצה של קולומבוס שתציל את כולנו, אבל הדברים קצת יותר מורכבים.
Il ל- MES תקציב של 80 מיליארד יורו, 27% מהם מגיעים מגרמניה שלסביר להניח שלעולם לא ישתמשו בחיסכון שלהם ולכן קובע את הכללים עבור אחרים. יתרה מזאת, ה- ESM מנפיק ניירות ערך בערבות המדינות שהן חלק ממנה ומסיבה זו הוא מסוגל לגייס עד 700 מיליארד יורו בשווקים הפיננסיים.
הפרמטרים לגישה ל- MES
הבעיה היא שלגבי ה- מדינות בקושי לא מספיק להרים את האצבע ולבקש עזרה מהבית, אלא להיעזר במה שנראה כמו נווה מדבר במדבר, עליהם להירשם לשורה שלמה של תנאים של דמעות ודם.
על המקום הראשון לקבל את המעקב של מה שנקרא טְרוֹאִיקָה הוועד המורכב מ הנציבות האירופית, הבנק המרכזי האירופי e קרן המטבע הבינלאומית אשר תפקידה לפקח על יישום שורה של רפורמות ושינויים לאומיים הנדרשים על ידי אירופה.
אלה הם צעדים לא פופולריים מבחינה פוליטית כמו קיצוץ בהוצאות הציבוריות, העלאות מס, חוקי עבודה חדשים, הלאמה או הפרטה של מוסדות, פנסיה בשכר הציבורי וכן הלאה. בפועל, אירופה היא זו שמחליטה את הקו הפוליטי של המדינה במשבר. בזמן ה- ESM הם השתמשו יוון, קפריסין, פורטוגל ואירלנד.
הרפורמה ב- ESM
מזה זמן יש דיבורים על רפורמה במנגנון זה, רפורמה אשר הולכת עם זאת בשני כיוונים אנטיתיים. מדינות עשירות (בעיקר אלה של צפון אירופה) מבקשים ערבויות גדולות יותר להלוואות וקשרים הדוקים יותר, כך שהמדינות החזקות פחות לא יקבלו את התחייבויותיהן הכספיות בקלילות בידיעה שה- MES חושב על זה, בעוד מדינות במצוקה שעלולה להיות (כולל איטליה) הייתה רוצה שידה של אירופה תתרחק מהריבונות העממית.
מאז תחילת 2018 המשיכה במשיכה בין "עשירים" ל"עניים "(בקיצור) של אזור האירו נמשכת ללא הרף בניסיון להגיע רפורמה הוגנת שאתה לא מצמצם מדינות בקושי אלא שאתה לא צועד לכיסיהם של מדינות חזקות יותר.
מנגנוני גישה לאשראי הם אחד מנקודות המפתח של הרפורמה. המדינות החייבות ביותר, כולל איטליה, דרשו מהקווים של אשראי זהיר של ה- ESM (המכונים במונחים טכניים PCCL ו- ECCL) ניתנו גם ללא צורך לחתום על הסכם מפורט על רפורמות לא פופולריות.
בגרסה הסופית בקשה זו התקבלה, אך בתנאי שהמדינות הזקוקות לגישה ל- ESM יכבדו הפרמטרים של מאסטריכט ובמציאות מתוך 19 מדינות בגוש היורו, 10 (כלומר החובות ביותר ולכן מי שיכולים להזדקק ל- ESM) אינם מכבדים את הפרמטרים הללו.
במקום זאת, זה היה ניצחון ל"עניים " המבוא של מה שנקרא גבעה עבור קרן ההחלטה הבודדת, קרן במימון בנקים אירופיים שנועדה לסייע למוסדות פיננסיים בקשיים. כעת יוכל ה- ESM לממן את קרן ההחלטה עד 55 מיליארד דולר מה שהופך את הבנקים לבטוחים יותר.
ואז ישנו השינוי השלישי, זה שזכה ל"עשירים "שלא רק שאינו אוהב את איטליה אלא מדאיג את החלשים ביותר
הרפורמה מנסה להקל לבנות מחדש את החוב הציבורי של מדינה המבקשת עזרה מה- ESM. המשמעות היא שאנשים שהלוו כספים למדינות בעייתיות יאבדו עד כה חלק מהשקעתם תושק חבילת סיוע עם מערכת מורכבת של קנייה ומכירה של אגרות חוב ממשלתיות.
זה קובע שמדינה בקושי יכולה להחזיר פחות ממה שהוא חייב לנושים שלואך מרמז כי הנושים, המודעים לסיכון הגדול יותר בהלוואתם, בסופו של דבר מבקשים ריבית גבוהה באופן יחסי ברמת הקושי של המדינה המדוברת.