(מאת מרקו זקצ'רה) זה יהיה ככל הנראה ג'ו ביידן את הנשיא האמריקני החדש גם אם החשד להונאת בחירות להצבעה בדואר יעמוד במרכז הדיונים לאורך זמן.
אולם מה שהטריד אותי מאוד היו ההערות המוטות של רוב התקשורת והטלוויזיה האיטלקית, שם - כצפוי - טראמפ הוצג תמיד במונחים של לעג.
"מומחים" ו"מובילי דעה "משוערים (חלקם בורים בהחלט מהמצב האמריקני ומדברים רק מתוך תפיסות מוקדמות) כמעט כולם - באופן מקרי - פרו-דמוקרטים בעליל ועם תוכניות טלוויזיה שלמות מוטות בגלוי, כאשר La7 ו- Sky News לפעמים מוטים לחלוטין. .
ברור שיותר מדי איטלקים לא יודעים מעט או כלום על המצב האמריקני.
בין היתר נראה כי הרפובליקנים זכו למושל אחד נוסף ובכמה מושבים בקונגרס: מישהו אמר לך?
העובדה נותרה שהסקרים הוכיחו שהם שקריים בעליל (ומי יכול לטעון שהם לא תרמו במכוון להשפעה על ההצבעה? קשה יותר להצביע למי שמפסיד ...) ועם עשרות מיליוני אמריקאים - שום מגפה - במקום זאת הם הלכו באופן אישי להצביע.
מיליוני אנשים שבקלפי הצביעו ברובם עבור טראמפ שהצליח לגייס המוני אנשים עצומים לטובתו למרות המגיפה והאשמות המופרכות לעיתים קרובות (זוכרים את רוסיאגאט?) שליוו אותו לכל יום במנדט שלו ממי מעולם לא קיבל את זכייתו ב -2016.
כיום, עשרות מיליוני אמריקאים חושדים בהונאה וכעת יש להם את הזכות להביע את מחלוקתם למסקנה בחירות שבוודאי לא ברורה ולא ברורה.
למערכת הדואר האמריקאית יש פגמים רבים (קצת כמו זו של קולות האיטלקים שלנו בעולם) ולמעשה איש לעולם לא יוכל לברר - מלבד כל הונאה מאורגנת - שבאמת הצביעו, כי ההצבעה יכולה להיות נמכר ונרכש או נשלח על ידי צדדים שלישיים וכאשר הם מתרבים כל כך - אחוז החריגות ברור מאליו, אך ייתכן שהפעם זה היה הרבה יותר.
עורכי דין ושופטים יגידו את דברם, בינתיים יש לי ספקות רבים שאירופה תצטרך להרוויח מהנשיא החדש הזה, בעוד שבייג'ין ומדינות אחרות כמו מקסיקו יכולות לתבוע בצדק ניצחון.
נותרה בעיה בסיסית: מדוע למרות קמפיין עיתונאים פנימי ובינלאומי מחניק ומועמד כמו טראמפ הנושא כל מיני ביקורות (תשומת לב: הנשיא הלך לעתים קרובות לחפש את המחלוקות, אני לא אומר או את זה הוא קדוש ולא בחור מצחיק), חצי אמריקה חשבה אחרת והצביעה לו בכל זאת?
דוגמא יפה לעצמאות נפשית שאמורה גם לגרום לאיטלקים לחשוב.