EU司法裁判所：払い戻しの訴訟はXNUMXつの都市でのみ提起できる：「消費者フォーラム」または航空会社の支店がある都市は禁止されている。 会社が登記上の事務所を構えている場所、またはフライトの出発地または到着地の都市でのみ引用または異議申し立てが可能です。
EU司法裁判所による重要な決定により、飛行機の遅延に対する補償に関する訴訟の管轄裁判所に関する長年の紛争に終止符が打たれた。 実際、ヨーロッパの裁判官にとって、この問題に関するすべての紛争は、航空会社が登記上の事務所を構える場所、またはフライトの出発地または到着都市で開始される必要がありますが、会社の支店がある場所では開始されません。
EU裁判所は、乗客の権利に関する欧州規則にはこの問題を定義する規則が含まれていないため、司法能力の原則が適用されなければならないと想起した。 したがって、これらの基準により、「義務の履行地に基づく特別管轄権の規則に従って、管轄権は当該フライトの出発地または到着地に所在する可能性がある」ことになります。サービスは「または航空会社が登記上の事務所を置く場所」で提供されます。
したがって、EUの最高司法機関に訴えられた訴訟の場合、ライアンエアのポルト・バルセロナ行きの乗客は、アイルランドの会社が支店を構えるスペインのジローナの裁判所に訴える必要はなかったが、ポルトガルのポルト、スペインのバルセロナ、アイルランドのダブリンなど。 さらに、ルクセンブルクに拠点を置く裁判所の裁判官は、消費者（消費者の住所）に有利な特別管轄権は適用されないと指摘しています。
「ライツデスク」の代表であるジョバンニ・ダガタにとって、これは、不便や損害の結果を被った、あるいはこれから被るであろう旅行者の権利を保護するという目的において、できれば決定的に重要な点を明確にする重要な決定である。これは、航空便の欠航や遅延に起因するものであり、払い戻しまたはいずれの場合も補償を受けるための措置を講じることができる権利の確実性に貢献します。