half「半心の欺瞞」は電気代を増やすものであり、それは深くすべきだ

ますます起こっているメディアや心理的テロにつながる「偽のニュース」の危険性は、懸念される連鎖反応を誘発する恐れがあり、特に人口の不満が高まっている場合には制御が難しい彼は私たちを支配する人の保護がますます少なくなっています。
使用中の現在の技術のおかげで、それは怪しげな信頼性のニュースのより多くの頻繁に普及して、彼らは恐ろしいスピードと有効性を広げることができ、非常に多くの場合、真の精神病またはでき時には人気の蜂起を解き放つ危険にさらしますこれらの実際の詐欺の犠牲者による無謀な行為を引き起こすことさえある。
これは、最近では、バッファロー上のWhatsAppの最近流通チェーンの場合であるか、疑惑、電気サービスの提供のために利用者の相当数によって未払い多額に言及し、その滞納全てに再配分されるだろう他のユーザー、支払いに完全に準拠しているユーザー
これは2018の廃棄物の責任も負っているElectricity and Gasの権威であるAreraの決議によるものです。 このテキストには、1月1日から未払いとなっている法案の一般的なシステムコストの一部である2016は、過去に予見された販売会社ではなく、最終顧客によってカバーされなければならないと述べられています。 公然Areraを再送した場合、有罪それらによると、それはこの決定を取っていたことを、当然のことながら激怒異なる消費者を送り、およそ200百万ユーロの会員。 実際には、前述の権限は選択肢がありませんでした。 2186 / 2016の判断で国家評議会は、売り手にAreraを課し、ユーザー、債務不履行者によって支払われていないカバー費を終了していない解像度を破棄しました。 LombardyのTARは、後に4つの文章でこの原則を再掲し、確立された国家評議会に正確に言及した。 したがって、最近の決議は、この分野における十分に確立された法学に適合すること以上のものではない。 それはまた、タールの不特定の判断を待って法案を支払うことではない私たちを誘うので、」危険なメッセージを、これらの35を削減:最近放映された危険な「民衆蜂起」については、社会的に行ったと、警告するCodaconsです郵便掲示板からのユーロ。 これはあらゆる面でのいたずらであり、部分的には本当の側面に基づいているに過ぎません。
この点について、ソーシャルネットワークや数百万人のイタリア人の携帯電話で流通している実際のメッセージチェーンを通して、電力供給業者の4月の請求書で35ユーロの料金が発表されました。 この請求は、不履行のユーザー、すなわち電気代を支払っていないユーザーの債務をカバーすることを意図していました。
しかし、それは、Codaconsがこの件に関する彼のメモを閉じる「本当に部分的にしか頼りにしている」とは何か?
したがって、メッセージは真の事実を歪め、偽の情報を広げます。
偽装とは、近年、電力、ガス、および廃棄物(アレラ)当局が、配電業者がすべての消費者の請求書を通じて何らかの不良債権を回収することを可能にする決議を承認したという事実を指す。
事実、消費者によると、当局のエネルギー決定はエンドユーザーに延滞を広げることを目標としていますが、事業者がエネルギー配給会社に支払っていないシステム料金に関してのみです。
Codaconsによると、法案の金額や規模をはるかに上回って、電気代に累積された債務の正統な消費者部分に広がるため、これは明らかに不公平です。 この意味で、CodaconsはLombardyのTARへの訴求を準備しています。そこでは、エネルギー当局の決議が払い戻され、未払いのシステム料金についてコミュニティ全体に料金を請求する部分で取り消しを求められます。
また、Altroconsumoは、ニュースのソースとして問題のメッセージに明示的に引用されており、距離自体は次のようになっています。「消費者の間でパニックが続いています。 エネルギー訴訟で良好な立場にある顧客に警告するニュースについて話しましょう。まもなく、他のデフォルトユーザーからの未払い請求書も引き継ぐ必要があります。 この論争に燃料を供給するために、WhatsAppはAltroconsumoが推測と間違ったアドバイスをするというメッセージを回覧しています。それは不正です。
したがって、次の請求書では、私たち自身の消費によるものではない増加はありません。 Areraはすでにそれがために、少なくとも年間、何も起こらないとメカニズムが開始されますと、増加は微々たるものとなり、すでにGSEへの販売業者が支払ったものを電荷に充電され、サプライヤー企業が受信したことがないであろう、ということが知られてきました。
これは明らかに、CodaconsがLombardyの行政裁判所に対して発表した控訴を待っており、消費者を損なうこの補償メカニズムを提供する部分で決議の無効を求めることを目的としている。
しかし、誰が詐欺を発明したかは、法案を却下したくないと言っているが、「手形で書かれた額だけで、払い戻されない額で減額された金額」を支払う。 不可能な使命は、今のところ増加はなく、開始するときでさえ、減らされるべき正確な量を特定することは不可能ではないにしても、非常に困難である。

half「半心の欺瞞」は電気代を増やすものであり、それは深くすべきだ