アビ。 関心のある時期を示す議会委員会への手紙

ABIのアントニオ・パトゥエリ会長とジョバンニ・サバティーニ事務局長は、議会委員会と締約国に対し、次の議会選挙を考慮して、共和国の第XNUMX議会に役立つ計画的反省に貢献するよう書簡を送りました。 実際、イタリア銀行協会は、イタリアで営業している銀行のビジョンに従って、イタリアが関心を持っている主なトピックを中期的な視点でまとめた文書「イタリアの銀行」を作成しました。 

以下、送付された書類の本文です。

イタリアの銀行

まだまだ緊急事態です。 私たちは成長する必要があります。

パンデミックとロシア・ウクライナ戦争により、イタリア経済の成長経路が中断されないようにする必要があります。これは、イタリアの総所得水準が、偉大な経済と経済の開始前の期間よりも依然としてはるかに低いためです。金融危機。。 

成長は、環境的および社会的観点から包括的かつ持続可能でなければなりません。 

イタリアとヨーロッパ

ヨーロッパの対立は重要で避けられない。 私たちはヨーロッパにいますし、留まらなければなりません。 私たちはヨーロッパを進化させる手助けをする必要があります。 

経済、環境、社会の成長のための明確な政策を備えた強く堅固なイタリアは、ヨーロッパでの役割を強化しています。 

イタリアは、その基礎、ビジネスの卓越性、家族の貯蓄能力、銀行業界の堅実さを強化し、ヨーロッパの原動力になるという目標を自ら設定しなければなりません。 

パンデミックの間、銀行の役割は不可欠でした。ヨーロッパとイタリアの機関によって実施された介入と密接に関連して、家族や企業を支援することを可能にしました。 

開発と成長を支える銀行の役割を最大化するには、持続可能な成長、雇用、競争力を目的として安定性を追求できる、国内および欧州の規制の枠組みが必要です。 

真の欧州銀行連合を完全に実現するには、銀行、金融、破産、および経済刑法に関する単一の欧州テキストが必要です。 特に:

  • 小規模銀行の危機管理に関する明確なルールを定義する、欧州銀行連合を完成させる必要があります。 
  • 銀行に関するヨーロッパの規制は、個々の仲介者の安定を目的とするだけでなく、経済を成長させ、持続可能な方法で成長させ、家族や企業に対するより大きな財政的支援の条件を作り出すことに貢献しなければなりません。 
  • 国際的な健全性規則の実施、主にいわゆるもの。 バーゼル 3+ の導入は、家族や企業への支援を促進することを目的とし、欧州経済の特殊性を考慮せずに実施されることを回避し、米国との競争力の差を拡大するリスクを回避する必要があります。 
  • ローンの再構築/延長の場合、有効化できる措置を促進するために、デフォルトの新しい定義の下で欧州銀行監督局 (EBA) によって設定された 1% の制限を新しいコンテキストに更新する必要があります。一時的な困難にある健全な企業からのローンの返済をより持続可能なものにすることを目的とした銀行による。 
  • イタリア経済が多様な銀行部門によって支えられ続けることができるように、銀行規制と監督の比例原則を具体的に実施する必要があります。 規則は、ガバナンスの観点からも企業の自由の原則と一致している必要があり、会社の代表者の要件は、国の規則、まず第一に憲法上の規則の原則と一致している必要があります。 
  • 銀行は、持続可能性に関する多くの規制を適用する際に放っておかれるべきではありません。銀行は、機関の決定に代わるものとして行動することはできません。 規制の枠組みは、企業、特に小規模企業の移行を促進し、欧州の持続可能性分類 (いわゆるタクソノミー) に準拠していないが、システムの採用などについて信頼できる計画を持っている企業の資金不足を回避する必要があります。環境的に持続可能な生産プロセス。 
  • 欧州の銀行による国債の所有に対するペナルティー(非ゼロ加重/集中制限)の仮説に反論することが不可欠であり、発行国が問題を配置する際にまず第一に問題を引き起こします。 
  • 不良債権に関する規則、特に、単純な時間の経過に対する減損貸付の規定 (いわゆるカレンダー規定) の自動化に関する規則を検討する必要があります。 
  • 新しい欧州マネーロンダリング防止機関は、イタリアに拠点を置く必要があります。 イタリアは、合法性へのコミットメントと、イタリアに他のヨーロッパの金融機関がないことから、本部をホストするに値します。 

国内規制は、他の欧州諸国に対して競争上の不利益を生じさせてはならず、一次および二次欧州規則の枠組みに沿ったものでなければなりません。 

イタリアでは、構造的制約を取り除き、明確で安定した経済政策を活性化します。 

競争力の回復に向けた取り組みが進んでいます。 しかし、イタリアの生産性、特に全要素生産性は、国際比較では依然として満足のいくものではありません。 

  • PNRR リソースを最大限に活用することが優先されなければなりません。 したがって、ヨーロッパで合意された時間を尊重しながら、イタリアがこれらのリソースを使用するためのすべての条件を作成する必要があります。 
  • ビジネスの競争力と生産性は、的を絞った、明確で、安定した、すぐに運用可能な経済政策を活性化し、成長に対する構造的制約を取り除くことによって、新たな推進力を得ることができます。 
  • 最適かつ効率的な使用を促進するために、生産的要素を目的とした経済政策が必要です。 制御できないエネルギー源へのイタリアの依存を減らすことが優先事項です。 
  • デジタル イノベーションがもたらす機会を最大限に活用します。 すべてのセクターで技術革新を促進および促進するためには、まず規制上の障害を取り除き、絶対的な法的確実性の枠組みを確立して、銀行と非銀行事業者の間の公平な競争条件を確保し、「同じ活動を実施する必要があります。 / 同じリスク / 同じルール / 同じ監督」. 
  • さらに、家族の生活や企業のビジネス、さらには決済の世界を促進することにより、イタリアを技術の最前線にとどめるためには、イノベーションを後押しするメカニズムが必要です。 デジタル金融とデジタルユーロプロジェクトに関するヨーロッパレベルでの立法動向を特に注意して監視する必要があります。 
  • 経済政策への介入は、環境と社会の持続可能性の問題を考慮に入れなければなりません。 欧州レベルで出現しつつある枠組みに沿って、罰則を回避し、持続可能な活動への移行を促進する。 
  • 公的債務と公的勘定の維持に介入し、脱税と効果的に戦い、とりわけ成長を強化する必要があります。この目的のために、PNRR のリソースは見逃すことのできない機会です。 
  • インフレと闘い、男性労働者と女性労働者の購買力を保護する必要がありますが、インフレのスパイラルを助長する自動化を引き起こすことはありません。 
  • 継続的な変化や規制の改正を回避しながら、貯蓄を中長期的な投資に向けることを財政的に奨励する必要があります。 そのためには、機関投資家の多大な貢献も必要です。 
  • 今日まだ発行されていない多くの実施法令の発行を通じて、単純化と非官僚化を継続します。 規制の安定は、中長期的な起業家の選択に対する不確実性と阻害要因を回避するために必要です。 
  • 法的確実性、国のすべての分野で完全な合法性の条件を再確立することを目的とした措置の強化、民事司法の効率性は、正直な人々の保護と海外からの経済資源の誘致のための基本的な要素です。 
  • 他のヨーロッパ諸国との交流を容易にする主要な優先事項に資源を集中させ、プロジェクト・ファイナンスの役割を関与させ、促進することで、インフラへの公共投資を再開する。 
  • ビジネス界の大部分の資本不足を克服するための対策を強化するため、企業の資本増強を奨励する必要があります。 
  • ビジネスの発展において、クレジットがより広範な役割を果たすための条件を作成します。 保証基金をさらに強化することは、企業と家族の両方にとって不可欠であり、若者のための最初のホーム基金などの既存の制約を取り除き、規律に関連する関連プロファイルも欧州委員会に迅速に明らかにします。国の援助。 
  • 合法性と公的口座の維持を保護しながら、ボーナスの構築から派生するクレジットの割り当てに確実性を与え、補償手順を簡素化し、責任の問題を明確にします。 
  • 税のくさびを削減し、結果として人件費も削減し、参入と退出の柔軟性をより適切に管理することを目的とした措置を導入します。 技術進化の加速と若年層の失業率の高さから、世代交代の必要性がますます高まっていることを踏まえると、これらの施策は共通点を持つことができるはずです。 技術革新の影響による仕事の進化は、伝統的なパラダイムを克服し、従業員の自営業に近い側面を評価することを目的としています。 憲法上の原則の実施における団体交渉を強化する。 
  • 明確に定義された期間、安定したインセンティブ ポリシーを使用して、若者の雇用を増やします。 
  • 南部への投資に対する税制上の優遇措置を延長して、中央北部と南部の間のギャップを縮小するための明確で測定可能な目標を設定してください。 
  • 企業と訓練機関(高校、大学など)との間の協力体制を強化し、官僚的な管理を超えて、若者が所属する学校(特に大学)の指導の下で参加し、フォローできる訓練プロジェクトを実施する。

アビ。 関心のある時期を示す議会委員会への手紙