（アンドレア・ピントによる）カブールを占領するのにXNUMX日、これらは先週の米国諜報機関の予測でした。 一方、タリバンは以前考えられていたよりも速く、組織化されており、昨日、カブールの南約XNUMXキロにあるローガー州の州都であるプリアラム市も征服しました。 数時間後、タリバーンはヘルマンド州の州都であるラシュカルガーも征服したと発表した。 次に、アフガニスタンでXNUMX番目に大きな都市であるカンダハールもあります。カンダハールは完全に奪われている」タリバンのスポークスマンがツイートした。 だから今、私はカブールからわずか50 kmのところにあり、最後の勝利である国の征服から一息離れています。
昨日、西側世界の懸念が明らかになり、アメリカ人は大使館を避難させるために約8000人の兵士を送り、彼らの同胞はまだアフガニスタンの領土にいます。イギリス人は約600人を送りました。スペイン人とスウェーデン人もカブールを去ります。 昨日の午後、シリーズの中で、国の状況に関する緊急のNATO会議もありました 決して遅くなるよりはましだ。
武将も加わった民兵 IsmailK。ハン、言い換えれば、外交官の安全と「占領軍」と協力した人々のための恩赦を確保する。 後に無視されたドーハ条約での約束の後、私は個人的に彼らの言葉を信用しませんでした。
米国は、首都が「差し迫った脅威」にさらされていないと引き続き信じているが、必要に応じて、31月250日に予定されている撤退の完了を延期する準備ができていると述べている。 そして、北部では血なまぐさい戦いが恐れられているが、大使館は空になっている。 現在、問題の中で問題となっているのは、すでに20万人を超えている避難民の問題であり、カナダはXNUMX万人を歓迎するでしょう。
テロのリスク。 米国国土安全保障省は、米国内外からの潜在的な脅威を引用し、11年2001月XNUMX日の同時多発テロのXNUMX周年に「標的を絞った暴力」のリスクに言及し、テロ警告を発しました。アルカイダと国際テロ組織は、米国で過激派を募集する意図を放棄していません。
イタリアも また昨日、ヘラートのかつてのイタリアの基地が占領されました。 代議院外務委員会委員長、 ピエロファスイノは述べた： 「ディマイオ大臣とゲリーニ大臣と絶えず連絡を取り合っており、16月XNUMX日月曜日に外務委員会が大臣の聴聞会を考慮して評価したアフガニスタンの劇的な状況を時間ごとに追っています。これは、一連のイベントに照らして修正される予定です」。
外務大臣 ルイジ·ディ·マイオ 昨夜電話でプレミアを聞いた マリオ・ドラギ タリバンの前進後の最新の動向に照らして、アフガニスタンの状況を把握すること。 インタビューの間、カブールのイタリア大使館のスタッフを確保するために細心の注意を払って進める必要性が繰り返されました。
発表された敗北, プレシャスジェネラルの分析
将軍は、2019年XNUMX月に、アフガニスタンでの敗北の理由について広範囲に書いていました。 パスクアーレ・プレッツィオーザ、2016年まで空軍の元長であり、現在はユーリスペス安全観測所の社長。 今日、誰もがしばしば感情、その領土で行われた任務への郷愁、イタリア軍の53人の犠牲者とかなりの数の切断された人々を正当化する必要性、そしてとりわけ何十億ユーロも費やしたことを正当化するために新聞に分析を発表しますXNUMX年間のアフガニスタンでの戦争。 読み取られた分析の最も明確で最も目的は、 一般的な貴重な XNUMX年前、私たちは完全に再発行して、別の、そして確かにより実用的な角度からのビジョンを一般に公開することが適切であると考えています。
一部のアメリカのアナリストによると、彼は書いた 貴重な、2014年にNATOが地上での存在感を減らし、アフガニスタン治安部隊が米国の計画で要求される訓練レベルに到達することを許可しなかったため、アフガニスタンの国家安全保障はさらに悪化した。
そうではなく、これは権威を持っている人々から責任を取り除くためのほんの少しの「極上の」方法です」、 プレジオサ将軍はコメントした。
本当の理由は、その苦しめられた国に影響を与えたすべての出来事と戦略的決定の歴史的分析を通して探さなければなりません。
アフガニスタンの国家安全保障のレベルは、その劇場におけるNATOのプレゼンスレベルに依存したことはありませんでした。なぜなら、NATOの軍事的要素は、戦略的選択の観点からも、常に米国の要素に付随するからです。政治的、経済的、そして法的な観点から持続可能な部分を共有するために、この戦略の落下点がアメリカによって詳しく述べられ、そして同盟国に例証されました。
昨年8月の21、トランプ大統領は、アフガニスタンは戦争とその将来に対してもっと責任をとらなければならなかったと述べた。
同じスピーチで、アメリカ大統領はそれを強調しました インドは南アジアのアメリカのパートナー国になります.
公式スピーチは、関心のある顕著な地政学的側面を調べるために、通常の修辞法から削除されなければなりません。
大統領の演説の検討から出てくる最初の側面は、誰がアフガニスタンでの紛争に責任を負うべきであり、紛争の解決に責任を負うべきであるかの表示である。 。
これらの前提の下で、ドーハはタリバンとの会談を続け、南アジアの特別補佐官であるザルメイ・ハリルザド米国大使は、国がタリバンの手に渡る条件を交渉していた。
要約すると、これらの交渉は次の点に要約することができます：国で施行されている憲法を遵守すること、テロリストのための訓練基地を与えないこと、そして現在のISISフォーメーションと戦うこと。
2011にはアメリカの請負業者に加えて100.000アメリカの兵士、イギリス人の10.000および30.000 NATOの兵士がいたことを思い出してください、そのような力はタリバンとアルカイダを倒すのに十分ではありませんでした。
地上の西側の軍隊がちらつきに減ったので、タリバンを打ち負かすために私たちが訓練したアフガニスタン軍の可能性は純粋な空想です。実際、アフガニスタンの兵士たちは、短期的には、アメリカ人と同盟国がアフガニスタンを彼らの手に委ねれば、どのような精神で今日タリバンと戦うことができるのか疑問に思います。 1月 Tommy Franks（Centcom Commanderから2003まで）は彼の文章の中で変更されていません。
もう一度言うが、アフガニスタンのための戦略的計画は米国の手にあり、当然のことながらNATOの決定にはない。
ここで、アフガニスタンの連合が費やしたこの18年間のいくつかの重要な日付を調べて、運用の実施における戦略的欠陥の存在を確認しましょう...
米軍がアフガニスタンの2001に介入したとき、オサマビンラディンのアルカイダテロにおもてなしを与えた国を統治したタリバンがいました、そしてアフガニスタンはマリファナの最初の世界的生産者でした。
当時確立されていた目的は、タリバンとアルカイダの組織を撤廃し、アヘン栽培を根絶し、女性を解放し、民主的な意味で国を再生し、もはや人類にとって危険ではないようにすることでした。 ; アメリカは「世界規模のテロ戦争」を宣言した。
9月の11の興奮をきっかけに、アフガニスタンに設定された野心のレベルは非常に高く、国からの資金および軍事活動からの資金のための予算配分もそうでした。
米国の活動を支援するための個々の国の参加もまた、かなりの数の53諸国とNATOに達しました。 その歴史の中で初めて（これも私たちの物語です） 11 9月のテロ行為の結果として、彼は次のように述べている大西洋条約の2 10月2001第5条を呼び出した。 同盟の一人以上の加盟国に対する武力攻撃は、同盟自体のすべての国に対する攻撃と見なされなければならない。.
2003では、米国はアフガニスタンで始められた仕事の完成を待たずに、イラクを侵略するためにアフガニスタンでの軍隊を大幅に減らしました。 悪の軸 e ローグステートイラク、イラン、北朝鮮など。
残念ながら、その作戦範囲内に同量の米軍が存在するという2つの戦線の開放は、新しい軍隊（XNUMX部隊）ではなく、アフガニスタンの部隊の戦闘を犠牲にしてイラクを養う必要をもたらしました。 。
アフガニスタンの土地に十分な軍事力がなかったために、2003と同じくらい早く、タリバンは復活し、失われた領土の段階的な征服を開始することができました。
その後2009によって送られた少数のアメリカ増援 6年の休職後タリバンによって取り戻されたことを征服するためにできることはほとんどなかった、
イラクからアフガニスタンへの軍の撤退とアフガニスタンでの再配置を伴う、新たな米国の焦点の変更に起因する新しい2011の増援は、2003以来のすべてのテロリストおよび刑事転移を排除するのに効果的ではなかった。米国のアフガニスタンからイラクへの運用上の焦点（戦略的斜視）の最初の変更。
米国の軍隊がIRAQから撤退したことで、テロ事情はさらに複雑化しました。それは、アフガニスタンにも影響を及ぼし、すでに危機的な安全保障レベルを悪化させていたISISという新たなテロ組織の発芽を見ました。
したがって、アフガニスタンの不安の問題は、2003年に米国が下した決定の結果であり、地上での軍事力の大幅な削減を決定しました。侵略は7年2001月XNUMX日に始まりました。
大統領の演説の2番目のポイントは、アジアにおけるインドとのアメリカの提携に関するものでした。
アメリカがインドを選択することで、アフガニスタンの失墜作戦に対するパキスタンの戦略的および運営上の支援が自動的に行われ、パキスタンが中国、ロシア、そして特定の国々に押し上げられることになります。イラン人も。
そのため、米国大統領が触れた2つの点を共同で読むことは、深刻な地政学的変化を浮き彫りにしている。地平線の上でしかし今今中国は統合した。
アメリカ、そしてその結果として中国は、次の地政学的比較のためにすでに新しい同盟国を特定しています。
そのような比較は、初期の段階では「冷戦」に匹敵するものではないでしょう。なぜなら、その戦争を発展させたという仮定が変わったからです、とMichael McFaulはそれを呼ぶことを提案します ホットピース.
近い将来、「世界との貿易戦争」と中国の拡大主義を封じ込める政策の両方に関連した、さらなる中国の経済と商業の拡大主義と米国の対応とのこの比較がどのように統合されるかを見るであろう。
この新しい対立はデジタル時代に生まれ、「情報取引」を伴う新しいサイバードメインによって特徴付けられるでしょう。
一部の学者によると、サイバースペースの支配は将来的に権力を得るための重要な要素になるでしょう。
したがって、今日のアフガニスタンは、次の3つの理由から、18とは異なる地政学的枠組みに没頭しています。宗教に関連したテロサイクルの終結、国民の都合によるアフガニスタンの安定化に対する中国の関心「シェールオイル」の豊富な埋蔵量のおかげで、エネルギー分野で米国の「支配」が達成されました。
David Rapoportは、私たちの歴史（4）を特徴付けたテロ波の研究において、1979から始まるこのサイクルの減衰を予測してきました。アフガニスタンではなくタイポロジー。
経済、戦略、そして国内の安全保障上の理由から、中国はアフガニスタンを安定させることに昨日よりも強い権力を有していることを今日確信しています（Limes）。 「新疆では、「ウイグル民族、イスラム教徒の少数派、そしてトルコ語の過激なフリンジを阻止するために、厳しいテロ対策キャンペーンがすでに進行中です。」
さらに、インフラストラクチャプロジェクトの保護 新シルクルートより安定したアフガニスタンが必要です。
最後に、アフガニスタンは、油を含んでいませんが、中央アジアと中央アジアとの間の交差点である古いシルクロードの一部であるKyberの絶対峠を通ってパキスタンの暖かい海にカスピ海の石油を輸送するために重要です。 Meridionale：その分野で発見された「シェールオイルとガス」のおかげで、アフガニスタンを通過するエネルギー資源の通過に対する米国の関心は、エネルギー部門における「優位」の地位を達成するために弱まっています。
したがって、米国は、資源の優先順位付けの観点から、2001年よりもテロリスクが低いアフガニスタン地域に留まるのは不便であると考えました。 （リソーストライアングル）。
地理戦略の観点から、「北京はインドの影響力の範囲を侵害するためにカブールをそれ自身に引き締めたい」（Limes）。
アフガニスタンは、米国が劇場から撤退することで、インドの苦い敵であるパキスタンの支援を受けて、中国の軌道に入る準備をします。パキスタンは、中国との親友ではありません。
米国のアナリストを尊重して、NATOは米国と並んで価値ある同盟国として行動し、コストを負担し、その貢献をイタリアと同様に人間の生活と共に支払った。 しかしながら、米国によって独立して運営されている地質戦略上の決定に対するいかなる影響も、そして大いに認められた名誉もなしに。 同盟への参加の費用を勘案して、私たちはもう1つの行を追加して、18年に同盟国およびイタリアによって行われ、集団の安全保障への国民の貢献として支払われたことを検討します。 。