オランダとオーストラリアの2つの研究では、ある種の哺乳類が消滅した地域や、存在しなかった地域に再び導入することは、気候変動の被害に対抗するのに役立つことが示されています
（Giovanni D'Agata著）Royal Society誌は、地球温暖化対策として野生生物の再導入に全面的な問題を抱えています。 証拠が総野生生物の損失、あるいは 『defaunation』は、野生動物の損失だけでなく、で会った機能だけでなく、を含むことを示すために、蓄積された」という「再-auvage」の名前で知られているもう一つの方法生態系、」。 オランダの研究者Elisabeth BakkerとJens-Christian Svenningは、「権利ウィンドウ」の社長であるGiovanni D'Agataによると、
したがって、この失われた平衡を回復させるには、大型哺乳類が姿を消した地域に再び導入する方法があります。 そしてそのアイディアはその道を歩み始めています。 このように、同じ誌に掲載されたオーストラリアの研究では、昨年10月の干ばつや猛暑の中での火災軽減に、これらの動物がプラスの影響を及ぼしていると述べています。 実際、いくつかの草食動物が貧困に陥った地域では、科学者はか焼された表面の増加に気づいています。 これらの動物が存在しないため、風景とその自然の規制が変わりました。草食動物は放牧し、炎を広げるための燃料を減らします。 ヨーロッパのゾウ？ 「生態系の安定性に責任があると生物多様性のサポートは、特に種の過去の絶滅によって分解されている生態系の中で、生態学的プロセスを修復するために同じ動物を残し大型動物をリードする、」教授は述べています。 クリストファー・ジョンソン、研究の共著者でもヨーロッパでは「大胆かつ勇敢」再導入「カバやゾウ」を考えて研究者です。 ヨーロッパ、理想的な候補者。
ヨーロッパは本当に「理想的な候補者」と思われます。なぜなら、大型哺乳類は旧大陸ではあまり多くないからです。 食物連鎖が保存され、これらの種の適応条件がヨーロッパで最適化されている限り、いくつかの草食動物の存在は「生態系を回復させる」および「人間の行動から解放する」ことに役立つ可能性がある。 要するに、動物がその環境を世話するようにしましょう。 コンセプトは明らかに科学界では全会一致ではなく、一部の専門家は、彼らによるでしょう、この素朴なビジョン、についての彼らの懐疑隠さない「海の低下を。」 極東のロシアのツンドラで野心的な取り組みが成果をあげています。 更新世（シベリア）の公園は、一回目としてマンモスが住んで、非常に有望な結果でヘラジカ、ムース、トナカイ、ウマおよびバイソンの群れを再導入しました。