主なものはまだ2020を超えており、この2022年間（113〜112,7年）には、州に少なくともXNUMX億ユーロ（正確にはXNUMXユーロ）の費用がかかると推定されています。 私たちは、一部の生産部門、家族、従業員、および自営業者に対するウクライナのパンデミックと戦争によって引き起こされた負の経済的影響に対処するために、主に最後のXNUMX人の幹部によって導入されたボーナスについて話している。 分析はCGIA研究室によって実施されました。
支出を合理化する必要があります
このお金の大部分が風に投げ込まれ、今も風に流されており、Covid（2019）の出現と比較して、21パーセントポイント以上増加した公的債務を大幅に増加させるのに役立っていると主張するのは不寛容です。 GDP。 もちろん、多くの補助金はそれらを必要としない人々にも提供されました、さらに他のものは即時の政治的コンセンサスを「集める」ためだけに導入されました。 すべて真実：これらの異常の多くが他のヨーロッパ諸国にも影響を及ぼしていることを強調する必要があるとしても。 しかし、私たちは支出を合理化する時が来たと信じています。 形になっている経済的および社会的シナリオはますます悲観的であり、言うまでもなく、今年の終わりまでに欧州中央銀行による国債の購入措置は使い果たされ、同じように、インフレの急上昇に続いて金利を引き上げることを余儀なくされた。 公会計の安定性を悪化させる可能性のある措置。 したがって、ドラギ政権は、少なくとも今のところ、私たちの経済にいくらかの酸素を与えるために必要な資源を回収するために予算の変動に頼ることをいとわないように思われるので、残っているのは少なくとも回復するために現在の支出を削減することですXNUMXつは、ここ数か月の経済的緊急事態に直面するために必要なリソースの大部分です。 実際、他の道路をたどるのは困難です。 脱税との闘いから、私たちが毎年回収できる最大の収入は非常に限られており、税金の上方修正による収入の増加の可能性は現実的ではありません。 したがって、ボーナスの対象者は、上記の目的を達成するために最も注意を払う必要があります。 言い換えれば、ボーナスの出費の「切り刻み」からのみ、たとえば高額の請求書やインフレの急増に対抗するための広大な性質の新しい経済政策を促進するために必要な補償範囲を見つけることができました。
最も高価なのは元レンジです
公的財源にとって最も高価なのは、以前のレンツィボーナスです。2020年から2022年までの28,3年間で、支出額は2014億ユーロになります。 2020年に導入され、100年からコンテII政府はこの措置を28ユーロに引き上げました。 長年にわたって約2020ユーロ変動している所得水準の従業員の給与で毎月支払われた報酬。 今年の2021月以降、IRPEF改革で導入された改正メカニズムによって相殺されたとしても、従業員に支払われる措置の額は大幅に減少しましたが、労働者に経済的なペナルティはありません。 ボーナス、Renziのものは、家計消費を増やすことを目的として、イタリア人の給料を圧迫するのに役立ちました。 同様に高価なのは建物のボーナスでもありました。 歳入庁によると、25年の初めから22年の終わりまで、州の財源の費用は2021億ユーロ弱でした。 エネルギー部門の企業によって発生した追加利益に対する課税の増加によって少なくとも部分的に相殺されましたが、社会的ボーナスの総コストは2022億ユーロに達し、110年の後半に導入され、数回延長/強化されました。また、2020年のこの最初の部分では、特に低所得の家族やエネルギー集約型の企業の電気料金とガス料金の増加を抑えるために使用されます。 同様に厄介なのは、31％のスーパーエコボーナスのコミュニティのコストでした。 ENEAによると、21,1年XNUMX月に住宅ストックのエネルギー再認定を奨励するために発効し、今年のXNUMX月XNUMX日の時点で、公的予算にXNUMX億ユーロの費用がかかりました。
ボーナスを構築する「デデレーション」をスピードアップする必要があり、一部の人は停止する必要があります
CGIAによって推定された州への約113億ユーロの費用のうち、46億ユーロは、建設部門を中心に展開するボーナスに起因しています。 歳入庁によると、実際、2020年から2021年のXNUMX年間で、請求書のクレジット転送と割引の金額は次のようになりました。
- 間口ボーナスとして13,6億ユーロ。
- エコボーナスは5,5億ユーロ。
- リストラのための4,9億ユーロ。
- 地震ボーナスは0,9億ユーロ。
- 充電ステーションに0,01億ユーロ。
合計24,9億ドルのこれらの金額に、110％のスーパーエコボーナスを利用した完成した建設工事で発生した控除額も加算する必要があります。 ENEAのデータによると、30年2022月21,1日の時点で、州の負担はXNUMX億ユーロでした。 はっきりさせておきますが、近年、建設の再開、地下への持ち出し、家のエネルギー効率の改善においてボーナスが果たしてきた役割を無視する人は誰もいません。 神は禁じられています。 しかし、過度に支出し、建物/プラント市場を「ドラッグ」したという確信は非常に広まっています。
たとえば、リストラボーナス（当初は41％の費用控除の税率で）が24年前、つまり1998年に導入されたと考えてください。わが国が対処するには公的資源が絶対に必要であるという事実のためにエネルギー法案の価格、インフレの急増、原材料の価格の上昇など、この瞬間の緊急事態では、公共支出を削減するか、ボーナスシーズンと補助金を徐々に制限し始めることによってのみ、お金を回収することができます雨に与えられ、多くの場合、必要のない人にも与えられます。
建設部門では、実際には、デカールはすでに立法者によってプログラムされていますが、それでも遅すぎます。 代わりに、税制上の優遇措置の削減を加速し、少なくとも一部の人にとってはゼロに到達する必要があります。これにより、多くの専門家によって提起された分布の歪みに終止符を打つことができます。110％のスーパーエコボーナスや他の多くのインセンティブが証明されています退行的であること、つまり、特に、他の人よりもこれらの「割引」の恩恵を受けた高所得層に恩恵をもたらしたことです。