スーダン紛争は人道上の悲劇であるだけでなく、国際関係の将来に対する警鐘でもあります。このように戦略的に重要な国の崩壊は、アフリカだけでなく国際社会全体に壊滅的な結果をもたらす可能性があり、スーダン国家の最終的な崩壊を防ぐために協調的な介入が急務となっている。

エマニュエラ・リッチ

2023年に始まったスーダン紛争は、約150.000万人が死亡し、5万人以上が家を追われるなど、計り知れない規模の人道大惨事を引き起こした。これらの壊滅的な人的損失に加えて、この国は過去40年間で最悪の飢餓の瀬戸際にあり、何百万もの人々の命が危険にさらされています。しかし、状況の深刻さは人道的側面に限定されません。この紛争は地政学的に重大な影響を及ぼし、アフリカ地域だけでなく中東やヨーロッパも不安定化させる危険があります。

スーダンはアフリカの北東の隅に位置し、サハラ、サヘル、アフリカの角の間の中心となっています。その戦略的な位置により、特に湾岸諸国にとって、この地は自分たちの影響力の範囲の延長であると考えられており、地政学的影響の交差点となっています。スーダン国軍（SAF）が本拠地を置く港湾都市ポートスーダンは、アブダビやテヘランから近い距離にある。

アラブ首長国連邦 (U​​AE) は、紛争において最も影響力のある外部主体の 1 つです。 SAF の主な敵である迅速支援部隊 (RSF) との同盟は、個人的利益と戦略的利益の両方によって推進されています。 RSF指導者ヘメディとして知られるムハマド・ハムダン・ダガロは、イエメンとリビアの紛争中にハリファ・ハフタルとともに戦い、UAEとの関係を発展させた。 UAEはスーダンをアフリカにおける経済的・軍事的影響力を拡大し、農業や物流などの分野に投資し、金などの重要な資源を管理する機会と見ている。農産物輸出のためスーダン港を建設するプロジェクトは、首長国連邦がこの地域での存在感をどのように強化しようとしているかを示す多くの例の1つにすぎない。

スーダン戦争がどのように外部勢力を引き付けたかを示す例は、UAEの関与だけではない。エジプトは伝統的に首長国連邦の同盟国であるにもかかわらず、トルコの無人機をSAFに供給してきたが、これはUAEのカイロへの財政的コミットメントによって緩和される可能性がある。トルコとカタールもスーダンにおける影響力の拡大を目指している。トルコは武器の供給や投資を通じてトルコに対し、カタールは現地通貨を支援するためにスーダン中央銀行に多額の資金を預け、ドバイに損害を与える両国間の金貿易を拡大する協定に署名した疑いがある。

スーダンでの戦争にはアフリカのいくつかの国も巻き込まれた。 RSFはリビア、南スーダン、チャドを経由する補給線を確立し、これらの国やニジェールや中央アフリカ共和国などの脆弱な国々から戦闘員を募集している。一方、スーダン国軍はエリトリアで訓練を受けた民兵組織の支援を受けており、ティグラヤ人などの民族と協力して立場を強化している。

スーダン紛争の最大のリスクは、国家の崩壊が地域全体に波及する可能性があることだ。実際、スーダンの不安定化は、チャド、南スーダン、エチオピアなどのすでに脆弱な国々に壊滅的な影響を与える可能性があります。後者はスーダンの混乱に乗じて国境の係争中の農地を取り戻す可能性がある一方、紛争によりティグレ地域で内戦が再燃したり、エリトリアとの緊張が高まったりする可能性がある。

テロの再発の危険性も深刻な懸念です。スーダンは90年代にオサマ・ビンラディンを受け入れたが、スーダンが再びアルカイダやイスラム国などの聖戦士集団の安全な避難場所になるのではないかという懸念は現実のものである。イランはまた、この地域での存在感を強化することに関心を持っており、スーダン沿岸に海軍基地を設立しようとしているが、それがイランの代理ネットワークの新たな結節点となり、イエメンのフーシ派反政府勢力に武器を供給する可能性がある。

スーダン戦争はその深刻さにも関わらず、ウクライナ戦争やガザ紛争などの他の世界的危機に気を取られ、国際社会からはほとんど無視されてきた。米国、欧州連合、国連は憂慮すべきほどの関心のなさ、そして何よりも具体的な行動の欠如を示している。国連安全保障理事会やアフリカ連合などの国際機関は、紛争への効果的な対応を調整できておらず、現在の国際秩序が、ますます多極化して混沌とする世界における複雑な危機に対処できないことを浮き彫りにしている。