CGIA:上昇率で課税される納税者

2015が地域や地元当局から、もはやイタリア人、物事のポケットのために改善されていない(例えば、IMU、タシ、追加の所得税、追加の地域税IRAPなど)地方税を上げることはできません。 地方自治体が提供する公共サービスのための航空運賃は、インフレの3時間成長よりも、すなわちより、5,6%増3実際、いくつかのケースで状況はさらに近年で以来、悪化しています。

「地方税の引き上げが停止したことで(CGIA研究室Paolo Zabeoのコーディネーターは宣言)、多くの管理者は、料金レバーに基づいて行動し、廃棄物の収集、水、料金の請求額を増やすことで収入を供給し続けています。幼稚園、食堂、バスのチケット。 そして、これらすべては、地方税の増加とは異なり、価格の上昇が私たち全員のポートフォリオを軽くするのに同じように迷惑な方法で役立つとしても、私たちの税負担の負担に寄与しないことを考えると、一般的な税負担を考慮せずに」 。

実際、2015年から今年の最初の4か月の間に、地方自治体によって適用される主な管理費(出生証明書、結婚/死亡証明書)は88,3パーセント増加しました。 一方、これらの地方自治体が管理する企業が水を供給するために申請したものは、13,9%、幼稚園のものは5,1%、学校の食堂は4,5%増加しました。パーセント、都市輸送は2パーセント、廃棄物は1,7パーセントです。 一方、インフレは、この期間にまだ1,7%しか上昇していません(表1を参照)。

「数年の間、地方自治体は内部安定協定の克服のおかげで予算の制約から解放され、重要な料金の引き上げを期待することができましたが、CGIAレナートメイソンの秘書は言います-市長が利用できるリソースはまだ再開するには不十分です投資と公共のメンテナンス。 後者は、地域経済、ひいては中小企業の世界に息を吹き返すために不可欠な措置です。

CGIAは、少なくとも2015が税務当局に対処することによって反応した場合には、移管削減の結果として入手可能な資源がはるかに少なく、監査人と総裁は報告した。 その後、レンジ政府が課した地方税の撤廃により、上記のように、多くの管理者は、料金を引き上げたり、市民に提供されるサービスの質と量を減らしたりすることによって、「自らを守った」。

私たちの行政が提供する公共サービスの質の低さを確認するために、昨年のEUの調査結果も私たちを支えています。 分析された23諸国では、イタリアはパブリック・アドミニストレーションの質レベルで17°の場所に置かれています(タブ2参照)。

この調査では、全国平均のデータに加えて、206の領土の実態をよく確認することができます。 残念ながら、ヨーロッパ最大の30地域では、わが国では行政を見つけることはできません。 最初の、またはトレントの自治州は、一般分類の36°の場所にあります。 以下ではボルツァーノ自治州を39°、Valle d'Aostaを72°、Friuli Venezia Giuliaを98°としています。

7へサルデーニャは30°まで°、プーリアを178する度、シチリア島を182し、バジリカータの番目の場所を185し、モリーゼ:ヘビー南で発生する状況:うまく188南部地域が最後191位置に配置されています°、カラブリア(193°)、カンパニア(202°)。 エーゲ(トルコ)、Yugozapaden(ブルガリア)、イスタンブール(トルコ)とバチアナドル(トルコ)、だけではペンシルバニア鐘のより悪いスコアを持っています。 以下高潔な現実の中でも、一般的なランキングで場所番目近い184領域、すなわちラツィオの中心があります。

OECDでさえ、2017の「イタリアの経済報告」において、イタリアの行政の機能不全は、ビジネスや投資、生産性の向上に悪影響を及ぼすことを示している。 事実、OECDは、より効率的な行政運営の地域では、企業の平均労働生産性が高く、南部では非常に深刻な危機的状況にあることを強調している。

CGIA:上昇率で課税される納税者