CGIA、税引前圧力が48,3%

税務当局に忠実であるイタリアの納税者は、48,3パーセントで表される「実際の」税負担を計る:6,1は公式よりも多くを指しています。 それは2014から落ちていますが、今年に達した閾値は依然として不当に高いままです。 それはCGIAの研究室であると言えます。
「CGIA研究室PaoloZabeoのコーディネーターが宣言する税金が多すぎる場合、官僚主義の抑圧的な重み、一部の行政の非効率性、主要な経済的競争相手から私たちを隔てるインフラストラクチャのギャップを追加します。 「最近明らかになったように、特に北東部の起業家の間で特定の病気があることは驚くべきことです。 とりわけ、これらすべての重要性のために、私たちは外国の直接投資のためにEUの後方にあり続けています。
OECDによると、実際にGDPに関連したイタリアへの外国直接投資の株式は、2017で21,4%でした。 他のヨーロッパの国では、私たちの結果よりも低い結果は登録されていません。 言い換えれば、我々は引き続き魅力的ではない。
しかし、CGIAのSecretary of Renato Masonによると、
「今年も納税者が支援を求められる莫大な経済的努力に加えて、イタリア人は納税義務の履行の難しさに関連する追加費用も負担しなければなりません。 世界銀行の最新のデータによると、実際、イタリアでは、フランスで必要な238時間、英国で予想される139時間に対して、税金の支払いには年間110時間かかります。 わが国の悪い官僚主義が不当にその触手を伸ばしていることを私たちに理解させるギャップ」。
年間の税負担の進捗状況について綿密なモニタリングをあるCGIA研究のオフィス、「本当のは、」私たちの国家のGDPはまた、経済が操作のために観察されていない含まれていることを思い出して、このレベル(48,3パーセント)に来ています少なくとも理論的には税金、税金または拠出金を支払っていないということは、税務当局に知られていない不規則なものです。
ISTATによると、実際には、2015では観察されなかった経済は207,5億(GDPの12,6%に相当)に達した。 これらのうち、190,5Xは、宣言されていない経済に起因し、17は違法行為に起因するものであった。
この計算方法は、しかし、犯罪者の経済全体に含まれていませんが、あなたは(そのようなタバコの麻薬密売、売春や密輸など)経済主体間の自主的な交流を通じて消費活動のみ。
2016年、2017年、2018年について、CGIA Research Officeは、地下経済と違法行為が2015年(データが入手可能な最後の年)と同程度にGDPに影響を与えると仮定しました。
公式の税負担は、税/拠出収入と2018年間に生み出されるGDPの比率によって与えられることを思い出してください。42,2年には、レンツィボーナスの総額で、これはXNUMX%に低下する運命にあります。
しかし、富から「奪う」水没経済と違法な活動のために有料の手数料を生産した場合、少なくとも理論的には、自己のための任意の収入を生成しない、GDPは(したがって、分母を減らす)減少し、その結果を上げますそれは報告書から出てくる。
したがって、正しく税金を支払う税負担「本物」の従業員の負担、自営業で、年金受給者や企業が公式6,1ポイントよりも高くなっている。現在の年が48,3%に立つと予想されるため。 前年度に比べて減少していますが、税金の総重量は耐え難いレベルのままです。
CGIAはまた、Istat(2018のために予定されている42,2の中で)がEurostatが定める方法論の規定に忠実に従って計算した公的税の圧力が忠実であると述べている。
最後に、2019年には、すべての国際組織によってGDPの成長が鈍化したことと、課税額が増加する可能性があることの両方により、税負担が再び増加する可能性があります。 実際、12,4億ユーロが見つからなかった場合、1年2019月10日から現在11,5%のVAT率は22%に上昇します。 同様に、現在の24,2パーセントはXNUMXパーセントにさえ跳ね上がるでしょう。
ブリュッセルからの要望については、2019は、我々はほとんど10億のために私たちの公共口座に浸漬する必要があります、そして、我々は国家の雇用契約の更新は約2億ユーロを見つけなければならない可能性が非常に高い、より500万人「非遅延可能」費用及びその他の140百万の1月1 2019からの燃料の物品税の増加を避けるために。
尊厳令(CGIAによって結論付けられた)で遭遇した困難を考えると、これらの25億ユーロの少なくとも一部が増税によって賄われることができることを排除することはできません。 幹部が長い間破棄してきたが、代替手段がない場合に頼らざるを得ない可能性があるという仮説。

CGIA、税引前圧力が48,3%

| 経済 |