(マッシミリアーノD'Eliaの) Covid-19 ウイルスの蔓延は急速に起こり、実施された封じ込め対策は十分に効果的または決定的ではないようです。 2メートルに設定された社会的距離、マスク（外科用およびフィルター付き、FFP3-700タイプ）の使用、屋外で行われるあらゆる活動に課された制限、およびその他多くの対策により、たとえ死者が発生したとしても感染は弱まっているようだ。イタリアでは依然としてXNUMX日あたりXNUMX人程度だ。 しかし、XNUMX日前に比べて数は減っているものの、新たな感染者数がイタリアがまだレッドゾーンに宣言されていなかった感染の末期を指しているのか、それとも誤った感染者によって感染したのかは明らかではない。行動、または誰もが見逃していた何かによって。
もしかしたら私たちはマスクの使い方に注意を払っていなかったのでしょうか？ 私たちはいつもどこでもそれをよく着ていませんか？ 常に着用する必要がありますか? 常に着用しなければならないとしたら、イタリア人約 60 万人分が足りるでしょうか? 現在、政治的意思決定者や科学界の専門家を悩ませている疑問。
マリーナ・ダヴォララツィオ州疫学部の局長は、ラ・レプブリカ紙の記事で、マスクの正しい使用と環境衛生に注意すべき点について次のように語っている。マスクは感染症から身を守る魔法のようなものではないことを覚えておきましょう。 最も重要なことは、注意と衛生です。 そして、それを使用する場合は、着脱のルールがある使い捨てデバイスであることを忘れずに、細心の注意を払う必要があります。 たとえば、あまりにも多くの人が外側の部分を手で触り、それを外すと感染する危険があります。 それを身に着けると、無敵感が得られるので、良いことよりも害を及ぼすことは望ましくありません。"。
WHOは、症状がある人または病気の人の世話をする人のみがマスクを使用することを推奨しています。 全員に着用させることを決定するのは無謀ではないことを考えると、おそらく見逃していたかもしれない何かがあるでしょう。 それが空気中にも広がったらどうなるでしょうか？」
その可能性は排除されておらず、米国では公共の場にいるとき、または家の中で家族の近くにいるときは常にマスクを使用することが推奨されているほどです。
ラ・レプブリカ紙は、このテーマに関する一部の専門家の意見も報じている。 デビッド・ヘイマン、WHOの。 彼はBBCに次のように説明しています。私たちは新しい科学的証拠を研究しており、必要に応じてガイドラインを変更する準備ができています"。
パオロ・ダンコーナ、イタリア国立衛生研究所の疫学者は次のように述べています。コロナウイルスは主に空気中の飛沫を介して感染することがわかっています。 しかし、人工呼吸器を受けている患者が多い病院では、エアロゾルによって飛散する可能性もあります。"。
飛沫とエアロゾルの違い
違いは、ウイルスを運ぶ唾液の球の大きさにあります。 飛沫は放出した人から 1 ～ 2 メートルの距離を飛び、すぐに地面に落ちます。 エアロゾルは空気中に浮遊したままになり、より遠くまで到達する可能性があります。 の検索 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン17月XNUMX日の調査では、ウイルスがエアロゾル中で最長XNUMX時間生存でき、その量はXNUMX時間で半減することが示された。 の実験 マサチューセッツ工科大学26 月 XNUMX 日に Jama に掲載された論文は、ウイルスが 飛沫とエアロゾルの両方に乗って移動し、後者は強いくしゃみで 7 ～ 8 メートルに達することがあります。 中国では、コロナウイルス患者を治療した病院の窓辺や換気システムの格子でコロナウイルスの痕跡が見つかった。
これらの最近の研究と環境で見つかった証拠を考慮して、 WHOは近いうちに封じ込め措置を見直す可能性がある。 もしそうであれば、世界の人々の日常生活の質にさらに大きな影響を与えることになるでしょう。