実行された綿棒の実際の数には多くの混乱があり、政府によって提供されたウイルスの数から疑問が生じます。 Youtrendの世論調査員LorenzoPregliascoは、複雑な実験室試験を通じてコロナウイルス感染を確認する「タンポナーデ」に関して地域から提供された公式データをより明確に見ようとしました。 彼は、毎日の総放出量が膨らんでいることに気づきました。 感染の疑いのある人の多くは、安全のために少なくともXNUMXつのタンポンを受けているからです.

過去XNUMX時間で、市民保護局の技術プロジェクトマネージャーであるウンベルトロシーニ氏は、Youtrendが指摘し、 これまでに実行されたスワブからのデータは、実際には誤解を招く可能性があります。 実際には、実行した綿棒の合計であり、テストした人の合計ではありません。

「報告された綿棒の数は、テストされた人の数ではなく、実行されたテストの総数を示しています。 要するに、患者が最初の綿棒にさらされて陽性である場合、それが陰性であることを確認するために少なくともさらに2回テストすることができます。 したがって、XNUMX人の回復した患者の場合、それらはカウントされます XNUMXつだけでなくXNUMXつの綿棒を作成"。

したがって、テストされた実際の合計人数を推定することは不可能になります。 公式に発表された296万XNUMX千本を超えるタンポンと比較すると、半分またはおそらくXNUMX分のXNUMXになる可能性があります。

そして実際、家族に感染した人たちの経験は、たとえ感染した人と接触したとしても、症状のない人たちをテストするのは極端な節約です。 これは二次的なトピックではありませんが、ウイルス対策マシンが正しい方向に動いているかどうかを理解するための重要な手順です。 そんなにたくさん ウォルター・リッチャーディ、 ウイルス学者および政府コンサルタント、 彼は流行のこの段階でより大規模な綿棒キャンペーンを求めた。 科学の世界では、政府が採用しているデータ分析および通信手順を批判する人々の声が倍増しています。 物理学者でイタリアの宇宙機関の元大統領、ハフィントンポストのブログ ロベルト・バティストン 政府に訓練を要請しました体系的な調査と感染者の隔離のための素晴らしいチーム”、現在のデータ処理に対する批判の結果として生まれた魅力：数値は重要であり、正しく分析して送信する必要があります。そうしないと、リスナーが間違った結果を見つけます。 そうすれば、誤ったメッセージを十分に増幅しているメディアのせいにすることはできません。」