（ジョン・ブラックアイ）私は数学者ではなく、統計の専門家でもありませんが、市民保護のWebページで提供されているデータを見ると、このパンデミックに関して何かが間違っていることがわかります。
皆さんのためにXNUMXつの例を挙げます。 ロンバルディアでは、実施された約XNUMX万XNUMX回の綿棒で、XNUMX万人の被験者が陽性でした。 実際には、感染の広がりは、綿棒でチェックされた人のほぼXNUMX％がウイルス陽性と判定されるほどです。
一方、ラツィオでは、パーセンテージが低下し、実行されたスワブ約XNUMX万XNUMX千個と比較して、コントロールされた被験者のXNUMX分のXNUMXのみがウイルス陽性でした。
ただし、これらのデータは、医師や国家の専門家である必要はないXNUMXつの異なる考察を行う機会を私たちに提供します。
最初の反映は、イタリアのさまざまな地域で伝染の広がりが異なるということです。 北部では中央南部よりもはるかに多くの人々が感染しています。
XNUMX番目の観察結果は、おそらくもっと重要なことですが、感染者に関するデータは地域の人口全体に関係するのではなく、綿棒で制御された被験者のみに関係しているということです。 そのとき質問することは正当です：ヴェネト州知事ZAIAが望むようにカーペット綿棒が作られたらどうなりますか？
国民全体が管理バッファにさらされた場合、確かに指数関数的に、感染した人々の数の増加を明らかにするだろう、当惑させるデータが現れる可能性があります。 人口が約XNUMX万人のロンバルディア州で、タンポンのXNUMX％近くが感染する傾向にある場合、 XNUMX万のロンバード全員が綿棒をしたとしたらどうでしょう？ ロンバルディア州でXNUMX万人からXNUMX万人が感染していることが明らかになるでしょうか。 数学的には明らかではありませんが、記者会見中にマスコミと状況を把握するために統計的数値のように、市民保護が毎日激しく非難する数万人は感染していません。
したがって、イタリアの海外でのタンポンの実行数ではなく、居住者の数に関連して各地域の感染者を配置すると、 それは、パンデミックの大災害と関係があり、今日のようにそのような場合に巨大な次元であると私たちに思われるなら、それは終末論的な次元を持つでしょう。
家にいることは間違いなく勝利の武器であり、おそらく国民健康システムの手にある唯一の武器です。 実際、家にいて感染していない人は感染しません。 しかし、これが唯一の解決策ですか？
いいえ。このような複雑な状況の場合のように、解決策はいくつかの柱に基づいています。 確かに家にいる必要があります。 しかし、国民全体を拭くことも必要です。
このようにしてのみ、韓国と同様に、感染者の地図を作成できます。また、電子トレーサビリティ手段と特定のソフトウェアを使用して、健康な人との接触を回避できます。
実際、この病気の蔓延の根本的な問題は無症候性保菌者です。 博士が最近のニュースです。 ミラノのコロナウイルス患者を受け入れるための新しい「センター」の建設に従事したベルトラソは、彼自身「ポジティブ」でした。 そして、これは彼の側近や出会った人々の中に健康な保因者がいて、それを知らずに毎日数十人に感染している無症状の患者がいるために可能でした。 これらの無症候性の患者をどのようにして自宅に保つことができますか？
カーペット綿棒でそれらを見つける。
したがって、解決策は間違いなく家にいることです。 しかし、すべての人にとって綿棒は必須です。 症状のある患者と感染せずに感染している患者を特定したら、すべての潜在的なウイルスキャリアを隔離し、この恐ろしいパンデミックで話を終えることができます。