US Naval War Collegeの教授であるChris Demchakは、Defense Oneについての記事を書いています。そこでは、西側の民主主義の「卑劣な」反対者によるサイバースペースの危険性について扱っています。 アメリカの教授は国家戦略的インフラストラクチャーの安全性を彼らの経済発展に結びつけます。
軍事世界のサイバーは、その軍事ネットワークの単純な保護から国家的なサイバー防衛とその経済を支援することまで、西側の民主主義で拡大しています。 防衛と治安部隊の間に新たな防衛戦略が生まれた。 これらの国家的努力は、ますますサイバースペースに依存している世界における民主的社会の存続のための基本です。
サイバー紛争の時代に相当するNATO / EUアーキテクチャであるCyberOperational Resilience Alliance（CORA）は、民主的なコミュニティ全体を守るために考えられるべきです。
NATOは連合軍のサイバー構成要素間の協力と調整を推進しているが、民間の商業インフラと経済システムを保護するために社会全体に努力を集中することを考えていない。
欧州連合はまた、インテリジェンスからサイバー空間での運用までのプロセスを調整する防衛任務の計画を持っていません。
CORAは、これらの国々や国家の戦略産業にサイバーバックボーンを提供する電気通信ネットワークの重要な役割に沿った国々のサイバー防衛行動を機能的に調和させるでしょう。
民主主義を守るためのサイバースペースを構築するために、共有されたサイバー防御に必要な範囲でこれらのセクターを統合します。
冷戦に勝利した後、西洋の勢力はその栄光に支えられてきました。 一方、インターネットは、セキュリティがほとんどない状態で構築されたインフラストラクチャ上で成長し、サイバースペースは州および非州の関係者の津波によって使用されています。 インターネットは急速に国の管轄、責任、サイバー義務に細分化されています。 民主主義で作成された、無料でオープンで安全なグローバルに利用可能なネットワークは死にかけています。
初めて、米国とその同盟国は、サイバースペースを通じて社会技術経済システムのすべての層に到達することが可能な対立者に、しばしば誤解を招くような方法で直面する。
これらの「手に負えない」敵は、企業や政治の指導者に賄賂やブラックメールを送るためにそれを使用して、重要な情報を盗み、変更することに成功します。 彼らはしばしばシステムにバックドアを残して、盗難から完全なデータ破壊に至るまでの将来の行動を可能にします。
ますます増加している西側の民主主義の敵は、経済的ライバルと「戦う」ことを目的とした「直接的な運動ではなく、それほど破壊的ではない」キャンペーンを広めることができます。 これらのキャンペーンには、州の代理人を使用して、IT資産や通信業界をゆっくりと移動または購入することで民主主義を破壊することが含まれます。 問題は、拡大し続ける脅威を是正し、それに対抗するという西側諸国の政治的意志についての特定の見通しがないことです。
これは、米国全体およびその同盟国とパートナーの国々での年間GDPの1〜2％の推定経済的損失にも照らしてです。
西側の指導者たちは現在、この傾向を逆転させるためにゆっくりと努力しています。 アメリカはついに国家安全保障任務としてその経済の防衛を含めました。 フランスは最近、自国の経済を守るためには、外国人へのサイバー攻撃など、以前は禁止されていた行動が必要になると認めた。
しかし、専門家によると、個々の国家の努力は不十分です。 単一の州は、米国でさえも、世界中のすべてのサイバーテロ攻撃に耐えることができません。
したがって、CORAの最初の使命は、民主主義の情報インフラストラクチャを統合することです。
したがって、民主主義コミュニティには、独立して運営できる資本財産業と電気通信産業が必要です。 これを行う唯一の実用的な方法は、経済的努力をサポートするのに十分な大きさの市場を作ることです。
CORAを形成するであろうおよそ35の国々は、共通の利益を有する900を超える何百万もの人々の市場を代表するであろう。
CORAは、存続を確保した後、セキュリティのために最初から設計された製品とプロトコルを使用してインターネットを再発明するようにこれらの業界に働きかけます。 この組織は、学術、商業、軍事のサイバーセキュリティの研究開発に大規模な共同投資を必要とし、民間、軍事、商業の運用パートナーシップの新しいネットワークを促進しています。
運用上、CORAは、政府、企業、組織、および軍隊のサイバーセキュリティプロセスを調整します。 後者を調整することで、脅威のより包括的な追跡可能性、分析、モデリング、および政府、商業、民間セクターを守るためのより良い方法の開発が可能になります。
CORAは、メンバーの軍隊のさまざまな能力とスキルを統合し、サポートとトレーニングを組織することによってすべてをシステムにまとめます。
CORAは、まず第一に、計画、議論、および政治的推奨グループではなく、運用上の同盟でなければなりません。 そのような組織だけが、その加盟国が社会技術的、経済的なサイバー脅威に関して一致して行動できることを保証します。
脅威アナリストは、3つのタイプの組織すべてと直接協力して、新たな脅威に対する集団の認識と対応を確実にします。
ITの擁護者は、共同の同盟センターを通じて、または専門能力保有者として指定された州によってホストされている国内の運営センターにおいて、攻撃に応じて、またはそれを見越して活動するであろう。
民主主義の集団的サイバー防御は将来の幸福を保証し、このためには国際的なCORAが不可欠です。
アメリカの資金
トランプ政権は約2020を割り当てるつもりです 17,4億連邦機関と中央政府機関の間で分配されるサイバーセキュリティのドル。 実際、これらの資金のほとんどは国防総省と国土安全保障局に送られます。
2019予算におけるイタリアの取り組み
6,5百万2019 - 11,1百万2020 - 28百万20121 / 23 - 472,5百万2024 / 2033）525年間でスプレッド約16百万ユーロ：イタリアのDPP防衛によると、いくつかの資金が割り当てられます。
3年間の期間2019 / 21では、各年度の増加のみが予測されています 「1百万ユーロの増加... サイバー防衛の分野での介入および計装機器、ならびに国内のエネルギー回復力の強化」.
比較の用語を提供するために、 "Loi de Programmation Militaire 2019-2025最近承認されました フランスまさに「サイバーセキュリティ」の割り当てが 1,6億.
2016年にレンツィ政府によって発表された150億XNUMX万ユーロの特別な配分だけが専門家を惑わし、いくつかの展望を開いた。
上昇傾向にある他の国は イギリス平均して、年間予算の中で、サイバーセキュリティに専念しています。 800百万ポンド.
NDA：「成長するサイバー脅威」
ダンコート米国家情報局の局長は、さまざまなサイバー防衛機関によって毎日検出される危険信号が、最近11 9月直前の期間のそれに匹敵するレベルに達したと主張して、警戒の真の叫び声を発表しました。 このエスカレーションに直面して、米国はNATO同盟国に少なくともGDPの4％まで彼らの防衛予算を増やすことを提案することを考えています。 差し迫った経済状況を鑑みて達成するのが難しい提案。