アントニオ・アドリアーノ・ジアンカーネ著

ロシアによるウクライナの都市への新たな攻撃 スミ少なくとも35人の民間人（子供や女性を含む）の死をもたらしたこの事件は、国際的な良心を揺るがしたが、ドナルド・トランプ大統領の良心は揺るがなかった。トランプ大統領はこの虐殺を「エラー"と"恐ろしいこと「」という言葉は、政治的な非難というよりは、肩をすくめるような響きがする。

一方、将軍のような自身の政権のメンバーは、 ケロッグ または国務長官 マルコ・ルビオ 彼らは残虐行為や「良識の境界線を越えた」行為について公然と語るが、トランプ氏は曖昧な道を選んだ。彼はウクライナ大統領に対しては声を上げるが、クレムリンに対しては声を上げない。 Volodymyr Zelenskyは、長年にわたり元大物実業家からの批判と挑発の対象となってきた。

倫理的、政治的な疑問を抱かせる姿勢だ。なぜトランプ氏は、ひざまずく者を傲慢に扱い、声を上げる者を甘やかすのか？羊に向かって吠えながら他のライオンには頭を下げるライオンのように、トランプ氏は正義ではなく力に基づいて標的を選んでいるようだ。
対照的だ。ゼレンスキー氏は、トランプ大統領にウクライナを訪問し、戦争の傷跡を自らの目で見るよう呼びかけた。「破壊された子供たち、病院、教会を見てください「（ウクライナ大統領は）『真実と勇気を求める、人間味あふれる直接的な訴え』だ」と、ウクライナ大統領は言った。しかし、トランプ大統領は冷淡な態度で応じ、プーチン大統領との会談を避け、対立を避け、そして何よりもプーチン大統領への明確な非難を避けている。

そして、聖枝祭の日に弾道ミサイルが都市を破壊したとき、トランプは混乱した発言で逃げ場を求めた。「それは間違いだと言われました」と述べ、ロシア語版が信頼できることを示唆した。外務大臣は ラブロフ 彼は軍事目標に対する標的型攻撃について語る。しかし、ビデオには14歳の少女や重傷を負った女性など民間人の犠牲者しか映っていない。 「間違い」はありません。曖昧さはありません。

トランプ大統領の特使との会談 スティーブ・ウィトコフ e プーチン サンクトペテルブルクで虐殺が起こる2日前に、別の心配な兆候が見られた。公式外交が失敗する一方で、戦略的同盟国間の非公式な握手は増加している。そしてロシアは、その侵略を緩めるどころか、むしろ強化されたと感じているようだ。トランプ氏は自らを強権者として見せるのが好きだ。しかし、その強さは、よくあるように、最も弱い者に対してのみ発揮されます。それは戦わずして勝てるところでのみ吠える力である。
これは外交ではなく、むしろ実用主義を装った恐怖戦略のようです。

この曖昧さは、モスクワを追い詰めることへの絶え間ない躊躇につながり、不安な疑問を生じさせる。ウクライナの国家主権だけでなく、レアアース、重要金属、小麦といった戦略資源の支配権も争点となっている、残忍な紛争という文脈において、トランプ大統領の慎重な姿勢は、多くの観察者によって間接的な共謀の形として読み取ることができる。

アナリストや外交官の間で広まっている疑惑は、「現実主義の交渉「」という表現の裏には、より具体的な利益が隠されている。それは、紛争終結後、経済大国がウクライナ領土の膨大な資源を分割する可能性である。この観点から見ると、トランプ氏の立場は平和ではなく、新帝国主義的な観点から地政学的・経済的バランスを再定義することに役立つように思える。

キエフが包囲下で独立を守り続ける中、クレムリンからの明確な非難の欠如と、米国の主要政治家によるウクライナへの全面的支援への無関心は、西側諸国の立場を全体的に弱めるリスクをはらんでおり、権利と主権が超大国間の交渉材料となる余地を残している。

広告掲載については、info@prpchannel.com までご連絡ください。