「シゴネラ基地は、地中海と中東に関する限り、Tiscali Newsに説明しました。元空軍のチーフ、現在はUNI Cusanoの地政学教授であり、常に重要なロジスティックサイトを代表してきました（ただし、これらの領域で実行される操作をサポートするためだけではありません。 その重要性は地理的かつ戦略的です。NATOは戦略的ドローンRQ-4グローバルホークを基地に配置しました。 2016年、ウォールストリートジャーナルの記事によると、私たちの政府は、シゴネラから離陸して北アフリカでの任務をカバーすることになっていた武装UAV（無人航空機）の使用を許可することで米国と合意したことが明らかになりました。リビア。
これらの事実は、「コジモディパルマ」軍事空港（41 / o StormoAntiSomおよび11 / oイタリア空軍の航空機整備部門の本部）の重要性を理解するのに十分です。米海軍の海軍航空基地（Nas）。 構造には4人から5人の兵士が雇用されています。 この基地に駐留している航空機の中には、武装ドローン、グローバルホークとU-2スパイ機、さまざまな種類の輸送、機内給油、海上パトロール、対潜水艦航空機があります。 トランプはプーチンとの決闘でシリアに旗を掲げ、ムッソリーニがすでに地中海で最も重要な航空機運搬船と見なしていたものを使用するようイタリアに要請した。
米国はイタリアの領土に長年にわたってシリアでの戦争のエスカレーションとアメリカの攻撃が発生した場合に動作で設定することができ、複雑なデバイスを構築しています。 「シリアでのイタリアの政治的関与はなく、常に常にイラク操作で抗イシスを支持している、私たちの政府によって統治されています：クウェートにイタリアは武器の使用は、しかし、給油を許可された許可はありませんでしたが、同盟国の航空機の飛行中; このような広大な分野で事業を継続するための鍵となる構造です。 NATOが関与していないシリアでは、我が国は政治的支援を保証するが軍事的支援は保証しない。 政治的支援はGentiloni協議会の会長で表現された、彼はルールの遵守は、（あなたは目的のために拠点を採用したときに従うべきルールがあることを提供するにも拠点のおもちゃの使用を許可して喜んでいたと述べました彼らは訓練を受けていません）」、General Preziosaは説明しています。
シリアの紛争がもはや単なる地域戦争ではないことは、上院での確認聴聞会で報告された新しい米国国務長官マイク・ポンペオ（野党によって「警戒するタカ」と定義されている）の声明によっても示されています。 200週間前、約100人のロシアの傭兵が親ダマスカス軍に対する米国の襲撃で殺されました。 これは、昨年7月XNUMX日にデイエゾール地域で殺された約XNUMX人のプロレジームファイターについてこれまでに話していたアメリカ政府によって引き起こされた予算よりも高い予算です。 モスクワは、非軍事的なロシア市民XNUMX人と他の数十人の犠牲者の死を認めました。 要するに、トランプ政権はアメリカの国民主義者を扇動することを好みます。なぜなら、シリアよりも、スターズアンドストライプス大統領の眠りをとるのはロシアゲートだからです。 私たちの政府はまた、二次的ではなく、これらの要因を評価しなければなりません。
また、腎臓をロシアに破ることはこれまで決して容易ではなかった。 貴重な人は火の中に水を投げます：「武器の使用は何度か発表されていますが、何も行われていない、あるいは異なる時期に、そして危険性の低い方法で使用されています。 新外交は、いつも大使や外相が交渉を進めており、信憑性のある一連のツイッターを支持している。これは日々分析されなければならない。ツイートは決して深刻な分析ではない」 そういうわけで、通常、ツイッターにはある程度のリフレクションが続きます。 「これまでの通信では、米国がロシアに対して何らかの敵対的行動をとっていると推測するような要素はない」、あるいはその逆である。 一言で言えば、トランプとプーチンは、誰が最大のものかを示すために遊んでいる。 さらに、将軍は、「過去に化学兵器が使用されており、米ロシアの紛争につながっていない」と説明している。
しかし、そこの問題は、それはロシアが昨年4月、米国12の挑発に応答していることは明らかであるので、「あなた自身が空気の力でシリアでの目標を達成できるようにする場合は、ロシアの防衛はそれを避けるために介入し、」ロシアの首相は語りました。 アメリカ人はこれらの言葉を挑戦であると解釈しているが、シリアの喧嘩に遡るべきである。 "このエピソードは人類にとって大きな問題を引き起こさないでしょう。 私は願っています。」 この歴史的な瞬間の後ろに二大陣営があるのでまた：「片側にはイランと中国とロシアがあり、その後、問題のポイントは、シリアではなく、双方のバランス。 私は今、戦争につながる大きな不均衡を見ていません」と元参院長官は結論づけました。