一般的な考えに反して、国家とイタリアの納税者との間の「ギブテイク」関係では、厳密に経済的な観点から、確かに後者が負けます。 CGIAスタディーズオフィスは、一種の逆の作業を「作成」することによってこの結論に達しました。 つまり、イタリア人の不忠実のために行政（PA）が被る収入の損失と、公共サービスの機能不全のために家族や企業が負担する追加費用を比較します。
比較には統計的な厳密さはありませんが、概念的な「重大度」はありません。
経済財務省のデータによると、イタリアの脱税は年間約110億ユーロと推定されています。 恐ろしいほどの高額ですが、PAに存在する廃棄物、廃棄物、非効率性によって市民や企業が被る負担よりも明らかに低いように見えます。 200ダースの非常に権威のある研究機関によって行われたいくつかの研究の結果を見ると、イタリアの納税者への経済的損害は年間XNUMX億ユーロを超えるでしょう。 これは脱税の経済的側面のほぼXNUMX倍です。
CGIA研究室は、今述べたように、科学的な厳密さを持たない比較であることを指摘したいと思います。特に企業に影響を与える公共の非効率性の経済的影響はさまざまな情報源からのものであり、データは均一ではありません。多くの場合、領域は重複しており、これらの理由により、一緒に追加することはできません。
ただし、反射には独自の概念上の厳密さがあり、多くの回避があるにもかかわらず、非効率的なPAは個人にはるかに大きな経済的損害を引き起こします。 世論のかなりの部分が脱税の問題に強い感受性を持っていることを考えると、CGIAが達した結論は当たり前のように思われませんが、私たちの廃棄物、廃棄物、非効率性の影響を考慮すると公用車。
無駄があるので、回避はアリバイとして体験できません
スタディーズオフィスのコーディネーター、Paolo Zabeo氏は次のように述べています。 実際、財務省から不法に盗まれたリソースの大部分を明らかにした場合、PAにはより多くの資金があり、より効果的に機能し、おそらく税負担を軽減するための条件が整います。 これに加えて、国家支出を圧迫する無駄を大幅に削減し、国民の労働生産性を高めるために介入することも同様に不可欠です。 イタリアは大きな利益を得、おそらく脱税と税負担はより抑制されるでしょう。 言い換えれば、回避を減らし、PAをより効率的にすることで、この国を再開するための条件を作り出すことができました。
ただし、CGIAから、一般化し、PAの多くのセクターを特徴付ける卓越性のレベル、たとえば、保健、教育、研究、軍の力によって提供されるサービスの質などを認識しないことは間違っていると指摘することに熱心です。注文。
税務当局の改革が必要
「多くの企業にとって、レナート・メイソン長官は、来年の秋は非常にデリケートなストレステストになると宣言しています。 おそらく、多くの人が健康危機の影響に関連するこの困難な段階を克服するのに苦労するでしょう。 実際、いくつかの兆候は良い前兆ではありません。 しかし、政府は絶対にできるだけ早く私たちの税制に手を差し伸べなければならず、課徴金と義務の数を減らし、それは多すぎてしばしば履行するのが困難です。 税金が減り、財政局が弱くなると、経済を再開するための条件を作り出すことができます。 私たちの国は、仕事に影響を与える無数の問題への答えを得るのに苦労している多くの中小企業で構成された結合組織に基づいていることを忘れないでください。」
ここに私たちのPAに存在する主な非効率/廃棄物のレビューがあります
CGIAスタディオフィスは、PAの特徴である非効率性と廃棄物に関する一連の分析の結果を収集して調整しました。 要約すると、次のとおりです。
PA（官僚）との関係を管理するために企業が負担する年間コストは、57億ユーロに相当します（出典：European House Ambrosetti）。
- PAのサプライヤーへの買掛金は53億ユーロに上ります（出典：Bank of Italy）。
- 物流インフラの赤字は、経済システムに年間40億ユーロのペナルティーを課します（出典：インフラストラクチャー運輸省）;
- イタリアの民事裁判がドイツの裁判と同じタイミングであった場合、GDPの面での利益は年間40億ユーロになります（出典：CER-Eures）。
- 24億ユーロの過剰な公共支出では、税負担をEUの平均まで引き下げることができません（出典：ディスカッションペーパー23欧州委員会）。
- ヘルスケアの無駄と腐敗はコミュニティに毎年23,5億ユーロのコストをかけています（出典：ISPE）。
- 地元の公共交通部門における無駄と非効率性は年間12,5億ユーロに上ります（出典：European House Ambrosetti-Ferrovie dello Stato）。
上記ですでに強調したように、多くの場合、これらの分析の影響範囲が重複しているため、さまざまな原因から得られたこれらの機能不全の経済的影響を加算することはできません。 ただし、これらの警告は、上記の比較結果の精度には影響しません。
