ビュー

ニューヨークタイムズ紙は、情報コミュニティのメンバーによると、トランプ政権は2020年に外国の選挙干渉に関する情報を政治化したと報告している。議会に提出された報告と世論を操作したとされている。

バリー・A・ズラウフ、 国家情報局長官室のオンブズマンは、昨年の選挙の脅威の報告で「客観性の喪失」と情報の政治化を発見した。

政治家の反応や政治的理由への懸念から、外国の選挙干渉分析が遅れたり、歪曲されたり、妨げられたりしている「、木曜日に議会に提出された報告書は述べています。 レポートは上院情報委員会にも送信されます。 しかし、民主党が懐疑的に見ている諜報部長の下で同じことが完了したので、何が起こったのかについての非決定的な報告として読まれる可能性は低いです。

上院委員会は報告書を検討し、新政権と協力します」インテリジェンスの政治化の非難を止め、トランプ政権の失敗を正すために」バージニア州の民主党代表であるマーク・ワーナー上院議員のスポークスウーマン、レイチェル・コーエンは述べた。

報告書の中で最もデリケートな部分は、当時ドイツ大使だったリチャード・グレネルが取締役に就任した直後の昨年XNUMX月に議会に提出されたブリーフィングに関するものです。 「暫定」 国家情報。 XNUMXつのバージョンを含むXNUMX月の論点 分類されていない クレムリンは「候補者の再選」を支援していないと主張して公表された。これは、諜報当局が以前に議会で述べたこと、すなわちロシアが大統領の選挙を支持するとは反対の立場である。トランプ。

ズラウフ氏は、誰がそのブリーフィングを書いたかを特定することはできなかったと述べたが、その議論はグレネルや彼のオフィスの他の職員によって「形作られた」ものであることがわかった。 ズラウアフは言った:「アナリストは、論点とインテリジェンスコミュニティが実際に考えたこととの間に実質的な違いがあったことを指摘しています。

グレネルは、オンブズマンのズラウフがそのXNUMX月のレポートでゼロを撃つ前に彼の言うことを聞いていなかったと批判した。 グレネルはそれから言った: インテリジェンスレポートに変更を加えたことはありません。 私の在職中に情報を共有したり働いたりすることへの批判は、臨時サービス関係者への批判です。」

ズラウフはまた、諜報機関が2020年の選挙と外国の選挙の干渉に関連してロシアと中国の意図と活動をどのように分析したかを見ました。 アナリストは、分類された文書は、現在の国家情報局長であるジョン・ラトクリフが中国についての警告を追加するために介入した後、「彼らの分析の法外な表現」であると信じていた。 彼らは、長いレビュープロセスの間に、上級幹部がロシアについての結論を「弱体化」させ、脅威の認識を強化することによって中国に注意を向けながら、ロシアを「あまり議論の余地がない」ように見せたと信じていました。

しかし、一部の諜報当局者は、国立カウンターインテリジェンスおよびセキュリティセンターの所長であるウィリアムR.エヴァニーナがXNUMXつの国を異なって扱ったと述べました。 彼は、例えば、ロシアはジョセフ・R・バイデン・ジュニアの立候補を損なうための措置を講じていると述べたが、中国はバイデン氏が勝つことを望んでいると述べたが、中国が介入するために同様の措置を講じているとは主張しなかった大統領選挙。 上院諜報委員会への彼の手紙の中で、 エヴァニーナ 持っていると主張 「インテリジェンスコミュニティの情報と考え方を正確に伝え、次のように付け加えました。私は自分のキャリアの中でインテリジェンスを政治化したことがありません」.

オンブズマン・ズラウフの調査は、2020年の選挙に関連するロシアと中国の行動に関する情報の取り扱いと分析に密接に焦点を当てているように見えたが、調査はトランプ政権が主張した他のいかなる事件にも対処しなかった。インテリジェンスの政治化の。 たとえば、ニューヨークタイムズが提起した、ロシアがアメリカ軍へのより頻繁な攻撃を奨励するためにアフガニスタンの民兵に密かに現金報酬を提供していることが指摘された事件については言及していません。

政治化された米国の諜報機関、Bidenにとって大きな問題